Y la maquina de propaganda lo logró. Le ha salido maravillosamente bien la jugada. De verdad.
Es toda una clase magistral de manipulación mediática la que se esta viviendo.
El estruendo es suficiente para no distinguir ¿de qué NO se esta hablando?
Es toda una clase magistral de manipulación mediática la que se esta viviendo.
El estruendo es suficiente para no distinguir ¿de qué NO se esta hablando?
Caí en cuenta tras mi propio tuit. Insistiré que no creo en las cortinas de humo. El modelo es más poderoso por ser más simple. Basta darle elementos narrativos a la audiencia que los amplifiquen por iniciativa propia. El resto corre por sí mismo.
Nada se difunde con más facilidad que aquello que incide directamente en las filias y las fobias de la audiencia.
No necesita ser cierto. No necesita ser real. No necesita ser relevante. No necesita ser importante siquiera.
No necesita ser cierto. No necesita ser real. No necesita ser relevante. No necesita ser importante siquiera.
Lo que más fácilmente se amplifica es lo que sirve para generar confrontación siempre desde las filias y las fobias. Aquello que sirve para afianzar la creencia personal basándose en la simpatía política hacia unos o la aversión hacia otros.
Las dinámicas de polarización no se inician en uno u otro extremo de simpatía o afinidad, sino que se dan por la necesidad de combatir las ideas que resultan contrarias al propio usuario, sea quien sea. Y hoy hay en el ambiente DOS VÍDEOS en extremos opuestos de la simpatía.
Alguien sacó el ring, armo la cartelera, y hasta les amarró los guantes para que esto simplemente no se detenga.
Basta inducir en la la audiencia contenido que los usuarios tengan prisa de consumirlo, juzgarlo y amplificarlo por iniciativa propia al difundirlo posteriormente.
Basta inducir en la la audiencia contenido que los usuarios tengan prisa de consumirlo, juzgarlo y amplificarlo por iniciativa propia al difundirlo posteriormente.
¿De cual de las 3 crisis REALES NO se esta hablando, mientras se discuten tonterías acerca de vídeos que no van a lograr nada en la realidad?
Simultáneamente de fue perdiendo la atención del reporte diario de la pandemia, de la situación económica y de la situación de seguridad.
Simultáneamente de fue perdiendo la atención del reporte diario de la pandemia, de la situación económica y de la situación de seguridad.
Visto así, esto tiene dos objetivos amplios. El primero lo mencioné acá. Estigmatizar. Generar, por repetición, acepciones y percepciones convenientes acorde a los mensajes inducidos en la conversación.
Pero otro gran objetivo ya camina también. El estruendo, la confusión, la necesidad de combatir desde los extremos, se induce de manera más sencilla dando los elementos necesarios q la audiencia puede aprovechar para antagonizar a su opuesto. Y pierde el foco de la conversación.
Los extremos de simpatía y afinidad política son volátiles, simplemente no dejarán pasar la mínima oportunidad de combatirse. Y se sostendrán en ese estado en tanto el estimulo sea efectivo.
Hoy, al menos hoy, y habrá que ver por cuantos días más, la maquina de propaganda sigue marcando el ritmo y la temática de la conversación. Y su opuestos han caído redonditos.
Les salió maravillosamente bien la jugada.
Les salió maravillosamente bien la jugada.
Adendum.
Tip. ¿De qué no se esta hablando? Estamos a 900 muertos de que se cumpla el que Gatell llamó "escenario muy catastrófico".
Tip. ¿De qué no se esta hablando? Estamos a 900 muertos de que se cumpla el que Gatell llamó "escenario muy catastrófico".
