A lógica de ações dos EUA e da China refletem muito a cultura estratégica de cada um. Uma visão básica da tensão entre EUA e China. Thread 👇
A estratégia americana segue uma lógica similar ao jogo de xadrez. O objetivo é atacar e conquistar, se possível, o Rei. Nesse caso, o Rei é o PCC e sua dissolução. Os EUA entendem que o objetivo final em relação à CHN é suplantar o PCC por uma democracia.
Derrubar o Tik Tok ou o WeChat é como derrubar um peão. Restringir a expansão chinesa no Mar do Sul da China é como conquistar o Bispo. Asfixiar a capacidade de financiamento externo é relevante tmb, como derrubar o outro Bispo.
Já a estratégia CHN é similar ao jogo de "Go". Esse jogo se baseia em várias pedrinhas onde um jogador busca encurralar o outro em pequenas batalhas em cada canto do tabuleiro. A derrota de 1 não se dá por 1 golpe final (como no xadrez), mas pela asfixia operacional e territorial
No "Go" um jogador pode estar perdendo em um canto do tabuleiro (Huawei, por exemplo), mas pode estar ganhando em outro (ampliação de presença no Oriente Médio, por exemplo). O "Go" é multidimensional e de longo prazo, enquanto o xadrez é ofensivo por natureza.
Quando os EUA atacam um peão (WeChat ou Tik Tok) ou até mesmo uma Torre (Huawei), a China responde encurralando a presença americana na América Latina ou no Oriente Médio. Basta ver que as ações ofensivas são dos EUA e as de conquista de territórios da CHN.
Os dois lados enxergam avanços e sinais de vitória, mas também falam linguagens diferentes e interpretam vitórias e derrotas com pesos diferentes. Isso torna a disputa complexa e com inúmeras variáveis que se modificam a medida que o tempo avança.
