1. Again, laws were broken 2. Mix of state of the union and rally 3. All about Biden 4. What Covid? 5. Limited effectiveness?
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
1. Again, nobody will change their mind either way. But the Hatch Act specifically makes using the executive 1/9
branch for political gains illegal (not the president himself, but everyone around him). This is not normal and should not be normalized.
2. State of the union/Rally
This was a weird mix SOTU elements and rally elements. Trump had several ‘special guests’, like the family 2/9
of a Latina cop that got killed that would normally be part of a SOTU. In a pretty long speech (70 mins) Trump moved between reading off the teleprompter and using some impromptu rally lines. Whenever he spoke from the teleprompter, he seemed somewhat bored, with small 3/9
flashes of enthusiasm whenever he wandered off script.
3. All about Biden
Normally convention speeches are about setting a positive message for the candidate. This speech was all about Biden (mentioned 41 times). It concretizes the notion that the GOP is no longer a 4/9
party that proactively stands for something, but rather stands in opposition to the democrats.
The split screen of Trump running as a challenger while standing in front of the White House is very strange. The problem with complaining about the state of law and order 5/9
as the president is that you own it. Trump also raised Ilhan Omar, ‘crazy’ Bernie Sanders and still seems to be campaigning as if Bernie is the nominee.
4. What covid?
Although Trump acknowledged Covid, he again made misleading statements about his response. Social 6/9
distancing was fully ignored at the speech and the few facemasks that were worn were taken off the moment a camera zoomed in on one. Trump again promises to have a vaccine by the end of the year, maybe even sooner.
5. Limited effectiveness
Overall, the speech was not very 7/9
effective, mostly because it was too long and didn’t really drive home a single point beyond Biden = Bad. In fact, various right-wing news outlets (the National Review) had bad op-eds about the speech as been too long and boring. Its curious that Trump, who normally has 8/9
very good media instincts ended up having an acceptance speech that seemed much less in tune with the moment than Bidens. The speech Trump gave last night would likely have been very similar if Covid had never happened.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Draadje: #Graham & #Abortus en waarom het een achterlijke campagne strategie is
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Dit is zo ongeveer de slechtste move die je je politiek strategisch kunt voorstellen:
1. Wat probeert hij? 2. Base-maximizing vs triangulating 3. Gevolgen 4. Democratic angle
1/
1. Het doel van Graham is om een 'verenigd front van de GOP' te creeren.
Zijn pitch is, stem GOP want dan kunnen wij een nationaal verbod op abortus na 15 weken doorvoeren op federaal niveau.
De grap is dat dit voor de Dobbs decision een logisch strategie was geweest 2/
Waarom?
1. De evangelische achterban vind het geweldig 2. Het helpt met fundraising als issue 3. Het dwingt Democraten om abortus te verdedigen 4. Het drijft independents uit elkaar 5. De campagne gaat over culture wars.
Deze punten zouden allemaal voordelen zijn voor de GOP 3/
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Het is tijd om de puur politieke gevolgen te bespreken met Liz Cheney als case study (we gaan speculeren)
1.Hoe valt de FBI inval?
2.Referendum Trump
3.Wie animeert dit?
4.Liz Cheney’s primary
1/
1. Opinie over FBI inval
Het is nog vroeg, en er is weinig data sinds de kernwapen kant bekend werd. Een peiling van 9 augustus gaf echter al aan dat 45% het behouden van geheime informatie een “very big problem” vond, en 17% “somewhat of a problem”. Daarmee heb je al 62%
2/
die het problematisch vindt. Dit was voordat de details over de documenten vrij kwamen dus dit cijfer is waarschijnlijk lager dan verwacht.
Draad: Trumps claim dat alles gedeclassificeerd was
TL DR: Waarschijnlijk een leugen en zelfs als het waar is maakt het niet uit
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
1. Verdacht van spionage 2. Declassificatie maakt niet uit 3. Ondermijning van eigen verdediging 4. GOP stilte
1/~
1. Welke misdaden wordt Trump van verdacht?
Het gaat om 18 US code 793 (Espionage) 1519 (Obstruction of justice) en 2071 (Onwettelijk bezit).
Spionage is niet helemaal de correcte term, het gaat feitelijk over het bezitten van nationale veiligheidsinformatie 2/
los van of over spionage gaat. Voor dit artikel geldt een straf van 10 jaar per document dat ongerechtmatig is en het betreft 11 documenten. ALS, (big if) het ook gaat over het verstrekken van deze informatie aan buitenlandse actoren dan wordt het veel en veel erger 3/
Ik zie vragen over of ‘shy Trump’, mensen die voor Trump willen stemmen maar dit niet durven een potentiele gamechanger kunnen zijn voor 2020.
Hier een korte uitleg van dit fenomeen:
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
1/12
Laten we beginnen met de conclusie: De rol van shy Trump (ST) is beperkt.
1.Wat zijn ST voters?
Shy Trump voters zijn mensen die voor Trump willen stemmen maar dit niet doen omdat ze denken dat steun voor Trump sociaal onacceptabel is. De logica is daarmee dat mensen 2/12
zeggen voor Biden/Hillary te gaan stemmen, maar uiteindelijke voor Trump stemmen.
2.Shy Trump voters worden verward met undecided -> Trump voters
Een deel van de ST mythe komt van de verassende overwinning van Trump. Sommige analysten zeiden dat dit kwam door ST. 3/12
Thread: Mijn take-aways van het debat #Debates2020
I watch these things so you dont have to.
🇺🇸🇺🇸🇺🇸
1. Een dieptepunt in een jaar vol dieptepunten 2. Dynamiek onveranderd 3. Trump does Trump things 4. steun aan white supremacists 5. Biden houdt stand
1/11
1. Dit was een treurig debat
Zonder inhoud en vrijwel onmogelijk om informatie uit te krijgen. Constante interrupties van Trump, een gebrekkige moderator, geen duidelijke lijn. Je zou bijna wensen dat er wel reclame pauzes waren. Als Amerikaan schaam ik me voor dit debat.
2/11
2. Dynamiek onveranderd
Trump staat achter in de peilingen en heeft meer noodzaak voor een game changer. Dit was absoluut geen game changer. Dit debat heeft enkel de al gepolariseerde posities verder versterkt. In het geval van Trump heeft hij waarschijnlijk zelfs zichzelf 3/11