Estos días hemos conocido que la prestación del Ingreso Mínimo Vital aprobado por el gobierno de coalición ha llegado, de momento, a pocas familias. Hago hilo para explicar por qué ha ocurrido esto y cómo podría haberse evitado 👇
Concretamente, a mitad de agosto la habían recibido de oficio (esto es, que se les ha concedido automáticamente por conocerse ya que cumplían los requisitos para recibir la prestación) 74.119 familias de un total de 750.000 solicitudes, lo que supone un porcentaje muy reducido.
Esto, desgraciadamente, no es ninguna sorpresa. Ya comenté en su día que la prestación iba a tardar en llegar, e incluso el propio ministro de Seguridad Social aclaró que hasta septiembre no se van a aprobar la mayoría de prestaciones. Por varias razones.
La primera es que, exceptuando las prestaciones de oficio, es necesario primero que la familia demuestre que lo necesita, por lo que debe presentar una solicitud (que es bastante compleja, lo que por cierto contradice el real decreto que hablaba de simplificar los trámites)
y segundo es el propio Estado el que debe cotejar los datos de renta, patrimonio y domicilio para verificar si de verdad cumple los requisitos, lo que implica el cruce de varias fuentes de datos (ayuntamientos, Agencia Tributaria, Instituto Nacional de Estadística, SEPE…).
Esto no se hace de la noche a la mañana: inevitablemente lleva tiempo. Además, el teletrabajo instaurado debido a la pandemia dificulta y ralentiza mucho las cosas.
La segunda es que ha habido una avalancha de solicitudes que ha saturado el Instituto de la Seguridad Social. No podemos olvidar que en los últimos 10 años ha perdido el 21% de la plantilla por culpa de las tasas de reposición nulas aprobadas por los gobiernos de Zapatero y Rajoy
Si recortas plantilla es normal que luego te falte gente para sacar adelante el trabajo. Por cierto, es llamativo que personas que hoy día se quejan de que la prestación tarde tanto en tramitarse estuviesen de acuerdo en ir recortando poco a poco las plantillas públicas.
El Instituto de Seguridad Social ha tratado de reforzar sus medios: ha contratado a 550 trabajadores más y ha derivado parte del trámite a empresas externas. Además, muchos empleados se han ofrecido voluntariamente a hacer horas extra. Sin embargo, no parece ser suficiente.
La tercera razón es que casi 80.000 expedientes más que se han tramitado de momento no se han validado o se han rechazado porque los solicitantes no cumplían los requisitos. Algunos podrán subsanarse con la presentación de nueva documentación pero otros no.
Aquí no sabemos si es que los requisitos son demasiado exigentes, si ha faltado información a los solicitantes, o si algunos han probado a ver si había suerte. En cualquier caso la buena noticia es que las solicitudes que se aprueben tendrán carácter retroactivo.
¿Qué se podría haber hecho para evitar este retraso? Simplificar el trámite de la solicitud, tener mucha más plantilla y más medios, e incluso aliviar algunos requisitos. De hecho, esto podría haberse llevado al límite con lo que se ha denominado un cheque de emergencia universal
Esto consiste en que el Estado pone a disposición de todo el mundo un cheque que podría cobrarse en cualquier banco por una cantidad determinada. De esta forma cualquier persona podría cobrar el cheque y recibir el dinero que tanto necesita en cuestión de muy poco tiempo.
La clave sería instar a que ejerciesen ese derecho sólo las familias más necesitadas y que se abstuviesen el resto. Luego, se vería quiénes han cobrado el cheque y se comprobaría si esas personas han necesitado de verdad el dinero o no. En el segundo caso tendrían que devolverlo.
Esta comprobación podría tardar meses (como ocurre ahora), pero la diferencia es que en este caso las familias más necesitadas habrían recibido el dinero muy pronto. Tendría la ventaja de que sólo la cobran quienes lo necesitan pero también que lo hiciesen desde el primer momento
Ése es un barco que ya ha zarpado pero que podría recuperarse para prestaciones futuras. Por si a alguien se le pasa por la cabeza, esto es muy distinto a lo que supone una Renta Básica Universal, que es darle dinero a todo el mundo sin que nadie lo tenga que devolver.
Que haya muchas cosas que se puedan mejorar en el Ingreso Mínimo Vital no quita que su aprobación haya sido un completo acierto. Lo más probable es que en septiembre u octubre la mayoría de las solicitudes hayan sido tramitadas, dejando todo este retraso como un mal recuerdo.
No obstante, habrá que seguir vigilando y presionando para que mejoren y perfeccionen esta prestación tan necesaria. Hablo de este tema en el siguiente vídeo:
