Quand on dit que le racisme anti-blanc n'existe pas, on se retrouve souvent avec une floppée de questions/commentaires venant de ceux qui veulent y croire.
Ici je vais donner quelques exemples assez typiques ⤵️
Ici je vais donner quelques exemples assez typiques ⤵️
Est-ce que ça veut dire que seuls les blancs peuvent être racistes ?
Non. Ce n'est pas du tout ce qui est dit. Ça n'a d'ailleurs pas de sens comme remarque. Mais c'est un argument fallacieux parfois utilisé comme dans ce commentaire.
Non. Ce n'est pas du tout ce qui est dit. Ça n'a d'ailleurs pas de sens comme remarque. Mais c'est un argument fallacieux parfois utilisé comme dans ce commentaire.
C'est comme si on disait que parce les lions ne mangent pas de fourmis alors seules les fourmis peuvent manger des lions 🤔 la logique ???
Il est bien sûr évident qu'il existe du racisme partout ailleurs. Mais il faut toujours prendre en compte le système.
Racisme au Maghreb envers les Noirs, en Chine envers les Ouïghours, en Malaisie envers les Tamouls, etc.
C'est à chaque fois systémique dans un sens.
Racisme au Maghreb envers les Noirs, en Chine envers les Ouïghours, en Malaisie envers les Tamouls, etc.
C'est à chaque fois systémique dans un sens.
Le racisme anti blanc signifie qu'un blanc ne peut pas subir de racisme ?
Il peut mais pas en tant que blanc. Un Ashkénaze peut subir de l'antisémitisme, les Slaves subissent/aient du racisme en Allemagne, en Italie il y a/vait un racisme envers les méridionaux.
Il peut mais pas en tant que blanc. Un Ashkénaze peut subir de l'antisémitisme, les Slaves subissent/aient du racisme en Allemagne, en Italie il y a/vait un racisme envers les méridionaux.
Mais ils ne subissaient pas parce qu'ils sont blancs mais parce qu'ils sont Slaves, méridionaux, juifs etc.
Ça veut dire qu'un blanc ne peut rien subir ?
Non, il ne peut pas subir du racisme. Mais il peut être attaqué pour sa couleur de peau, comme n'importe qui. Ça ne sera pas considéré comme du racisme car la violence doit être systémique.
Non, il ne peut pas subir du racisme. Mais il peut être attaqué pour sa couleur de peau, comme n'importe qui. Ça ne sera pas considéré comme du racisme car la violence doit être systémique.
Il ne faut pas confondre violence physique et violence systémique.
Subir une attaque physique est un acte individuel mais qui peut être inscrit dans un contexte raciste. Mais le racisme ne se résume pas à une attaque individuelle.
Subir une attaque physique est un acte individuel mais qui peut être inscrit dans un contexte raciste. Mais le racisme ne se résume pas à une attaque individuelle.
Sinon cela signifierait que tout acte devient du racisme. Or dans ce cas, cela voudrait dire que tout devient racisme et dans ce cas il n'y a plus de raison de parler de racisme puisque tout l'est.
Est-ce que le racisme anti blanc n'existe pas car c'est écrit dans la définition qu'il ne peut pas exister ?
Non. C'est juste parce que c'est un fait. Il pourrait exister selon la définition mais comme il n'y a pas de cas, alors non.
Non. C'est juste parce que c'est un fait. Il pourrait exister selon la définition mais comme il n'y a pas de cas, alors non.
Si je donne comme définition : Un gratte-ciel est un immeuble de plus de 100 mètres. Et : il n'existe pas de gratte-ciels en forme de crayon bleu.
Ce n'est pas parce que la définition est : Un gratte-ciel est un immeuble de plus de 100m qui ne soit pas en forme de crayon bleu.
Ce n'est pas parce que la définition est : Un gratte-ciel est un immeuble de plus de 100m qui ne soit pas en forme de crayon bleu.
Et si les blancs sont minoritaires ?? Par exemple en Afrique du Sud ??
Du coup voilà un fil Twitter qui en parle :
Du coup voilà un fil Twitter qui en parle :
https://twitter.com/rejseIyst/status/1267240012334145539?s=19
Je pense que j'ai résumé les cas les plus courants. Si jamais d'autres cas se font voir, je les ajouterai ici.
Je vous invite donc à faire preuve d'imagination.
Je vous invite donc à faire preuve d'imagination.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
