wysyq Profile picture
Sep 5, 2020 17 tweets 7 min read Read on X
En España el uso de mascarillas es obligatorio desde el 20/5.
HIPÓTESIS: la menor letalidad de la #covid19 en esta 2a ola se debería a que el uso casi generalizado de mascarillas reduciría la CARGA VIRAL de contagio y, por tanto, la gravedad del cuadro.
maldita.es/malditaciencia…
En apoyo de lo anterior, nótese infra la llamativa diferencia entre cataluÑa y Madrid en lo tocante a hospitalizaciones y defunciones. La primera introdujo la obligatoriedad de la mascarilla el 9/7 y la segunda, el 30/7.
Mortalidad por #covid19ESP Image
También en apoyo de lo anterior.
Artículo en The Lancet: la carga viral de #sarscov2 predice la mortalidad por #covid19.
thelancet.com/journals/lanre…
Sobre la carga viral: citada como uno de los 5 factores de disminución de la letalidad en el punto 10 de este hilo:
Vaya, parece que la hipótesis tiene otros defensores:
Sin embargo, esto otro cuestiona esa hipótesis:
Ahora bien, habrá que estudiar los casos/100000 que había en cada CCAA EN EL MOMENTO de implementar la obligatoriedad de las mascarillas.
Aun así, he hecho el cálculo considerando los casos de 14 días en ese momento por CCAA y no veo ninguna correlación.
Pero llama la atención que cataluÑa y País Vasco tengan tan pocas hospitalizaciones: 2,2% y 1% de los casos, respectivamente.
🤔🤔
Curioso at least.
Sigo... también habría que corregir por número de PCR realizadas por 100000 en cada CCAA., o por tasa de positividad...
La hipótesis sigue en el alero.
Otra opinión favorable a la hipótesis de la "mascarilla como vacuna"
La hipótesis se vería confirmada por el extremo opuesto si entre los casos más graves se observa -en cada franja de edad- una frecuencia significativamente mayor de antecedentes de relación bucal/sexual íntima (carga viral brutal) con un positivo.
#MasksAsAVaccine for #covid19
La prensa española empieza a hacerse eco de esta hipótesis:
#LaMascarillaComoVacuna
elmundo.es/ciencia-y-salu…
"Los CDC estadounidenses estimaron que la tasa típica de infección asintomática con #SARSCoV2 era del 40% a mediados de julio, aunque en entornos con enmascaramiento facial universal fueron superiores al 80%, lo que supone una evidencia observacional de esta hipótesis"
#covid19

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with wysyq

wysyq Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @wysyq

Jan 4
#Citas-de-#libros-16
De "El trabajador inútil", Javier Barraycoa (@JBarraycoa), 1999.
[Libro hallado en un banco junto a otros]
Un texto presciente
🧵
Remitiendo a Lipovetsky:
'Lo cómico, lejos de ser la fiesta del pueblo o del espíritu, se ha convertido en un imperativo social generalizado'... "La sociedad occidental es la primera que ha globalizado e impuesto lo cómico-humorístico como condición de felicidad".
1/n
"La espectacularización de la vida política y social convierte las reivindicaciones sociales en microespectáculos donde no se concibe el compromiso sin un cierto goce hedonista".
2/n
Read 20 tweets
Dec 31, 2024
2025: el año en que el mundo mundial comprenderá que el socialismo español lidera ya el proceso de destrucción del capitalismo para reemplazarlo por algo mucho mejor.
Gracias, nacionalismos, observatorios, mentiras de género, begoños, culturetas y demás farsantes.
FELIZ AÑO ‼️ Image
* Pareto jobs: these are useful jobs where 80% of the effort yields results sufficient for most purposes. However, the remaining 20% requires disproportionately more time and effort. Such jobs are common in fields like cleaning, gardening, teaching, software development...
Sobre los trabajos inútiles:
Read 18 tweets
Dec 5, 2024
Otro gráfico para datar el comienzo del idioceno en la década de los 70. Sí, la explosión de #bullshitjobs comenzó hace medio siglo.
Casualmente...
🤔🤔
¿Casualmente?
Read 19 tweets
Nov 23, 2024
Es posible (me vais a pegar) que en la franja de 20-50 años el rechazo d cualquier protección contra el covid sea ventajoso evolutivamente: en esas edades ser muy prudente te quita oportunidades de ligar, de procrear. "Vivir la vida" es la mejor opción para pasar tus genes...
1/2
... Como el hecho de que pierdas 2 o 5 años de esperanza de vida no va a influir en eso, el resultado es un beneficio neto para tus genes (en comparación con los prudentes).
Creo, en definitiva, que la mayoría de la gente está actuando "racionalmente" en términos biológicos.
2/2
Es más, entre los adultos "mayores", todos los que han dejado de protegerse del covid para cuidar de sus nietos también están actuando biorracionalmente: aumentan las probabilidades de supervivencia de los críos, aumenta por tanto su "inclusive fitness".
3/
Read 14 tweets
Nov 23, 2024
Ese "se han ido" plantea una cuestión. No me creo el mensaje de que "todos somos vulnerables". Como determinista genético duro que soy, asumo que mis genes son la clave de:
- mi vulnerabilidad al covid agudo
- mi riesgo de secuelas long y pos
- mi riesgo de hospitalización
1/3
Entonces, si resulta que a) soy NOVID, b) me he protegido siempre bien con 😷 y 💉, NO SÉ SI SOY GENÉTICAMENTE VULNERABLE. Y al contrario, quienes no se han protegido y están bien (aparentemente), ya han superado el proceso de selección natural y pueden estar +/- tranquilos.
2/3
Los "novid por covicautos" nos encontramos por tanto en una situación delicada: al no habernos sometido a selección darwiniana espontánea e inconscientemente (😉) a lo largo de 5 años, tendremos que hacerlo de golpe. ¿Cuándo? ¿Con qué criterio? ¿Por qué medidas empezar?
3/3
Read 4 tweets
Nov 11, 2024
LEYES DEL EMPLEO en las sociedades demográficamente sobresaturadas (idioceno)
1 - Si antes se identificaban necesidades y se buscaban recursos (vía impuestos o productividad) para crear los empleos requeridos, ahora se parte de dinero creado ad hoc para inventarse empleos.
2 - La prioridad ya no es la produccion de bienes y servicios con una cantidad decreciente de insumos. La prioridad ya no es la productividad. La prioridad es la PRODUCCIÓN DE EMPLEO, básicamente para absorber a millones de inmigrantes.
3 - Debido a la idiotización creciente que ha sufrido la mano de obra durante las últimas décadas, los empleos inventados no solo van desplazando a los necesarios (ley de Gresham) sino que se diseñan específicamente para q puedan ser desempeñados por personas con 🧠 de mosquito.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(