कोरोनाभाइरसको एन्टिजेन टेस्टबारेमा डरलाग्दो गाइँगुइँ यहाँ मात्र हैन, अन्त पनि सुनेकोले फेरि कुन भँड्खालोतिर जाक्न लागे भनेर यो लहरो:
रगतमा विषाणुका "टुक्रा" छन् कि छैनन् जाँच्ने र छिटो नतीजा दिने यो जाँचका विभिन्न कम्पनीले उत्पादन गरेका किटको सही नतीजा दिने क्षमता फरक फरक छन्। १/
रगतमा विषाणुका "टुक्रा" छन् कि छैनन् जाँच्ने र छिटो नतीजा दिने यो जाँचका विभिन्न कम्पनीले उत्पादन गरेका किटको सही नतीजा दिने क्षमता फरक फरक छन्। १/
सेन्सिटिभिटी (संक्रमितहरूमध्ये जाँच गर्दा कतिलाई पोजिटिव देखाउँछ भन्ने मानक) सरदरमा ५०-५५% मात्र छ। त्यसैले यो टेस्टले आधाजसो संक्रमितलाई पनि नेगेटिव देखाउनेछ। त्यसैले यो टेस्ट गर्दा नेगेटिव देखिएका जतिलाई रोग छैन भन्ने पक्का गर्न फेरि PCR गर्नुपर्नेछ। cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10… २/ 
अर्कोतिर यसले ३% जति संक्रमण नभएकालाई पनि पोजिटिव देखाउनेछ। medtechdive.com/news/fda-warns…
त्यसैले, २% व्यक्ति संक्रमित रहेको कुनै समूहको सय जनामा जाँच गरे २ संक्रमितमध्ये १ जनाको मात्र पहिचान हुनेछ, अनि ३ जना असंक्रमित पनि पोजिटिव देखिनेछन्। ३/
त्यसैले, २% व्यक्ति संक्रमित रहेको कुनै समूहको सय जनामा जाँच गरे २ संक्रमितमध्ये १ जनाको मात्र पहिचान हुनेछ, अनि ३ जना असंक्रमित पनि पोजिटिव देखिनेछन्। ३/
अतः यो जाँचले सही नतीजाभन्दा गलत नतीजा बढी दिनेछ।
फेरि, जाँचबाट आधा संक्रमित छुट्ने थाहा भएकोले नेगेटिव आएका ९६ जनालाई फेरि PCR पनि गर्नुपर्ने हुन्छ।
न PCRको खर्च बच्यो, न समय। संक्रमण नभएका पनि पोजिटिव देखिंदा अरू संक्रमितसँगै आइसोलेशनमा पुगे भने झन् संक्रमण साँच्चै हुने डर। ४/
फेरि, जाँचबाट आधा संक्रमित छुट्ने थाहा भएकोले नेगेटिव आएका ९६ जनालाई फेरि PCR पनि गर्नुपर्ने हुन्छ।
न PCRको खर्च बच्यो, न समय। संक्रमण नभएका पनि पोजिटिव देखिंदा अरू संक्रमितसँगै आइसोलेशनमा पुगे भने झन् संक्रमण साँच्चै हुने डर। ४/
केही रिपोर्टले त धेरै बढी प्रतिशत् असंक्रमितलाई पोजिटिव देखाउने बताएका छन्। जस्तो, अमेरिकाको भर्मोन्ट राज्यको एक नगरमा एन्टिजेन टेस्टले पोजिटिव भनेका ६५ जनामध्ये १७ जना मात्र पिसिआरबाट वास्तविक पोजिटिव देखिए। गलत पोजिटिव देखाउने दर ७३%। bostonglobe.com/2020/07/22/nat… ५/
माथिका आँकडा त USAको FDAसँग संकटको समयमा चलाउँदै गर्न अनुमति (EUA) मागेर चलाइएका तुलनात्मक रुपमा राम्रा होलान् भनेर अनुमान गरिने किटको कुरा भयो। नेपालमा अहिले विभिन्न बिचौलियाले भित्र्याइसकेका, तराईका जिल्लामा ठगीमा प्रयोग हुन थालिसकेका भनेर सुनिएका किटको गुणस्तर कस्तो होला? ६/
अमेरिकातिर चाहिं किन यसको प्रयोग गरेका होलान् त? किनकि ट्रम्पासुरले न महामारी नियन्त्रण गर्ने जनस्वास्थ्यका उपाय अपनाउन दिन्छ, न PCR टेस्ट सर्वसुलभ बनाउन गर्नुपर्ने काम हुन दिन्छ। PCR गर्नै नपाएपछि, नतीजाको लागि हप्तौं लाग्ने भएपछि डुब्न लागेकाले सिन्काको भर खोजेका हुन्। ७/
त्यसो भए नेपालमा यो जाँच कहिल्यै नगर्नु त?
गरौं न, तलका ४ शर्त पूरा भएपछिः
- हाम्रो दैनिक “१८००० PCRको क्षमता”ले भ्याएनछ
- ड्राइ स्वाब, डिरेक्ट PCR र पुल टेस्टिंग जस्ता PCRलाई सस्तो, छरितो र आवश्यक किटको संख्या धेरै घटाएर फारो बनाउने उपायहरूको पनि अवलम्वन गरेर पनि नपुग्ने भएछ ८/
गरौं न, तलका ४ शर्त पूरा भएपछिः
- हाम्रो दैनिक “१८००० PCRको क्षमता”ले भ्याएनछ
- ड्राइ स्वाब, डिरेक्ट PCR र पुल टेस्टिंग जस्ता PCRलाई सस्तो, छरितो र आवश्यक किटको संख्या धेरै घटाएर फारो बनाउने उपायहरूको पनि अवलम्वन गरेर पनि नपुग्ने भएछ ८/
- देशका ८० ठाउँमा मेशिन भएका, साधारण कोठामा पनि चलाउन सुरक्षित हुने, सामान्य तालिम भएका स्वास्थ्यकर्मीले चलाइरहेका जिनएक्स्पर्ट मेशिनमै “PCR” जाँच गरेर १-२ घन्टामै रिपोर्ट निकाल्ने विकल्पमा प्रयास गर्दा पनि सकिएनछ
- अहिलेका भन्दा धेरै बढी गुणस्तरका एन्टिजेन टेस्ट किट आएछन् भने ९/
- अहिलेका भन्दा धेरै बढी गुणस्तरका एन्टिजेन टेस्ट किट आएछन् भने ९/
तर सरकारी विज्ञ, धुपौरेहरूले हामीले नबुझेको के कुरा बुझेर एन्टिजेन टेस्टप्रति यति साह्रो अपेक्षा जगाउँदै छन् त? कतै जुँघा चलेछ कि? 😀 इति 🙏🙏 (To make it absolutely clear, this pun is NOT intended for you @smadixit ) १०/१०
