Zu #Nawalnyj und #NordStream2 zwei Fragen:
1) Warum bleibt die Linke hier (und generell) eigentlich so russlandtreu? Früher war das halt der sozialistische Bruder oder der kommunistische Herr, je nachdem. Da musste man halt ideologisch beistehen. Aber jetzt - gilt ja nicht mehr.
1) Warum bleibt die Linke hier (und generell) eigentlich so russlandtreu? Früher war das halt der sozialistische Bruder oder der kommunistische Herr, je nachdem. Da musste man halt ideologisch beistehen. Aber jetzt - gilt ja nicht mehr.
2) Was auch immer jemandes Position zu #NordStream2 bisher war - ist der Fall #Nawalnyj ein guter Grund, seine Meinung jetzt zu ändern und warum?
Zu 1) habe ich meine eigene Antwort und würde gerne hören, ob die Sinn macht: Ideologie der Linken ist letztlich antiwestlich, antiliberal, ja antizivilisatorisch. Putin+Russland sind der Leader dieser Ideologie (die eigentlich keine Ideologie, sondern bloße Anti-Ideologie ist).
Insofern: letztlich haben wir das Gleiche wie früher als die Sowjetunion noch der Bruderstaat war, nur dass man halt den ideologischen Überbau ausgetauscht hat. Das aber wiederum beweist das #Hufeisen . Oder umgekehrt: wie kriegen das Bestreiter des Hufeisens unter einen Hut?
Auch: was bedeutet dies jetzt für #RRG ?
Zu 2): habe ich eigentlich gar keine Meinung, und zwar weder dazu, ob man jetzt seine ursprüngliche Meinung zu #NordSteam2 aendern sollte noch was eine bis vor kurzem gute Haltung dazu gewesen sein sollte. Hier würden mich Argumente interessieren.
Mit anderen Worten: Russland ist heute eines der brutalstkapitalistischsten Länder der Erde. Warum ist die Linke nicht sein schärfster Gegner?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
