Ich kann beim Auftakt der #FactoryWisskomm leider nicht dabei sein, ich wünsche allen eine produktive Sitzung! 💪
Wenn wir mehr und gute #Wisskomm haben wollen, müssen wir Wissenschaftskommunikation neu denken - 5 Gedanken im Thread:
Wenn wir mehr und gute #Wisskomm haben wollen, müssen wir Wissenschaftskommunikation neu denken - 5 Gedanken im Thread:
https://twitter.com/BMBF_Bund/status/1310459350998228992
1) Wissenschaftskommunikation ist nicht einfach "reden". Gute Wisskomm braucht Training und Ausbildung. Dafür braucht es Zeit und Ressourcen.
2) Wissenschaftskommunikation muss dieselben inhaltlichen Qualitätsstandards erfüllen wie Forschung.
Was ist das Wisskomm-Äquivalent zu bspw. Peer Review?
Und wie geht man mit Wissenschaftler*innen um, die nachweislich Desinformationen verbreiten?
Was ist das Wisskomm-Äquivalent zu bspw. Peer Review?
Und wie geht man mit Wissenschaftler*innen um, die nachweislich Desinformationen verbreiten?
3) Wissenschaftskommunikation muss anerkannter Teil des Wissenschaftlerberufs werden. Wisskomm sollte eine Alternative zu Fachpublikationen sein, um sich in Academia zu profilieren. Wisskomm sollte nicht neben einer wissenschaftlichen Karriere passieren, sondern als Teil dieser.
4) Nicht jede*r Wissenschaftler*in muss kommunizieren. (No "communicate or perish", please!) Doch bei hohen, leitenden Positionen könnte #Wisskomm sogar Voraussetzung sein. Wenn z.B. ein Forschungsinstitut eine neue Leitung sucht, sollte gute Wisskomm ein Auswahlkriterium sein.
5) Wissenschaftler*innen, die in die Öffentlichkeit treten, brauchen Unterstützung und Schutz gegen Anfeindungen und Bedrohungen. #Wisskomm und Wissenschaft sind frei. Diese Freiheit muss gewährleistet werden.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
