Michaël Mangeon Profile picture
Oct 1, 2020 38 tweets 19 min read Read on X
Connaissez-vous les centrales nucléaire d’Erdeven, de Plogoff ou encore du Carnet ?

Non ? C’est normal ! Ces projets n’ont jamais vu le jour…

Thread sur les tentatives avortées de construction d’une centrale #nucléaire pour la #Bretagne

🔽🔽🔽
1/ Avant-propos : L’histoire de la lutte contre l’implantation d’une centrale #nucléaire est très longue donc ce thread est un récit très raccourci avec Plogoff en fil rouge. Vous trouverez à la fin quelques sources biblio pour aller plus loin.
C’est parti !
2/ Depuis 1967, la Bretagne accueille déjà un réacteur nucléaire à Brennilis mais il s’agit d’un petit réacteur à eau lourde refroidi au gaz carbonique :



En plus complet là :

Sur le démantèlement :
3/ Dès 1970, EDF constitue une réserve de sites pour construire des centrales nucléaires. Avec le lancement du plan Messmer en 1974 du « tout nucléaire », près de 50 sites sont envisagés pour accueillir une centrale. A cette époque, on parle de 200 réacteurs pour l’an 2000 !
4/ En 1974, plusieurs sites envisagés se situent en Bretagne : Beg an Fry en Guimaëc, Plogoff (près de la pointe du Raz), Saint-Vio à Tréguennec et Erdeven. Un site est également à l’étude au Pellerin près de Nantes, dans l’optique d’alimenter la Bretagne en électricité.
5/ En effet, la région est sous-équipée en matière de production électrique. A l’époque, sa principale source d'approvisionnement est la centrale thermique (à flamme : charbon et fioul) de Cordemais (photo), située sur la rive droite de la Loire.
6/ Rapidement, des études environnementales sont confiées par EDF à l’Institut Scientifique et technique des pêches maritimes, au Centre national pour l’exploitation des océans et au Laboratoire national d’hydraulique d’ @EDFofficiel.
7/ A l’automne 1974, dès l’annonce d’un possible projet d’une centrale nucléaire à Erdeven, une région rurale, maritime, ostréicole et touristique, une forte résistance locale s’organise notamment autour du Comité régional d’informations sur le nucléaire (CRIN).
8/ Le 21 décembre 1974, le conseil municipal, poussé par la pression populaire, se prononce contre la construction de la centrale. A Pâques 1975, une manifestation de 15 000 personnes se déroule sur le site prévu pour la future centrale.
9/ En mars 1975, au conseil régional, 36 élus donnaient leur accord contre une seule abstention (aucun vote défavorable) pour l’implantation d’une centrale nucléaire en Bretagne. Un nouveau site est même envisagé à Porsmoguer.
10/ Le projet de centrale à Erdeven est abandonné dès 1975 en raison de la forte opposition locale. Une sculpture en forme de main verte est érigée sur le site par les opposants. D’autres sites bretons sont encore en lice pour accueillir une centrale, notamment Plogoff.
11/ En visite sur le site de Plogoff en décembre 1974, le ministre de la Qualité de la vie (André Jarrot en photo) explique : « Il n’y a pas deux pointes du Raz au monde. Donnons-lui donc une activité sans en détruire le site. C’est de l’imagination qu’il nous faut dépenser ».
12/ En avril 1975, lors d’un conseil municipal consacré uniquement à cette question, Plogoff rejette le projet de centrale nucléaire. En 1976, le maire de Plogoff, Jean-Marie Kerloc’h, devient Président du Comité de défense. Le projet est mal parti…
13/ Les raisons de cet engagement contre la centrale nucléaire sont hétérogènes : forte préoccupation environnementale, effet « Nimby » avec peur d’une perte d’identité (parois anti-immigrés) ou/et réaction à une forme de mépris des élites technocratiques parisiennes.
14/ En 1976, le préfet du Finistère lance des sondages de terrain à Plogoff. Les opposants bloquent l’accès au site aux ingénieurs EDF. Les sites de Plogoff et de Porsmoguer semblent avoir les faveurs d’EDF.
15/ Différents arguments vont faire pencher la balance en faveur de Plogoff même si pour EDF le choix est avant tout scientifique. La marée noire de l’Amoco Cadiz en mars 1978 va toucher le site de Porsmoguer alors que les élus locaux sont déjà fortement opposés au projet.
16/ En septembre 1978, les instances régionales et départementales décident alors de ne retenir que le site de Plogoff pour construire une centrale nucléaire en Bretagne. Dès les semaines suivantes, des manifestations se déroulent à Quimper et Brest (photo) notamment.
17/ L’accident nucléaire de Three Mile Island (USA, Harrisburg, Pennsylvanie) en 1979 va être utilisé comme argument par les opposants. Entre le 31 janvier et le 14 mars 1980, une enquête publique est menée par les autorités. C’est le début de 6 semaines de tensions extrêmes…
18/ Le 30 janvier 1980, les dossiers pour l'enquête d'utilité publique sont réceptionnés à la mairie de Plogoff, devant laquelle ils sont brûlés l'après-midi même.
19/ L’enquête publique est confiée aux mairies-annexes tenues par les commissaires enquêteurs dans des camionnettes sous la protection des gendarmes-mobiles mais elle tourne au fiasco.
20/ Pendant et après l’enquête publique, des affrontements violents entre opposants et CRS font plusieurs blessés et des opposants sont arrêtés.
21/ Le 24 mai 1980, plusieurs dizaines de milliers de manifestants fêtent la fin de la procédure d’enquête publique à la pointe du Raz.
22/ Alors que le projet va entrer dans une phase décisive, en 1981, en pleine campagne électorale pour la présidentielle, les opposants vont trouver un soutien de poids avec François Mitterrand, jusque-là peu bavard sur la question du nucléaire.
23/ Le candidat Mitterrand fait la promesse de ne pas construire de centrale à Plogoff et décide de s’opposer à la politique du « tout nucléaire » promue par Valéry Giscard d'Estaing sans toutefois stopper ce programme.
24/ Le 10 Mai 1981, des cris de liesse retentissent à Plogoff à l’annonce de la victoire sur François Mitterrand. Plogoff ne se fera pas.
25/ François Mitterrand gèle également le projet du Pellerin, dans l’estuaire de la Loire, qui a vu une forte opposition locale en même temps que celle qui s’est déroulée à Plogoff.
26/ Une consultation est tout de même menée mais, avec une majorité d'opposition à la centrale, un décret d'abrogation est signé par Pierre Mauroy, premier ministre, le 12 avril 1983.
27/ Le projet d’une centrale dans l’estuaire de la Loire n’est toutefois pas abandonné et renait sur un autre site, le Carnet, encore un peu plus en aval dans l’estuaire dans une zone moins densément peuplée.
28/ Même si EDF ralentit son programme nucléaire et que le besoin de construire une centrale se fait moins pressant, en janvier 1983, un dossier d'enquête publique concernant le projet du Carnet est déposé par EDF.
29/ L’enquête publique se déroule tout de même en 1987 et le premier ministre Jacques Chirac signe la déclaration d'utilité publique, valable cinq ans en 1988. Le 3 mars 1993, le décret de 1988 autorisant les expropriations est prorogé jusqu’en 1998.
30/ Du 18 juin au 18 juillet 1996, une nouvelle enquête publique est lancée pour le remblaiement des zones humides [51 hectares], pour la construction d'une centrale électrique, sur le site du Carnet, sans préciser si elle sera nucléaire.
31/ Encore une fois, l’opposition est très importante avec des manifestations et des dégradations alors que les travaux démarrent. Mais, avec l’arrivé au poste de premier ministre de Lionel Jospin en 1997, l’histoire de Plogoff se répète.

liberation.fr/france-archive…
32/ Le 17 septembre 1997, le gouvernement Jospin demande à EDF de stopper son projet d'aménagement, à la satisfaction notamment de Dominique Voynet, ministre de l'environnement.
33/ Le site du Carnet, qui appartient toujours à EDF, sert aujourd’hui de centre d’essai pour des éoliennes de type Haliade 150 (6MW) qui équiperont le site de Saint-Nazaire Banc de Guérande.

FIN
*nucléaires 🤓

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Michaël Mangeon

Michaël Mangeon Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Mangeon4

Dec 13, 2023
Savez-vous que cette superbe tour aéroréfrigérante accueille un manège ? Qu’elle est située sur le site d’une ancienne centrale #nucléaire allemande devenue un parc d’attraction ?

Fil : Kalkar, une histoire de neutrons rapides et de sensations fortes…

⬇️☢️🎡 Image
1/ Avant-propos : Merci @Kako_line pour l’invitation à travailler sur le sujet des tours aéroréfrigérantes décorées.

Celle de la centrale nucléaire de Kalkar en Allemagne a sans doute l’histoire (thread non exhaustif) la plus incroyable !

C’est parti.
2/ Dès le début de l’ère nucléaire, l’idée de surgénération (capacité d'un réacteur nucléaire à produire plus d'isotopes fissiles qu'il n'en consomme) est en vogue et les projets de piles couveuses (breeder) se multiplient (Experimental Breeder Reactor I dans l’Idaho, USA, 1951).
Image
Image
Read 28 tweets
Sep 5, 2023
Point de situation au 5 septembre 2023 concernant la situation à la centrale #nucléaire de #Zaporijjia.

🇺🇦🇷🇺☢️Un fil à dérouler🧵🔽 Image
1/ Sur la situation générale de la centrale #nucléaire : 5 réacteurs sur 6 sont en arrêt à froid. Le réacteur 6 est en arrêt à chaud et produit de la vapeur pour des besoins de sûreté depuis le 13 août 2023 (notamment pour le traitement des déchets radioactifs liquides). Image
2/ Le réacteur 4 a été transféré d’arrêt à chaud vers arrêt à froid en raison d’une fuite d'eau depuis le circuit primaire vers le circuit secondaire au niveau d’un des générateurs de vapeur (GV) du réacteur survenue le 10 août. Image
Read 29 tweets
Jun 20, 2023
Point de situation au 20 juin 2023, avec un éclairage historique, concernant la sûreté de la centrale #nucléaire de Zaporijia depuis la destruction du barrage hydroélectrique de #Kakhovka.

Un fil à dérouler 🔽🇺🇦🇷🇺🧵 Image
1/ Dans la nuit du 6 juin 2023, le barrage hydroélectrique de #Kakhovka, sur le Dniepr (Nova Kakhovka, oblast de Kherson) est détruit entrainant en aval de fortes inondations aux conséquences humaines, sanitaires et environnementales dramatiques.
2/ Construit dans les années 1950, le barrage (photos) a créé en amont le réservoir de Kakhovka sur le Dniepr, long de 240 km et jusqu'à 23 km de large. L’ensemble barrage/réservoir permet notamment l'irrigation de terres agricoles du sud de l'Ukraine et du nord de la Crimée. ImageImageImage
Read 21 tweets
May 16, 2023
Le Plan particulier d'intervention (PPI) présente une cartographie des communes impactées par des mesures en cas d’accident #nucléaire dans un rayon de 0-20km autour d’une centrale.

Thread : Tour d’horizon des cartes des PPI pour les 18 centrales nucléaires en exploitation.
⬇️🧵
1/ Avant-propos : Un PPI propose une représentation cartographique du risque et est dimensionné sur un accident et des conditions météos donnés.
Les conséquences/mesures d’un accident « réel » peuvent bien entendu déborder ou non de la cartographie du PPI.

C’est parti. ⬇️🧵
2/ Cartographie du PPI de la centrale nucléaire de Belleville (Cher).

Plaquette dispo ici : edf.fr/sites/default/… Image
Read 22 tweets
May 6, 2023
On en parle moins donc c’est le moment de faire un point sur la situation de la centrale #nucléaire de #Zaporijjia.

Point de situation au 6 mai 2023

⬇️🧶 Image
1/ Tout d’abord, les 6 réacteurs ne produisent plus d’électricité. Au moins 5 sur 6 sont même en « arrêt à froid ». Jusqu’alors, un ou deux des réacteurs étaient maintenus en « arrêt à chaud » pour alimenter en chaleur le site et la ville voisine d’Enerhodar. ImageImage
2/ Si les réacteurs ne produisent pas d’électricité, ils ont toutefois besoin d’être refroidis pour des raisons de sûreté et donc d’être alimentés en électricité. Une seule ligne électrique de 750 kV fonctionne actuellement sur les 4 disponibles avant le conflit. Image
Read 14 tweets
Feb 8, 2023
Anecdote du jour

19 octobre au 18 décembre 1964 : Le réacteur #nucléaire PAT (prototype à terre) du CEA Cadarache) « prend la mer » pour une croisière fictive autour du monde.

⤵️🧵 1/4
Tous les jours, sur la base d'un rendement de propulsion supposé, l'énergie produite est transformée en milles marins et la position du « bateau » reportée sur la carte.

En réalité, le réacteur ne bouge pas, au fond de sa « piscine ».

2/4
Ce type de réacteur sera installé à partir de 1971 sur les sous marin nucléaires lanceurs d'engin français (SNLE), dont le premier sera le Redoutable.

Voici un thread sur la genèse du Resoutable :

3/4
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(