TIL: knapp eine wochen nach #chernobyl gab es einen 'zwischenfall' im KKW THTR-300 in Hamm, knapp 25km von meinem Elternhaus entfernt - damals ging ich noch in den kindergarten, bis heute wusste ich von alledem nix. 1/12 
Der Betreiber versuchte den zwischenfall erst auf die havarie in der ukraine zu schieben, aber nachdem Messungen ein radioaktives Element nachgewiesen haben, welches nicht in der Ukraine verwendet wurde, war das nicht mehr haltbar. 2/12
Der Betreiber hat erst eingeraeumt dass etwas passiert sei nachdem die Aufsichtsbehoede das Kraftwerk fuer Untersuchungen stillgelegt hatte. 3/12
Bei der Untersuchung wurde festgestellt dass der Betreiber die Emissionsdaten-Aufzeichnung zu Beginn des Zwischenfalls unterbrochen hat um einen "Zeitabgleich" am Messschreiber vorzunehmen. 4/12
Die Untersuchende Behoerde kam zum Schluss dass es sich nicht um einen formalen Stoerfall gehandelt habe woran bis heute Zweifel bestehen da die Aufzeichnungen mit Beginn des Zwischenfalls gestoppt wurden. 5/12
2016 stellte sich dann heraus dass wohl Absichtlich versucht wurde vorbeiziehende strahlende Wolken zu nutzen um zu vertuschen wie radioaktive Aerosole freigesetzt wurden. 6/12
Das KKW wurde 15 Jahre erbaut, die Baukosten waren enorm und wurden zu fast 3/4 von Bund und Land getragen. Das KKW ging 1985 ans Netz und hat bis es 1988 wegen nicht zu reparierender Schaeden in eine Stillstandsphase ging nur knapp ueber ein Jahr an Vollasttagen gefahren. 7/12
Seit 1997 befindet sich das KKW im sicheren Einschluss (mit Beton verfuellt) und kostet ueber 6 Mio Euro jaehrlich die bis 2009 ausschliesslich von der oeffentlichen Hand gezahlt wurden waehrend die Betreiber steuerverguenstigungen fuer die Stillegung erhielten. 8/12
Die Webseiten des Betreibers (Betreibergesellschaft uebrigens 1/3 RWE) schreibt dazu "Der Genehmigungsbescheid verlangt, dass 20 Jahre nach Beginn des Erhaltungsbetriebes der Aufsichtsbehörde mitzuteilen ist, wie lange der sichere Einschluss aufrechterhalten werden soll. 9/12
Dies erfolgte 2017 im Kontext mit dem Nachweis der sicheren Betriebsführung. Ein Abschlusstermin für den Erhaltungsbetrieb wird festgelegt, sobald ein Endlager für nicht wärmeentwickelnde radioaktive Abfälle verfügbar ist." Die Wikipedia Seite dazu liest sich gruselig. 10/12
Das KKW war ein Millionengrab, hatte erhebliche technische Probleme und wurde massiv subventioniert. 11/12
Ein vertrauliches Gutachten sprach von der potentiellen Gefahr aehnlicher Szenarien wie in #chernobyl eine Untersuchung zeigte erhoehte Raten von Schilddruesenkrebs im Umkreis zum KKW. #atomkraft #zwischenfall #arschloecher #moneymakestheworldgoround #endlager 12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
