Hay cosas que me fascinan de la comunicación colectiva de las redes sociales.
Por ejemplo, hacen muy sencillo identificar a un grupo de fanáticos mediante trendings: rinden su lealtad,afinidad, identidad y le transfieren la responsabilidad por sus propios actos a un solo hombre.
Por ejemplo, hacen muy sencillo identificar a un grupo de fanáticos mediante trendings: rinden su lealtad,afinidad, identidad y le transfieren la responsabilidad por sus propios actos a un solo hombre.
En el ejercicio recurrente participan de cuerpo, mente, alma y corazón, convencidos en la urgencia de defender ante cualquier "adversario", a un solo hombre.
UN SOLO HOMBRE.
No un país. No al prójimo.
UN SOLO HOMBRE.
No un país. No al prójimo.
Y tiene sentido. Para quien se ha fanatizado su prójimo solo es aquel que comparte consigo las causas de la afinidad que sustentan el fanatismo. Los demás, incluso, justifican ante sus ojos ser deshumanizados. Con eso se eliminan los límites éticos y morales para "combatirlos".
Esta forma de ceguera cognitiva hace que se perciba a quienes NO comparten los elementos de afinidad que sustentan el fanatismo con los rasgos que se asignen en el discurso dentro del grupo. No porque sean reales, no porque sea verdad, es porque de esta forma se justifican.
Nada más que tribalidad. El viejo, básico, primitivo, elemento de aglutinamiento social:
"Nosotros" son los "buenos".
"Ellos", los "otros", son los "malos".
Y se dirán, unos y otros, lo necesario para creerlo, confirmarlo, reafirmarlo, tanto como lo necesiten.
"Nosotros" son los "buenos".
"Ellos", los "otros", son los "malos".
Y se dirán, unos y otros, lo necesario para creerlo, confirmarlo, reafirmarlo, tanto como lo necesiten.
Así que sí "nosotros" son los """buenos""" y "ellos" son los """malos""", la causa de los males, problemas, y sus consecuencias presentes y aún las futuras, ameritan combatirlos, incluso, erradicarlos.
O si, a eso llega. Hola Taibo, etal.
O si, a eso llega. Hola Taibo, etal.
Por eso llegar a estos extremos de polarización se ha convertido en un problema tan, pero en serio tan grave. Basta ver que en EEUU el fenómeno es similar, tal vez peor, y quienes están tan radicalizados están dispuestos a tomar las armas, porque creen que es lo necesario.
Estos hombres nos están quitando elementos de cohesión social básicos que sustentarían la mínima convivencia.
No importa cuantas vidas cueste, ya sean tomadas por la violencia, o por la negligencia de no atender problemas de salud.
No importa cuantas vidas cueste, ya sean tomadas por la violencia, o por la negligencia de no atender problemas de salud.
Lo único que cuenta, ante los ojos de quienes se han fanatizado, es conseguir el objetivo trascendente al que, supuestamente, les convoca aquel a quien se han rendido.
Porque, claro, ¿quien no quiere estar en el grupo de los "buenos"?
Porque, claro, ¿quien no quiere estar en el grupo de los "buenos"?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
