"Das AA ist ungeeignet für die Aufarbeitung deutscher #Kolonialgeschichte"
Heute beginnt Konferenz zur dt. Kolonialgeschichte, & #Namibia, #Genozid #Herero #Nama kommt nicht vor.
👉Ein Skandal! Im @Tagesspiegel habe ich aufgeschrieben, warum.
tagesspiegel.de/politik/koloni…
2/n Seit 5Jahren verhandelt Dtl. mit #Namibia über den kolonialen #Voelkermord. Seit 2 Jahren ist die Aufarbeitung des Kolonialismus deutsches Regierungsziel: Der #Genozid an den #Herero & #Nama ist der Lackmustest für dessen Ernsthaftigkeit.
👉Bilanz ist wenig beeindruckend
3/n Wie kann es da eigentlich sein, dass in der ersten Tagung, die unter der Mitwirkung des Auswärtigen Amtes zum deutschen Kolonialismus stattfindet, #Namibia keine Rolle spielt?
4/n Eine Tagung über Kolonialismus ohne eine einzige Referentin aus Namibia, ohne ein Panel zu Deutsch-Südwestafrika, ohne einen Vortrag zum ersten deutschen Völkermord, ist ein Rückfall in eine Zeit, als bei Veranstaltungen...der Begriff „#Genozid“ nicht verwendet werden durfte.
Das Problem ist auch weniger, ob #Namibia in einzelnen Vorträgen erwähnt wird, sondern dass es im offiziellen Programm keinen Platz hatte,& auch niemand von Namibia dabei ist. Das sendet aber eine Botschaft aus, auch an die #Herero & #Nama, die höchst problematisch ist
5/n Man hätte daher erwartet, dass die Erörterung der historischen Umstände des #Genozids #Herero #Nama und auch seine Bewertung als solcher, im Mittelpunkt einer derartigen Tagung stehen würden, dass das AA versuchen würde, wissenschaftliche Erkenntnisse zu sammeln
6/n #Namibia hätte die Linse auf das bisherige Versagen der dt Außenpolitik gerichtet. All dies vermeidet die Tagung! Deren Botschaft: Innerhalb der Geschichte des (deutschen) Kolonialismus ist die Geschichte Namibias, die Geschichte kolonialer #Massengewalt, nicht so zentral.
7/n #Koloniale Verbrechen werden nicht länger geleugnet, sie werden einfach überschrieben durch eine diffuse „Geteilte Geschichte“, die nicht mehr genau erläutert, wer eigentlich die Teilung initiierte, und wer vom Teilen profitierte und wer die Zeche zahlte.
8/n In der historischen Forschung zum Kolonialismus diente das Konzept der 'Geteilten Geschichte' ursprünglich dazu, die Kolonisierten wieder als Akteure in die Geschichte einzuschreiben. Sie sollten nicht nur als passive Opfer wahrgenommen werden....

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jürgen Zimmerer

Jürgen Zimmerer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @juergenzimmerer

20 Sep
#PublicHistory
Otto Gerhard Oexle über Ernst #Kantorowicz' #FriedrichderZweite.
(Q: Robert E. Lerner, Ernst Kantorowicz)
Beim ersten Wort war klar, dass sein Charakter 'weltmännisch', nicht 'professoral' war."

👉ProfessorInnen-Bashing hat Tradition

(Gerhart Ladner über Ernst Kantorowicz; zit nach Lerner...)
Historikerstreit 1929:
Albert Brackmann vs. Ernst #Kantorowicz
(Q: Lerner, EK)
Read 5 tweets
7 Jan
@vewa22 Hatte ich mir auch gedacht, bis Grill in einem langen Spiegel Artikel dann Uraltthesen darüber ausgegraben hat, dass es kein #Genozid gegeben hat. Nach Protesten stimmte der SPIEGEL dann einem Streitgespräch zu. Sie finden es hier:
spiegel.de/spiegel/print/…
@vewa22 Hier hatte ich ausgeführt, warum
"Doch kein Völkermord?
Warum der Genozid an den Nama und Herero nicht für journalistische Spiele taugt." via @IPGJournal
ipg-journal.de/kommentar/arti…
@vewa22 @IPGJournal Mittlerweile wird der Genozid ja auch wieder offener bestritten, beispielsweise erst vor wenigen Wochen im Bundestag auf Einladung der AfD.
welt.de/geschichte/art…
Read 5 tweets
2 Nov 19
»Die Debatten gingen nicht tief genug« Lesenwertes Gespräch mit Hannes Heer über das Ende der Wehrmachtsausstellung vor 20 Jahren, historische Legenden und den neuen Revisionismus via @jungewelt jungewelt.de/artikel/366018…
@jungewelt 2/n
"Die 1.Gegner [der Wehrmachtsausst.] waren natürlich die Traditionsverbände, die Reemtsma&mich mit Klagen überzogen. Auch Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt, ein ehemaliger Wehrmachtsoffizier, äußerte sich negativ. Für ihn war die Wehrmacht »ein anständiger Verein«." ((H.Heer)
3/n
"Es dauerte noch bis 2011, bis der Bundestag offiziell feststellte, dass der Krieg im Osten verbrecherisch war und dass kein Land so viele Opfer zu verzeichnen hatte wie die Sowjetunion: 30 Millionen sowjetische Menschen, davon ca. drei Millionen Juden." (H.Heer)
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!