1⃣Belgie verbruikt 700TWh
bij elektrificiatie zegt men 400TWh
maar men vergeet voor opslag in H2 en reconversie naar electriciteit verlies je weldegelijk nog altijd 300TWh
BEV schema met minder verlies is niet meer geldig, want uw elektriciteit stapelt altijd 300TWh verlies op
@Iedifni@BickleTweets@JeanLagaune@TinneVdS@BRUZZbe 3⃣ Simulatie van Energyville
-plant ondercapaciteit van 4GW, waarom de buren voor ons moeten investeren?
-vergeet aanpassingen infrastructuur
-vergeet kostprijs Gas impact handelsbalans
-vergeet limieten wind/zon
-tovert CO2 ETS kostprijs weg
@Iedifni@BickleTweets@JeanLagaune@TinneVdS@BRUZZbe elke communicatie ivm Gascentrales gaat de indruk geven dat ze 50TWh elektrische energie gaan maken en vergeten dat je daarvoor 100TWh gas gaat verbranden
Dat de groei van BEV 25TWh extra energie vraagt = extra is per definitie 50TWh gas
Dat de groei van WP 50TWh = 100TWh gas
150TWh aardgas versus 200TWh is 25% winst.. is echt niet veel met kernenergie is dat 100% winst..
@Iedifni@BickleTweets@JeanLagaune@TinneVdS@BRUZZbe Voer je het H2 model in dan constateer je dat je terug 200TWh H2 energie nodig hebt, + huidig 80TWh verbruik
280TWh is zonder vliegen, boten, cement, staal industrie mee te rekenen..
Op ons grondgebied met 12GWpPV en 15gWp wind maak je 48TWh energie... dat is 17%
@Iedifni@BickleTweets@JeanLagaune@TinneVdS@BRUZZbe Dus Tinne gaat nooit verder geraken dan 17% alleen zal ze rapporten produceren met instellingen die ondanks hun wetenschappelijkheid volledige essentiele denkfouten gaan maken ivm conversieverliezen, aanpassingen netwerk, capaciteitsplanning, handelsbalans, CO2 etc
@Iedifni@BickleTweets@JeanLagaune@TinneVdS@BRUZZbe Zo zal Tinne/Energyville komen met rapporten alsof ze geen opslag van energie moet doen... wat dan 100TWh verliezen wegcijfert.
Subsidies voor aardgas zullen ze installeren op een manier die Europa niet kan afkeuren... ze zullen hun creativiteit daarvoor gebruiken
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Dezelfde oplossing voor UK inclusief Nucleair aan Hinkleypoint prijzen jawel...
Kan je 25GW = 8x Hinkley bouwen
en wordt energie 18% goedkoper dan met wind/aardgas alleen
raadsel vd eeuw:
waarom verzwijgen we die waarheid