se parar pra pensar isso aqui tem uma vibe foda d+ de futurismo indígena né
vibe 100% cosmogonia

o tamanduá se queima, a tilápia dá a pele pra ele curar as feridas sei lá
WAKANDAMAZÔNIA
*sim eu sei que não é amazônia porra é pq Wakandanal ia ficar ruim

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bananas Foster Waffles™

Bananas Foster Waffles™ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fvguima

9 Oct
estudo da NIOSH (a Fundacentro americana) sobre máscaras para controle da transmissão (proteger os outros).

N95 bloqueia 99% dos aerossóis exalados
Máscara cirúrgica = 59%
De pano, 3 camadas = 51%
Bandana tubular, 1 camada = 47%
Bandana tubular, 2 camadas = 60%
Face shield = 2%
Lembrando SEMPRE que o face shield obviamente não serve pra isso, apesar de certas pessoas ainda usarem sozinho *cof*Russomano*cof*

O face shield é pra usar COM máscara, pra evitar contaminação da mucosa ocular!!! PROTEGE O USUÁRIO, NÃO A COMUNIDADE.
Faz sentido a bandana tubular proteger igual ou mais que uma máscara cirúrgica? Claro, pois ela "veda" 360°, não tem o problema de ficar com gaps entre o rosto e a máscara. (Por isso são tão usadas na indústria e por quem faz certos esportes, apesar de não filtrarem como uma N95)
Read 6 tweets
17 Aug
Gente, antes de começar o desespero "socorro átila o que faremos agora":

PEÇO CALMA.

NÃO PROCEDE.
em MAIO eu já falei a respeito dessa mutação.

devagar com o andor que o santo é profano

Bom, agora que a @luizacaires3 deu RT aqui, melhor explicar um pouco mais a fundo essa história de "10 vezes mais infeccioso".

Vamos de threadzinha impromptu da madrugada
Read 19 tweets
13 Aug
"ain fulano tá sempre de máscara e pegou coronavírus"

roleta do unfollow:

fulano tá sempre de máscara, mas é máscara de PANO? então só ajuda a não passar pros outros, sorry.
fulano pode usar máscara 24/7, se for máscara de pano tá em risco do mesmo jeito.

nenhum EPI protege 100% (por isso existe o conceito de Fator de Proteção Atribuído, ou APF).

mas máscara de pano não é EPI, gente.

máscara cirúrgica também não.
por isso tantos países estão chamando de "face covering" ou "cubrebocas".

o propósito do uso universal é quebrar as cadeias de TRANSMISSÃO, não é proteger o usuário. protege um pouco? um pouco, sim, claro que é melhor do que nada. mas não é esse o propósito de usar máscara!
Read 4 tweets
12 Aug
Maior estudo até agora de transmissão em ambiente escolar, realizado na Austrália.

Entre 914 crianças monitoradas em 15 escolas, houve apenas 2 casos de transmissão para adultos

Em 9/10 creches (497 crianças monitoradas) = 0 transmissão.
1 superspreader

thelancet.com/journals/lanch…
De todos os casos de COVID ocorridos no país, 2935 eram de pessoas com vínculo a escolas ou creches.

Apenas 22—um em cada MIL CASOS—contraíram a doença na escola.

Apenas 7 (mais ou menos 1 em cada 3000 adultos infectados) pegaram de alunos.
Apenas um dos casos escolares—UM CASO—ocorreu em uma criança menor de 14 anos.

A taxa de ataque criança > adulto foi de exatamente 1%.
Read 6 tweets
26 Jun
Será que os quadrúpedes do governo biroleiro sabem que os países não interagem diretamente com a OMS, e sim com os Escritórios Regionais dela?

Que o Escritório Regional das Américas PRECEDE a fundação da OMS em 46 anos?

E que o Brasil foi um dos membros fundadores?
46 anos antes de existir OMS, já existia a Repartição Sanitária Internacional. O Brasil foi um dos membros fundadores.

Ela virou Repartição Sanitária Pan-Americana em 1923—25 anos antes de existir OMS. O Brasil seguiu membro.
Com a fundação da OMS, ela foi incorporada ao sistema ONU—"grandfathered in", como dizem os anglófonos. O Brasil seguiu membro.
Read 4 tweets
16 May
O grupo do Pr. Didiê Cloroquê Salamê Minguê se saiu com mais um estudo agora. Mais de 91% de cura com hidroxicloroquina e azitromicina!!! Será?

sciencedirect.com/science/articl…
A resposta, claro, está no próprio paper. (Pelo menos nisso dou a mão à palmatória: não tentaram esconder nem manipular dados, aparentemente.)

97,4% dos pacientes eram leves.
55,4% não tinham NENHUMA comorbidade.
Idade média 43 anos.

91,7% tiveram "bom desfecho".

Bom.
O que isso indica? Que a cloroquina salvou 92% dos pacientes?

Não. Significa que eles detectaram casos que não estão sendo contabilizados em nenhum lugar do mundo, com raras exceções, pq ninguém tá testando em massa.

E DETALHE:
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!