estudo da NIOSH (a Fundacentro americana) sobre máscaras para controle da transmissão (proteger os outros).
N95 bloqueia 99% dos aerossóis exalados
Máscara cirúrgica = 59%
De pano, 3 camadas = 51%
Bandana tubular, 1 camada = 47%
Bandana tubular, 2 camadas = 60%
Face shield = 2%
N95 bloqueia 99% dos aerossóis exalados
Máscara cirúrgica = 59%
De pano, 3 camadas = 51%
Bandana tubular, 1 camada = 47%
Bandana tubular, 2 camadas = 60%
Face shield = 2%
https://twitter.com/linseymarr/status/1313950050222039043
Lembrando SEMPRE que o face shield obviamente não serve pra isso, apesar de certas pessoas ainda usarem sozinho *cof*Russomano*cof*
O face shield é pra usar COM máscara, pra evitar contaminação da mucosa ocular!!! PROTEGE O USUÁRIO, NÃO A COMUNIDADE.
O face shield é pra usar COM máscara, pra evitar contaminação da mucosa ocular!!! PROTEGE O USUÁRIO, NÃO A COMUNIDADE.
Faz sentido a bandana tubular proteger igual ou mais que uma máscara cirúrgica? Claro, pois ela "veda" 360°, não tem o problema de ficar com gaps entre o rosto e a máscara. (Por isso são tão usadas na indústria e por quem faz certos esportes, apesar de não filtrarem como uma N95)
Importante notar:
- Foi testada uma N95 SEM VÁLVULA, especificamente a 3M 1860 (versão hospitalar da nossa 8801).
- "Procedure mask" é uma máscara cirúrgica quádrupla com EFB >98%, ou seja, melhor que as disponíveis no mercado nacional.
- Bandana tubular 5% elastano.
- Foi testada uma N95 SEM VÁLVULA, especificamente a 3M 1860 (versão hospitalar da nossa 8801).
- "Procedure mask" é uma máscara cirúrgica quádrupla com EFB >98%, ou seja, melhor que as disponíveis no mercado nacional.
- Bandana tubular 5% elastano.
E máscara com elástico, não amarras.
A máscara de pano testada foi a Hanes Defender, um modelo do tipo "ninja" porém SEM COSTURA NO MEIO e 100% algodão, três camadas. 
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
