▶️Estas son las instrucciones para el movimiento de información #VolviendoaNeverland de mañana lunes.
Añado también la hora según cada país, y las cuentas de medios de comunicación que me habéis enviado.
La intención es despertar el interés sobre esto en los medios.
Pásalo!! ✊🏻
La condena social que está sufriendo la Michael Jackson es tan grave que los hechos necesitan ser revisados y contrastados.
Es hora de retroceder en el tiempo, estudiar las pruebas, poner todas las cartas sobre la mesa y llegar a una conclusión.
Para entender cómo ha surgido este estigma, es necesario acudir al origen de las acusaciones. A la demanda original de 1993. Si se entiende bien lo que pasó en ese caso, se puede entender mejor todo lo que pasó después con Michael Jackson y por qué.
1993. Michael Jackson se relaciona con los Chandler, una familia cuyos padres se parados discuten en los tribunales por la custodia de su hijo Jordan. Michael pasa tiempo con todos menos con el padre, Evan, que ve cómo los medios denominan a su ex pareja el "nuevo amor" de MJ.
💥New evidence of intentional manipulation in Leaving Neverland💥
- First: In his first lawsuit (2013), James Safechuck says that he participated in the filming of a movie in Neverland in late 1995 and early 1996. James was 17 years old (turned 18 in February 1996).
- Second: In his second amended claim (2016), James deletes this story about filming in Neverland in 1995-1996. It no longer appears. He only says that his relationship with Michael Jackson began to tapered off in 1995.
- Third: In 2017 they started shooting Leaving Neverland. In the film, James included several photos of that shoot in Neverland, but, to best fit his chronology of sexual abuse, HE SITUATE THESE PHOTOS IN THE PERIOD BETWEEN 1993 and AUGUST 1994 (James would be 15 years old).