Axiome du harceleur : il pense qu'une discussion avec lui est indispensable, et que si on s'en prive on n'a rien compris à la vie et on ne confronte pas ses idées.
Sauf que...
Sauf que...
Le mec qui pense que j'ai peur de débattre avec lui utilise son temps à dessiner des cartes du Charlistan, afin de souder par l'humour le groupe de cyberharceleurs racistes, sexistes, LGBTQIphobes, d'extrême-droite.
Mon temps, je l'utilise à défendre l'hôpital public, à proposer des amendements au plfss pour mieux guider les dépenses de santé.
Comment un sous-guignol d'un groupe de cyberfascistes peut-il croire que débattre avec lui m'interesserait ?
humanite.fr/sortir-de-la-s…
Comment un sous-guignol d'un groupe de cyberfascistes peut-il croire que débattre avec lui m'interesserait ?
humanite.fr/sortir-de-la-s…
A quel moment un no-life dont le but ultime est d'amuser un groupe de cyberharceleurs pense-t-il qu'il peut me faire peur ? Que j'ai quoi que ce soit d'utile à apprendre de lui ?
Genre, le mec passe son temps à trouver des noms aux fleuves du Fascistan ?
Genre, le mec passe son temps à trouver des noms aux fleuves du Fascistan ?
Je n'analyse le discours des Charles que comme symptôme de l'inscription de l'extrême-droite sur les réseaux sociaux. Pas pour débattre avec eux. Car on ne débat pas avec des fascistes. On les combat. On les vire du net, de nos orgas, des luttes qu'ils phagocytent.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
