Thread by @SignorErnesto

Che vogliono dire questi numeri che turbano la psiche(fragile) degli adoratori della morte?

Che questa "seconda ondata", che usando i 4 paesi sopra esclude qualsiasi "cherry picking" mostra una diffusione molto rapida ma un impatto sui decessi in COSTANTE diminuzione.
1\

ovvero, scopriamo molti casi in più che non hanno conseguenze nefaste.

Tenendo presente che i casi reali sono(pare) almeno 10 volte quelli che scopriamo, che i decessi sono forse sottostimati ma bene o male sono quelli e che questi ultimi sono per una buona parte viziati..
2\

per un 50% dalle RSA circa e cmq. interessano globalmente una popolazione di età >70anni per un 80% circa possiamo AD OGGI dedurre che:

questo virus è "n" volte(3..4...5 ?) più pericoloso di una influenza in assenza di vaccino per quella porzione di popolazione che si
3\

approssima alla speranza di vita media.

Quanto un influenza senza vaccino sotto i 60 nni

Meno di un influenza sotto i 20 anni.

Sensibilizzare alla massima cautela, in casa(e RSA) soprattutto, verso gli anziani porterà ad un CROLLO di quel rapporto che vedete...
4\

ovvero decessi totali su casi totali, a valori prossimi (MIA STIMA) "2"...o 0.2 se si ipotizza un decimo del reale quel che troviamo.

E sono conservativo.

👋

NB: l'etichetta sull dx è al contrario e va letta come Total Deaths / Total Cases