Thread by @KustawBessems

Rutte begint handig met vijf dingen die niet goed zijn gegaan de afgelopen weken. Meeste in de categorie klein en onhandig. Maar hij begint te zeggen: 'Ik meen te mogen zeggen dat de strategie staat en breed steun heeft in de Kamer.' En daar gaat het natuurlijk om. #coronadebat

Als Rutte iets onschadelijk wil maken, gaat ie Kamerleden noemen. 'Uitgedaagd door de heer Jetten', 'de heer Van der Staaij vroeg erom'. En Kamerleden voelen zich dan verplicht pluimpjes uit te delen. 'Goed dat de premier zelfreflectie toont' en zo. Hup, angel eruit #coronadebat

Rutte vindt dat 'het pakket steviger had gemoeten' op 17 september toen om middernacht het licht aan moest in de kroeg. Maar op tijd was het wel, zegt hij. Sterker, hij vindt dat het kabinet 'iedere keer op tijd maatregelen heeft genomen'. Raakt dus wel aan strategie #coronadebat

Op tijd reageren definieert Rutte nu als 'binnen de termijnen die we ervoor hadden gesteld'. Tja, als je strategie fout is, zijn die termijnen dus fout. En als je die handhaaft, ben je volgende keer weer te laat. #coronadebat

Onthullend stukje debat nu hoor. Rutte laat nu glashelder zien wat er verkeerd gaat: reactief beleid in plaats van voorzorgsmaatregelen. Hij beschrijft onbedoeld gewoon hoe ze áchter het oplopende aantal besmettingen aan lopen #coronadebat

Klaver vraagt Rutte of hij wil sturen op capaciteit testen en bron- en contactonderzoek ipv ziekenhuiscapaciteit, want als je die overschrijdt ben je de controle kwijt. Lang verhaal van Rutte dat neerkomt op: nee, we hadden minder zicht op virus, maar niet geen zicht #coronadebat

Dat is dus ook heel fundamenteel: Rutte beschrijft testen en bron- en contactonderzoek alleen maar als instrument om 'zicht te houden op het virus', niet als essentieel middel om concreet de verspreiding te kunnen indammen #coronadebat

Rutte: het verwijt dat de testcapaciteit niet op orde was, is niet reëel, want het aantal gevraagde tests kwam 'boven de ramingen uit'. En lang moeten wachten mag ook geen excuus zijn dat mensen in afwachting van hun test naar buiten gaan #coronadebat

.@RobJetten vond het 'een heel ruiterlijke zelfreflectie van de minister-president'.

.@gertjansegers vond het 'een heel eerlijke zelfreflectie'.

Fijn voor het waarderingscijfer, zulke berichten:

https://twitter.com/Teletekst/status/1316428879486124033

#coronadebat

Rutte: We hoeven na de huidige maatregelen misschien niet het niveau waakzaam echt te halen (laagste op de 'routekaart'), maar we moeten er 'zicht op hebben'. Wat is dat? #coronadebat

Samengevat: Nederland is voor de tweede keer door het coronavirus overspoeld en in een lockdown gekomen. Rutte wil desondanks niets wezenlijks veranderen aan de aanpak. Als het aan het kabinet ligt, zal de uitkomt een volgende keer dus weer niet anders zijn (1/2) #coronadebat

Betekent niet dat we voorbestemd zijn tot eindeloos volgende golven en lockdowns. Sneltests, behandelingen, vaccins, gedrag van de bevolking, verkiezingen: er kan van alles veranderen. Maar de aanpak van dit kabinet verandert niet. Zo veel is nu wel duidelijk. (2/2) #coronadebat

.@hugodejonge heeft gezondheidseconoom @XanderKoolman om advies gevraagd over de nuttigste inzet van sneltests #coronadebat

.@hugodejonge maakt nog es duidelijk: hij denkt dat het goed is voor de economie om maatregelen zo lang mogelijk uit te stellen. 'Proportioneel' noemt hij dat. Precies zoals we in deze lange lockdown terecht zijn gekomen dus. Hoe zou hij dit vinden gaan, economisch? #coronadebat