Kustaw Bessems Profile picture
Bestel nu al mijn boek Stuurloos, uit in mei! Verder: podcast Stuurloos, over beter besturen en democratie. Zaterdag column @volkskrant DM = open.
Jun 13, 2022 11 tweets 3 min read
Ok, terechte aandacht voor Kuipers' 'coronastrategie' die neerkomt op: zoek het uit en anders komt er weer dwang (dit schreef ik eerder: volkskrant.nl/columns-opinie…). Maar er is nog iets: de oprichting van een ‘Maatschappelijk Impact Team’ zoals nu voorzien, is een grote fout. 1/11 Dit is moeilijk uit te leggen, want het klínkt juist als een goed iets, dat niet-medische expertise nu een plaats krijgt in de besluitvorming. In mijn allereerste stuk ooit over corona, 9/4/'20, pleitte ik precies daarvoor (volkskrant.nl/cultuur-media/…). Dus wat is het probleem? 2/11
Jan 11, 2022 6 tweets 2 min read
Bedenk: nog 35 % minder operatiekamers minder dan normaal, 28 ziekenhuizen die geen planbare zorg doen en nog 19 die niet alle kritiek planbare zorg binnen zes weken kunnen leveren. Daarbij stagneert de daling van opnamen op verpleegafdelingen. Er zit nog helemaal geen lucht in. Het maakt deze uitlatingen van Bruls gratuit. Hoeveel 'platter' moeten de ziekenhuizen dan nog? Of beter gezegd: hoeveel meer mensen moet een noodzakelijke behandeling worden ontzegd?

ad.nl/nijmegen/verso…
Dec 7, 2021 5 tweets 1 min read
Laat goed tot je doordringen. Bedenk welke belangen er zijn gediend bij een zeer smalle definitie van Code Zwart (minder schade voor de positie van De Jonge en Kuipers) en bij de definitie die artsen in de praktijk aanhouden (minder schade voor patiënten)

volkskrant.nl/nieuws-achterg… Er zit een minister van Volksgezondheid die geen overeenstemming heeft met de mensen aan het bed over wanneer het code zwart is.

De Kamer heeft kennelijk geen ondergrens. Het mag allemaal zo verder gaan.
Nov 4, 2021 9 tweets 4 min read
In het #coronadebat ging het er weer over: stuurt het kabinet op besmettingen of op ziekenhuisbezetting? Geen twijfel mogelijk: ziekenhuiscijfers. Op grond daarvan greep het kabinet steeds pas in. Rutte en De Jonge hebben dit ook altijd gewoon luid en duidelijk uitgesproken. (1/) Maar steeds meer dringt door wat al duidelijk was als je goed oplette: door te sturen op ziekenhuiscijfers grepen ze steeds zo laat in dat er veel extra slachtoffers zijn, door corona en door uitgestelde zorg. En de zorg is zo uitgeput. Daarom zeggen ze nu graag wat anders (2/)
Nov 2, 2021 7 tweets 2 min read
Het is heel belangrijk voor hem om dit tegen beter weten in vol te houden. Want anders heeft hij specifieke keuzes gemaakt en bij keuzes hoort verantwoordelijkheid, aanspreekbaar zijn. Verantwoordelijkheid bij zichzelf weghouden is zijn core business om politiek te overleven. Rutte kiest de vlucht naar voren op zijn zwakste punt. Als eerste doel van zijn zogenaamd door het hele westen gevolgde strategie noemt hij dat geplande operaties moesten kunnen doorgaan. Hij liet het juist steeds zo ver komen dat die zijn uitgesteld. Dat drukt zo op de zorg nu.
Sep 15, 2021 20 tweets 8 min read
Dat er nog Kamerleden zijn die Rutte vragen om 'oprecht verantwoording af te leggen en reflectie te tonen' getuigt wel van een onverwoestbaar mensbeeld.

#Afghanistandebat VVD-Kamerlid Van Wijngaarden snapt op zich heel goed de menselijke neiging om anderen te willen helpen.

#Afghanistandebat
Sep 14, 2021 6 tweets 2 min read
Als het kabinet beleid had gevoerd gericht op een laag aantal besmettingen toen er nog geen of weinig vaccins waren, ipv pas in te grijpen als ziekenhuizen weer overstroomden, had het nu niet zo met het probleem gezeten dat 'de rek eruit is in de zorg'. Penny wise, pound foolish. Verzet tegen een coronapas was er altijd geweest: zwaar middel met duidelijke voors en tegens. Het helpt niet dat die geen deel was van de strategie maar weer ad hoc, reactief en met smoesjes wordt ingevoerd. Het kabinet heeft tegenstellingen vergroot door geen leiding te nemen.
Sep 10, 2021 8 tweets 3 min read
'Uit onderzoek van Bloomberg kwam dat de Nederlandse corona-aanpak na Noorwegen de beste van de wereld was', zei Rutte van de week in de Kamer, 'kijkend naar alle indicatoren van zowel medische, economische als sociale impact.' Klopt dat? Nee, was typische Rutte-misleiding. 1/n Het is namelijk geen onderzoek naar de hele aanpak, maar een momentopname. Als je naar het verloop kijkt zie je dat Nederland het sinds november belabberd tot middelmatig deed en pas recent snel op de ranglijst steeg (door vaccinatie en versoepelingen). (2/n)
Jul 14, 2021 4 tweets 2 min read
Dit is op zich niet zo'n raar verhaal van viroloog Louis Kroes, maar wel ongemakkelijk dat hij zowel vóór de tweede als vóór de derde golf ook al zo laconiek was nrc.nl/nieuws/2021/07… Kroes was in juli 2020 een van de deskundigen die dachten dat het virus ons niet opnieuw zou overlopen volkskrant.nl/nieuws-achterg… En in februari van dit jaar noemde hij een derde golf een loos begrip bnr.nl/nieuws/gezondh…
Jul 13, 2021 5 tweets 1 min read
In technische briefing vraagt @attjekuiken aan Timen van het OMT of er modellen bestaan die beter voorspellen. Mist het punt: er moeten juist los van de modellen logische inschattingen worden gemaakt. Besmettingen andere landen, gedrag bij het uitgaan, verschil buiten/binnen etc. De coronacrisis is al heel lang opmerkelijk logisch en voorspelbaar. Het zicht is eigenlijk prima. Of zou dat kunnen zijn.
Jun 6, 2021 4 tweets 2 min read
Van Lienden kreeg een uitgebreide kans om uit te leggen waarom hij loog - want dat was het - over het winstoogmerk. Hij kwam met 'onuitlegbaar.' Dat is nu dus echt volkomen helder. Er was geen enkel excuus voor.

#buitenhof Denk even terug aan wat de reactie van Van Lienden was toen de waarheid voor het eerst naar buiten kwam. Inmiddels is hij gedwongen alles te erkennen, alleen omdat journalisten zijn blijven spitten. Anders was hij blijven liegen. #buitenhof
Mar 31, 2021 13 tweets 3 min read
Een paar gedachten in de aanloop naar het verkennersdebat. Over relativeringen, afleidingsmanoeuvres, uitvluchten en het belang > Je hoorde de afgelopen week soms zeggen dat het op zich wel begrijpelijk is dat andere partijen willen weten of het CDA een stabiele partner is. En dat het vaker is voorgekomen dat in een formatieproces over personen wordt gesproken >
Feb 1, 2021 13 tweets 4 min read
Besef: het is niet zo dat het kabinet de scholen opent omdat het OMT dat adviseert. Is een erg politiek besluit. Het kabinet vindt nadelen van afstandsonderwijs belangrijker dan verwachte toenames van besmettingen. Legitiem standpunt, maar neem die verantwoordelijkheid. (1/12) Met dit OMT-advies zijn een paar rare dingen aan de hand. Dit is het raarste: de ambtenaren die normaal besluitvorming voorbereiden hebben dat geweigerd vanwege het lek. Ongekend en het betekent dat de crisisstructuur bij dit belangrijke besluit niet heeft gefunctioneerd. (2/12)
Jan 21, 2021 12 tweets 3 min read
Het zou niet in de 1e plaats het avondklokdebat moeten zijn, maar het vaccinatiedebat. Nog beter: het exitstrategiedebat. De race tegen de klok: vaccinatie versus mutatie. Ziet het kabinet een reële mogelijkheid om die race te winnen? Kan productie sneller, leveren, inenten? (1/) De ‘Britse’ virusvariant heeft tot nu toe de meeste aandacht gekregen: besmettelijker dus meer gevallen, ook meer ernstige gevallen, dus meer druk op de ziekenhuizen. Dat is, helaas, nu niet het grootste probleem. Mensen worden niet zieker, vaccins lijken hiertegen te werken (2/)
Jan 19, 2021 6 tweets 2 min read
Ik heb moeite met die avondklok. Wat te prijzen valt, is dat het OMT nu meer uit voorzorg adviseert dan meestal: gaat er al vanuit dat de besmettelijke mutant hard rondgaat en wacht niet op sluitend bewijs voor werkzaamheid, maar wil snel handelen. Je kunt altijd weer terug (1/) Maar ik heb niet het idee dat de afgelopen tijd nou alle minder belastende maatregelen zijn uitgeput, zoals bijvoorbeeld tijdige inreisbeperkingen uit landen met mutaties en tests + verplichte quarantaine bij het binnenreizen. Die nu - weer te laat - toch worden overwogen (2/)
Jan 19, 2021 5 tweets 2 min read
'Uiteraard voor alles verantwoordelijk' is ook een manier van Rutte om verantwoordelijkheid los te koppelen van de zaak waar het over gaat. Voor alles, dus niet hiervoor in het bijzonder. 'Voorzitter van de ministerraad en alle onderraden' is nog zo'n manier #toeslagenschandaal Verder doet Rutte alsof een uitzonderingsgrond in de wet openbaarheid bestuur het probleem was, terwijl het probleem de invulling van die wet onder Ruttes leiding was, het misbruik van die grond #toeslagenschandaal
Jan 18, 2021 8 tweets 3 min read
Heb Ploumen meegemaakt in haar tijd als partijvoorzitter PvdA en denk dat die partij met horten en stoten nu een sterkere kandidaat heeft dan sommigen vermoeden. Sowieso is onderschatting je beste vriend in een campagne. 'Verlossers' Hoekstra en Kaag vallen sneller tegen (1/) Herlees over die onderschatting van Ploumen vooral ook de sterke column van Loes Reijmer van afgelopen weekend (2/) volkskrant.nl/columns-opinie…
Jan 18, 2021 6 tweets 2 min read
Heerlijk, op z'n 80e

Toen zag ik dat Dolly Parton morgen 75 wordt en dacht ik: zouden die twee nooit samen hebben gezongen en...

Niet het beste duet ooit, maar fijn om ze samen te zien en bovendien kun je naar de uitgekamde krullen en jaren 80-schoudervullingen van Tom kijken
Dec 17, 2020 9 tweets 3 min read
Ja, velen zijn verantwoordelijk voor wat de slachtoffers in de #toeslagenaffaire is aangedaan, maar de gretigheid waarmee dat gegeven wordt aangegrepen dreigt ook een manier te worden om het niet over individuele verantwoordelijkheden te hebben (1/4) En ja, de slachtoffers in de #toeslagenaffaire hadden al lang moeten worden gecompenseerd, maar de gretigheid waarmee daarop vandaag nadruk wordt gelegd dreigt ook een manier te worden om het niet over individuele verantwoordelijkheden te hebben (2/4)
Dec 15, 2020 4 tweets 2 min read
Rutte voorspelt weer, na al deze ervaringen, dat er al zal worden versoepeld vóórdat de eigenlijk gewenste cijfers van besmettingen (1200) en ic-opnamen (3) zijn bereikt. Wat moet je hier nog van zeggen? #coronadebat Ik had echt gehoopt dat het kabinet nu eindelijk met een heldere, harde bovengrens aan het aantal besmettingen zou komen: helder voor de bevolking en beter voor zorg, economie en welzijn. Maar was kennelijk toch nog naïef (hoe kan dat nog hè). #coronadebat
Nov 11, 2020 19 tweets 5 min read
Het heeft iets onwerkelijks en misschien laten we het daarom niet helemaal tot ons doordringen. De internationale reacties zijn ook niet hetzelfde als wanneer het ergens anders zou gebeuren. Maar in de VS is toch echt een poging tot een staatsgreep gaande (1/9) De verkiezingsuitslag wordt niet erkend door de zittende macht, met een beroep op verzonnen verkiezingsfraude

nytimes.com/2020/11/10/us/…

washingtonpost.com/investigations…