Macri dijo que el déficit de su gobierno fue ocasionado por el kirchnerismo que con su mayoría en el Congreso le votó presupuestos deficitarios y por eso su gobierno no pudo bajar el gasto público y debió tomar deuda.

Vamos a analizar si lo que dijo es verdad en este hilo.
En su gobierno se aprobaron 3 presupuestos.
Empecemos por el 2017, realizado y enviado, como dice la ley, por el gobierno de Macri.
¿Es cierto que el kirchnerismo lo aprobó aumentando el déficit?
Veamos.
En Diputados fue aprobado con un acuerdo de Cambiemos con los bloques no K
¿Como votó el kirchnerismo?
51 diputados votaron en contra y 12 a favor.
Los que apoyaron lo hicieron respondían a los gobernadores peronistas.
Y sabemos que si esos diputados no apoyaban, los gobernadores sufrirían las represalias del gobierno nacional.
Como se puede ver, el kirchnerismo en su mayoría no votó el presupuesto 2017 como afirmó Macri.
Así que es imposible que haya aumentado el déficit por culpa del kirchnerismo.
¿Acaso nos trata de ignorantes sin memoria o que no sabemos googlear?
Veamos qué pasó en el Senado: el proyecto del gobierno obtuvo amplia mayoría ya que muchos senadores respondían a los gobernadores y lo apoyaron.
Es más, para todos los medios y periodistas fue un logro del gobierno haber conseguido el apoyo de la oposición siendo minoría.
Fueron los macristas los más orgullosos del presupuesto.
Los peronistas lo criticaron porque suponía un ajuste excesivo, pero sin embargo, lo votaron para “colaborar” con el gobierno.

¿Adonde está la mayoría kirchnerista que le votó un presupuesto deficitario?
El kirchnerismo votó dividido ya que una parte colaboró, como lo explicó el senador Abal Medina, y otra parte votó en contra.
Puede verse claramente que los 8 votos opositores son del kirchnerismo.
¿Adonde ve a Macri que el kirchnerismo le aprobó un ajuste?
Lo hizo el solito
Pasemos al presupuesto 2018.
En Diputados fue aprobado con el apoyo de los diputados macristas (obviamente ningún oficialista votaría en contra del presupuesto de su gobierno) y Monzó consiguió algunos apoyos extras que le garantizaron la aprobación.
¿Como votó el kirchnerismo?
En contra!
¿Un mentiroso serial como Macri se creyó acaso que los diarios del pasado desaparecen como en 1984 de Orwell?
Así nos gobernó, echando culpas a los demás de su inoperancia.
Vayamos al Senado. El presupuesto 2018 fue aprobado por el Senado con la colaboración del peronismo, cuyos legisladores respondían a los gobernadores.
Y fue Macri el que acordó con los gobernadores que el proyecto se aprobará sin modificaciones.
Es decir, no le impusieron nada
¿Como votó el kirchnerismo?
CFK lo dejó claro. Se aprobó el déficit cero y ella votó en contra.
Es decir que se aprobó con déficit 0 y sin el apoyo del kirchnerismo.
¿De donde sacó Macri que se aprobó con déficit por presión del kirchnerismo? ¿Nadie lo asesora?
Estos son los que votaron negativamente,
Puede verse claramente que el kirchnerismo se opuso.
La opinión del Macri no solo es falaz, sino que el problema es que un mentiroso tan descarado nos gobernó así 4 años.
Mintiéndonos en la cara.
Tomándonos por boludos.
Pasemos al presupuesto 2019. El último.
Fue aprobado el proyecto enviado por Macri en Diputados con el apoyo de sus legisladores y de algunos de justicialismo no K (lo que conseguía Monzó con su muñeca política).

¿Adonde están los diputados k aumentando el déficit 2019?
De los 102 votos negativos la mayoría eran del kirchnerismo (60) y del massismo (15).
¿No saben los asesores de Macri qué en la web de La Nacion se puede averiguar cómo se votaron las leyes en el Congreso?
¿Leerán los diarios o se piensan que nosotros no lo hacemos?
Terminemos este hilo con la votación en el Senado del Presupuesto 2019.
Se puede ver que salió con la aprobación del macrismo y del bloque de los gobernadores y con la negativa de los senadores kirchneristas.
En síntesis, es increíble que no se haga cargo.
Que le eche la culpa del déficit al kirchnerismo porque le votaba los presupuestos.
Nunca le votaron los presupuestos. Lo hicieron los tuyos Mauricio.
Hacerte cargo de algo.
Espero haber aclarado que estamos ante un mentiroso serial
Y que así, mintiéndonos sin ponerse colorado y con el apoyo de la prensa que no repregunta como, en este caso Joaquín Morales Sola, gobernaron un país que dejaron destruido, endeudado y empobrecido.
No se puede mentir tan descaradamente Macri.
Espero les haya servido.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mariano Tilli 💚

Mariano Tilli 💚 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @icevainillaice

13 Oct
Los indignados ahora dicen que el Observatorio llamado Nodio que pondrá en marcha la Defensoria del Público es el Ministerio de la Verdad.
Quizás sea conveniente aclarar algunas cosas.
En este hilo lo vemos
¿Saben nuestros indignados que es un observatorio? ¿Saben que en el Enacom existe un observatorio de discriminacion en Radio y TV desde hace años? Fui parte del mismo entre 2012 y 2015 y por eso quieren contarles algunas cosas.
¿Saben que la libertad de expresión en los medios audiovisuales tienen límites establecidos en la ley de servicios de comunicación audiovisual y cuyos artículos están vigentes?
Aclaro: no hay censura previa, solo se sanciona las violaciones una vez producidas.
Read 11 tweets
12 Oct
Hoy Clarin hizo lo que ellos mismos consideran fascista.
Un medio politizado tiene todo su derecho a promover marchas opositoras.

Pero promover el escrache al domicilio particular de la vicepresidenta es fascista.

Pero hagamos historia.
Lo vemos en este breve hilo Image
Clarin considero que el escrache era una modalidad fascista cuyo origen estaba en la inquisicion y que era típico de los nazis
Así lo publicaban. ImageImage
Incluso llegaron a publicar que los escraches iban a ser estudiados en las escuelas de la provincia de Buenos Aires o algo negativo.
Porque la consideraban una modalidad fascista. Image
Read 12 tweets
11 Oct
Esta es la síntesis semanal de las 20 fechorías del peronismo por el mundo.

1. Empezamos por España. Como todo buen peronista de Perón, hay que desconcertar y generar incertidumbre. Y eso hicieron los peronistas de Madrid para poner en marcha sus restricciones favoritas.
Aunque no solo pasó en España sino en todo el continente europeo. Tantas libertades andaban pidiendo que al final aumentaron los contagios en Europa y vuelven las restricciones, la cosa que más disfruta un peronista autoritario
Volviendo a Madrid, allí el peronismo no solo decretó el estado de alarma, sino que esconde los test para que los maestros no puedan realizarselos y no den clases. Porque todos sabemos, que aunque Peron nunca lo dijo, un buen peronista prefiere alpargatas
Read 25 tweets
10 Oct
La política ha tenido desde su origen relaciones con el mundo esotérico, astrológico o como se las llamen

Encontré este libro que me pareció útil para aproximarnos al macrismo y las creencias religiosas de los sectores populares.

Por eso decidí mostrárselos.

Pasen y vean
Editado a principios de 2019 no sabemos si tuvo alguna relación con la campaña presidencial.
La originalidad del libro es que sus destinatarios no eran los lectores clásicos de literatura política.
Veamos porque.
En primer lugar desde su primera página lo relaciona el hombre gris. Un concepto específico destinado a lectores que conozcan la obra de Benjamin Solari Parravicini, el “Nostradamus argentino”, es decir expertos a los que llaman ciencias psicofisicas, ocultas o cómo las llamen.
Read 24 tweets
5 Oct
Hay una vacante en la Cámara Electoral desde 2016 que Macri
no cubrió.
Y Alberto propone cubrirla.
Hace unos días Cambiemos se queja de discriminación de género.
Pero ocultan la historia de su propia incoherencia.
En este hilo te la contamos.
Para que no nos engañen.
Empecemos. En 2016 se murio un juez de la cámara electoral.

El consejo de la magistratura hizo un concurso y estos fueron les 3 jueces de la terna con más puntaje.

El Presidente de la Nación, en ese momento Mauricio Macri, debía proponer a 1 de los 3 y elevarlo al Senado.
¿Podía elegir a cualquier de ellos? Si.
No es obligatorio elegir al primero.
Ni explicar el motivo de su elección.
Así lo explica Chequeado.
Read 20 tweets
4 Oct
¿Te creíste que el gobierno nacional prohibió el uso de las Taser a las fuerzas federales y provinciales como dicen opositores y periodistas?

Otra vez te engañaron.
Para hacer política con una tragedia.

En este hilo te vamos a contar lo que no te contaron de las TASER
El “supuesto malentendido” (¿?) empezó con una resolución del Ministerio de Seguridad de diciembre de 2019 en el que la Ministra @SabinaFrederic derogó el reglamento de uso de las Taser que había dispuesto Bullrich un año antes.
El Reglamento.

Pero NO se las prohibió
Todavía no entendemos cómo está resolución fue interpretada como una prohibición.

Pero los políticos y los medios opositores necesitan indignarnos.

Y nos hicieron creer que regular es prohibir.

Y armaron un debate sobre una falacia
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!