Для тех, кто не разбирается в мировой политике и важности американских выборов. Это переломный момент в войне глобалистов и свободного мира. Причина ненависти к Трампу вполне очевидна. Его политика рушит все, что представляет ценность для транснациональных корпораций и бюрократов
Америка на первом месте, возврат производств в штаты, снижение налогов, борьба с нелегалами, выход из невыгодных международных договоров, ослабление паразитических международных организаций это все прямой удар по глобалистам. Отсюда и истерика с их стороны. Они не ждали Трампа.
Полезные идиоты из СНГ, у которых черно-белая картинка мира в голове, не способны увидеть разницу между свободным миром и миром глобалистов. Потому что они видят, что глобалисты противостоят тоталитарным режимам. И они заключают, что если Трамп против глобалистов, то он враг.
У них ум иначе не работает. Глобалисты действительно противостоят "национальным диктатурам". Потому что "национальные диктатуры" мешают установлению диктатуры мирового правительства (это конечная цель глобализма). Но свободный мир и те, и другие ненавидят еще больше.
Нет ничего удивительного, что в Европе преследуют инакомыслящих также, как это делают в РФ или Китае. Нет ничего странного, что представители глобалистов в США (демократы) выступают за отмену первой и второй поправки к Конституции. Потому что в обоих случаях это диктатура.
И нет никаких оснований предполагать, что новый формат тоталитаризма будет в сущности отличаться от старых режимов. Как и нет фактов, которые бы свидетельствовали о пользе глобализма для человечества в целом. О его позитивном вкладе в поддержке прав и свобод, например. Нет.
Победа Трампа может запустить волну очищения Западного мира от вируса глобализма. Или хотя бы создания оплота сопротивления глобалистам. Победа Байдена будет означать конец свободного мира или конец США в их нынешнем формате. Потому что реакция глобалистов будет яростной.
Они сотрут штаты как Рим разрушил Карфаген. Уничтожено будет все - право, история, экономическая модель, американские ценности, культура. Глобалисты будут учить, что не было в истории человечества столь ужасного общества как американское. Они уже запускают этот процесс.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Заканчиваем тему. Итальянские войны, которые ознаменовали конец СХЦ и начало доминирования западноевропейских держав в регионе. Константинополь пал, Америка открыта, но в Италии пока все замечательно. Продолжается процесс освоения греческих технологий, в т.ч. мануфактурное пр-во.
На конец XV века Италия поделена между 5 государствами. Это Венеция - сильнейшая держава в регионе. Это Папские земли - главная политическая сила в Европе. Это Неаполь - самое большое образование. Флоренция с ее дипломатическим весом. И Милан. Карта прилагается.
Архитектором этой политической системы принято считать Козимо Старого, одного из самых известных представителей семьи Медичи. Он представлял Флоренцию. Нужно сказать, что работала она очень хорошо - почти 40 лет крупных конфликтов в Италии не было.
Восточная Европа времен монгольского вторжения. Из прошлого выпуска мы знаем, что основные силы региона представлены чешским королевством Богемия, венгерской короной, польскими князьями и русскими государствами, самое значимое из которых - Галицко-Волынское княжество.
В мире происходит очередное похолодание, вынуждающее Степь начать новую волну экспансии. Напоминаю, что степная культура того времени по общему уровне развития превосходила остальное человечество. Про нее думаю сделать отдельный тред в будущем. Сейчас нас интересуют цели Орды.
Орда под управлением монгольских ханов (сама Орда полиэтническая, а не монгольская) имела амбиции подчинить себе всю Степь. Это и было первоочередной целью. Грабеж и подчинение оседлых государств это приятное дополнение. И для этого необходимо подчинить другие племена кочевников.
Восточная Европа от рубежа тысячелетий и до монгольского нашествия. Начнем с географии. Доставайте контурные карты. Сердцем региона, определяющим его структуру, являются Карпатские, ранее известные как Сарматские, а позже Угорские, горы. Они делят Восточною Европу на три части ->
1. Дунайская низменность. Изолированный регион между Карпатами и Альпами. Включает в себя Паннонию и Трансильванию. 2. Черноморский бассейн Восточной равнины. Делится на Причерноморские степи, Низовье Дуная и Русский лес. Низовье Дуная левый берег - Валахия, правый - Мёзия.
Мёзия это болгарская территория. Русский лес связан с бассейном Днепра - верховье и средняя часть. Со степями все понятно, думаю. 3. Бассейн Балтики. От Эльбы и до Полесья, и от Карпат до Поморья. Бассейн Одера и Вислы.
Итак, христианская цивилизация вокруг Рима сформирована. Теперь я могу сделать замену понятия. Раньше я говорил "западноевропейская христианская цивилизация", теперь "средиземноморская". Чтобы не смущать публику, воспитанную в духе европоцентризма, где центр это Западная Европа.
Западноевропейский мир логично вытекает из средиземноморского христианского мира. И этот процесс я и собирался показать изначально. Проблема в том, что историческая парадигма европоцентризма рассматривает события средневековья через призму западноевропейской хроники.
Поэтому пришлось начинать аж с античного Рима. Почему "средиземноморская"? Культурный, экономический и политический центр Европы того времени неразрывно связан с Италией. Тогда как Западная Европа была отсталой периферией, уступавшей в т.ч. восточноевропейским странам.
Решил сделать тред про китайскую историю. Вчера увидел дискуссию с участием @alexander_logan и @_Stikmen_ , и осознал, что о Китае у нас знают очень мало, а многое из известного есть продукт китайской пропаганды.
Китайцы преподносят концепцию непрерывной и единой истории своего народа с начала времен и до наших дней. Дескать хань (самоназвание китайцев) всегда были, а если и приходил захватчик, то они его быстро "китаизировали". Такая "супернация" получается из глубин веков.
Типичная имперская жвачка, на самом деле. Удивительно, что ее глотают не только внутри, но и в мире. Хотя идея красивая, а если не углубляться в детали, то и довольно правдоподобная. Так что я хочу пробежаться по истории и показать что к чему.
Продолжаю аргументировать не очевидный для многих тезис, что государство != граждане, что государство противостоит обществу и его интересам. Корень заблуждений относительно природы государства кроется в ошибочном отождествлении государства и общественных институтов.
Разница между государственными и общественными интересами легко выявить, если рассматривать непосредственно функции общественных институтов в разрезе влияния на них государства. Я приведу три примера трех разных функций в трех разных странах.
Начнем с главного. Заблуждение первое - государство обеспечивает внутреннюю безопасность. На самом деле государство не только не гарантирует защиту граждан, но и способствует росту уязвимости перед преступниками и... самим государством. Это хорошо видно на примере Великобритании.