Bon, petit appel à la @CNIL pour connaître l’état d’avancement de mes plaintes 🤣
« En raison d’un trop grand nombre d’appels nous ne pouvons donner suite à votre demande » 😑
C’est à partir de combien de plaintes qu’on a le droit au statut VIP déjà ? 🤣
« Alors c’est plusieurs juristes différents qui s’occupent de vos dossiers, vous voulez commencer par lequel du coup, il faudra rappeler pour les autres après » 🤣
Si La Poste égare des courriers de clôture de dossier en route, ça va moyen le faire.
Et la @CNIL, peut-être pourriez-vous demander au plaignant si le dossier peut être clôturé, et pas juste avoir le retour de Carrefour « oui oui, on a bien envoyé les données, c’est bon » 🤣
(Alors que spoiler, non, ou toujours pas complète ou erronée 🤣 )
🤔
Tu sais, tu revends l’intégralité de ta base client en violation de tes CGU, du RGPD, du consentement explicite de l’utilisateur, en étant parfaitement au courant que c’est illégal mais que ça rapporte trop de sous. Et en 2 ans c’est toujours « en cours d’instruction ».
J’vais
finir par perdre foi en l’humanité et en la @CNIL moi… 😭
Et OK, y’a peut-être un gros sujet sur le cas général de la revente de données à titre de prospection commerciale, mais là dans le cas de @cdiscount, on peut pas juste leur siffler la fin de la récré avec toutes leurs non conformité et une amende de 92 millions d’euro (soit 4% de
leur CA) ?
Ça n’empêcherait pas de réfléchir sur le cas général propre de la revente, mais là c’est violation sur violation et ça va maintenant faire au moins 2 ans que ça dure…
On va attendre la réponse du coup 😊
De ce que je lis entre les lignes, ça veut dire que le RGPD ne sert a priori à rien et qu’il suffit d’avoir un peu de service multi-états pour que la pagaille administrative suffise à bloquer toute sanction nationale ? 🤔
« Une boîte FR, a revendu des données d’une personne FR à une boîte FR qui elle-même a refilé le tout à une autre boîte FR, mais on va demander l’avis de l’ONU pour trancher quand même » 🤔
Bon, on va faire le boulot de leur juriste hein… 😑
Et puis en plus « on n’a pas de lignes directrices sur la prospection électronique » ? Sérieusement ? 😑
cnil.fr/fr/la-prospect…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with aeris 🏳️‍🌈

aeris 🏳️‍🌈 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @aeris22

16 Oct
Coucou @CNIL !
Peut-être serait-il intéressant d’expliquer/expliciter les modes de fonctionnement du traitement des plaintes reçues, parce que ça déprime quand même un peu ce type de réponse 😭
Là, j’ai plus l’impression de pisser dans un violon à faire des demandes d’accès et des plaintes. On n’arrive juste à rien, j’ai 0 ou presque dossier complet après 2 ans de démarches.
Je comprend d’autant moins que le RGPD ne suppose pas l’établissement de lignes directrices de votre part pour être applicable. C’est DÉJÀ un règlement contraignant et applicable.
Read 5 tweets
29 Jun
@JeromeColombain Oui, parce que le vote suppose la résistance à la coercition, qui n’est pas réalisable en version dématéralisée. Tous les exemples que vous citez ne la nécessite pas.
@JeromeColombain Le vote à l’isoloir permet de s’assurer que le vote est fait sans contrainte aucune, passée, actuelle et future. La personne peut voter en toute sécurité, même menacée par exemple par son employeur.
@JeromeColombain Le vote à l’isoloir permet aussi *à n’importe qui* de s’assurer de la licéité du scrutin. Et de s’assurer que son vote personnel est parfaitement pris en compte dans toute la chaîne de vérification.
Read 14 tweets
31 Mar
Vu que j’ai beaucoup tapé sur Raoult à cause de sa méthodo, soyons aussi honnête et parlons de l’étude positive sur HCQ :
medrxiv.org/content/10.110…
Ici la méthodo est bonne et correspond tout pile à ce que j’avais décris auparavant.
2 groupes constitués en aléatoire, l’un en traitement conventionnel, l’autre en conventionnel et CHQ.
Ni les médecins ni les patients ne savaient s’ils étaient sous CHQ ou non.
C’est donc du bon double aveugle randomisé comme il se doit. Fait en 6 jours. Rep à ça Raoult… 😑
Read 12 tweets
10 Dec 19
@s38lemen @pbeyssac @cedrouss @jervin974 @ethalises @fmbreon @TristanKamin @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain On chauffe le circuit primaire des centrales à 300°. Le trou le plus profond jamais creusé est à 12km et n’atteint que 180°.
@s38lemen @pbeyssac @cedrouss @jervin974 @ethalises @fmbreon @TristanKamin @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain Les échanges thermiques sont à 30% de rendement. Il faut donc du 1000-1200° pour arriver à chauffer un circuit primaire à 300°. On est à 1° pour 60m à 12km de profondeur. Il faut donc creuser jusqu’à 62km de profondeur pour atteindre ces températures.
@s38lemen @pbeyssac @cedrouss @jervin974 @ethalises @fmbreon @TristanKamin @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @lemuetleborgne @noSteph @crabetaureau @les_vaxxeuses @drjosephalain Et encore, là t’as oublié le refroidissement des circuits avec 62km de tube de circulation. La force collosale des pompes pour injecter l’eau à cette profondeur…
Read 5 tweets
9 Dec 19
@lemuetleborgne @PearDear @les_vaxxeuses @fmbreon @cedrouss @TristanKamin @ethalises @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @noSteph @jervin974 @crabetaureau @drjosephalain @Gjpvernant On va prendre l’exemple de Tchernobyl vu que pour Fuku, on n’a pas encore les 30 ans de recul nécessaires. La centrale lors qu’elle a pété. Le club med avec les gens en tongue à côté aujourd’hui. Limite tu peux te prendre un petit selfie en touchant le sarcophage 😊
@lemuetleborgne @PearDear @les_vaxxeuses @fmbreon @cedrouss @TristanKamin @ethalises @catelandaxel @Carletdesiles @regmoi @noSteph @jervin974 @crabetaureau @drjosephalain @Gjpvernant 30 après, les gens font des réunions en jean basket à 20 du cœur de réacteur fondu. Et ont bossé pendant 7 ans à 300m du truc. Et maintenu en production les 3 autres réacteurs de la centrale jusqu’en 2000. Continuant à la faire fonctionner 15 ans après avoir eu un cœur fondu.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!