”Samtidigt varnar nederländsk antiterrorpolis för hur hot och våld från högerextremt håll vuxit på senare tid i landet.”
Att @dagensnyheter bara läst artikeln i Guardian innebär att de också kopierar något som inte är sant. Jag har nämligen läst rapporten. dn.se/varlden/nederl…
I rapporten pekas islamismen ut som det största hotet. Om högerextremismen sägs det att den i regel är icke-våldsam, marginell, fragmenterad och i avsaknad av ledartyper. Det som har ökat är annat; protester mot 5G, mot klimatåtgärder, mot Coronaregler och mot Svartepetter (BLM).
Även djurrättsaktivism har ökat. Det är alltså i samband med olika demonstrationer från mycket blandade sorters aktivistgrupper som journalister har hotats, inte på grund av någon entydig politisk ideologi, utan snarast på grund av frustrationer eller konspirationsteorier.
Enligt @dn_ledare har politikens fokus ”flyttats från ekonomin” till områden som ”identitet, religion, kultur” och det har gjort ”tillvaron besvärlig för traditionella liberala/konservativa partier liksom för socialdemokratin”. Och det skyller man på SD? dn.se/ledare/de-som-…
@dn_ledare Enligt DN är även Trump ansvarig för ”splittringens, polariseringens och sönderfallets tid” och man beskriver Trump som en ”destruktiv kraft” som varken intresserar sig för ”friheten eller världen”.
DN’s verklighetsanalys är verkligen häpnadsväckande usel.
@dn_ledare Om vänsterliberaler inte vill marginalisera sig själva helt borde de skaffa sig en bättre analys och titta sig själva i spegeln. Det är ju vänsterliberalers framfart som i hög grad har bidragit till att folket i så många länder vänt sig till högerpartier och populister istället.