Thread by @LuisDeStefano

Mi colega el Dr. Guerra dice algo como: "Lo que sorprende no es la ignorancia sino la osadía". Uno de los puntos más citados por los anti progreso es que las patentes son malas para las semillas. Realmente entienden lo que dicen? Se escuchan? Que quieren? Que alguien invierta

tiempo y dinero en una nueva variedad y que luego la regale? Las patentes promueven la innovación. Aquí algunos beneficios: Una empresa podría no patentar una invención, digamos una nueva droga contra el cáncer. La mantiene como secreto y no la patenta. Se beneficia la sociedad?

No. Tendrían el monopolio hasta que alguien pudiera copiarla. En cambio cuando una empresa patenta una invención, su solicitud de patente tiene que ser publicada a los 6 meses. Esta debe contener la descripcion de la invencion en un lenguaje que cualquier experto pudiera entender

En otras palabras, la sociedad sabe a los 6 meses con lujo de detalles en que consiste la invención. La sociedad se beneficia porque ya sabe que esa droga es posible y por lo menos ya conoce UNA solucion al problema. Los competidores usan esa información y desarrollan su propia

versión pero en una manera no obvia. Por eso cuando una farmacéutica saca por primera vez una droga revolucionaria en muy poco tiempo le siguen otras relacionadas. ¿Quien se beneficia con tener 8 drogas para bajar el colesterol? Los pacientes sin duda. Otra cosa, la patente

dura 20 años pero ese tiempo se cuenta desde el momento de la presentacion de la solicitud no desde que el producto sale al mercado. Por lo que en la mayoria de casos las empresas solo tienen de 8 a 12 años para recuperar su inversión. ¿Por qué no se aprecia el valor de las

patentes en el Perú? Porque siempre nos hemos visto solo como consumidores de tecnología nunca como los que también podemos patentar. ¿Puede cambiar la situación? Claro que sí y depende de nosotros mismos: aumentemos la inversion en CyT del 0.08% del PBI a un respetable 1%.

Formemos más científicos jóvenes. Yo me gradué de PhD a los 35. En USA puedes tener PhDs de 28 años. Dos postdocs de 2-3 años c/u y ya estás listo para tener tu propio laboratorio a los 32-35 años. Reclutemos científicos jóvenes de otros países que no pueden conseguir

un trabajo permanente. Deberíamos ser capaces de crear empleos permanentes para este tipo de profesional a un ritmo de 200-500/año. Una forma sería permitir que alguien con PhD y 2 postdoctorados pueda calificar para Profesor Principal directo durante algunos años. Para esto

el @MEF_Peru tendría que crear esas vacantes en las universidades públicas. Un profesional con ese perfil tiene delante suyo unos 35 años hasta su jubilacion en los que el país recupera fácilmente su inversión. Finalmente, necesitamos más Fondos Concursables y no genéricos como

hasta ahora sino fondos sectoriales. Uno para Agricultura, otro para Salud, otro para Energía, entre otros y finalmente el que no puede faltar uno en Ciencias Básicas. En pocos años estaríamos patentando y alli sí todos seríamos sus defensores.