Thread by @19Insomnia82

Spannend finde ich, dass die meisten medizinischen Covid-Verharmloser aus meinem Umfeld einer Fachrichtung wie Urologie/Orthopädie oder ähnlichem angehören, die kaum was mit Covid zu tun hat(te), aber wegen der Maßnahmen trotzdem auch von erheblichen Umsatzeinbußen betroffen war.

Oft sind es leitende Ärzte der Abteilungen, das macht natürlich Eindruck.
Dass am Anfang der Covid-Pandemie viele OPs und Prozeduren ausgesetzt wurden, war ihnen ein Dorn im Auge, gerade weil bei Ihnen lukrative Privatpatienten oft einen großen Teil des Gehaltes generieren.

Ich habe von einem befreundeten Anästhesie-Chefarzt gehört, dass ihm dadurch etwa 1/3 Gehalt im Monat verloren ging bei plötzlich viel mehr Arbeit. Das erzeugt Frust. Immerhin ist er Intensivmediziner, er bleibt vernünftig. Aber andere Chefärzte drehen da wohl frei.
Warum nur? 😉

Weder soll das hier übrigens die vielen guten Orthopäden oder Urologen kritisieren, die nicht so sind und einen hervorragenden Job machen, noch sind diese Berufsgruppen allein von solchen Leuten betroffen. Ich kenne auch beispielsweise viel schwurbelndes Pflegepersonal.

Ein Teil von ihnen ist generell (und unabhängig von Covid) schon lange frustriert und überfordert und sieht auch Ärzte als (mit)verantwortlich für ihre Situation (teils zu recht, teils nicht, anderes Thema). Aber aus dieser Haltung entsteht erstmal Widerstand. Gegen alles.

Dann geht es plötzlich nicht nur um die Person, sondern auch um alles was sie sagt. Jeder der für die eigene Situation verantwortlich gemacht wird, wird von vielen dieser Leute nicht mehr ernst genommen. Seien es Behörden, Ärzte, Wissenschaft, Politik.

Und auch nicht jeder, der im Krankenhaus arbeitet, ist fachlich gut in dem was er tut. Der Dunning-Kruger-Effekt ist auch hier ein Riesenproblem.
Sei es unter Pflegefachkräften als auch unter Ärzten.
Niemand (!!!!!!!) ist davon frei.

Mir geht es nur ums eins: guckt euch genau an, wer was sagt. Und was seine Motivation sein könnte.
Welche Umstände seine Sichtweise beeinflussen könnten.
Wer generell aufmerksamkeitsgeil ist und sich wichtig immer machen will, wer finanziell profitiert, wer von wem abhängig ist.

Klar ist das manchmal schwierig. Man sieht natürlich nie alles und sollte nicht nur auf die Allgemeinplätze wie „DIE BÖSE PHARMAINDUSTRIE“ oder „DIE KORRUPTE REGIERUNG“ reinfallen. Lernt zu hinterfragen und zu differenzieren. Lasst es nicht persönlich werden, bleibt neutral.

Und guckt euch auch genau die Rolle der Medien an.
Wie selbst der Spiegel, den ich persönlich früher noch für eine halbwegs moralische Instanz gehalten habe, es nötig hat, für billiges Clickbait wie im Falle von Frau Ciesek für sexuelle Diskriminierung/Diskreditierung zu sorgen.

Vieles von dem, was medial passiert, ist falsch.
Jeder Satzfetzen wird medial aufgebauscht und aus dem Kontext gerissen. Wir befragen vom dahergelaufenen Professor XY ohne Sachverstand bis zum Schlagerstar jeden zu seiner pers. Meinung. Die wird überproportional breitgetreten.