Rivikansanedustaja Al-Taee joutui ison myllytyksen kohteeksi vanhoista kirjoituksistaan, joita hän katui.
Erikoista, että suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajan vanhat holokaustia vähättelevät kirjoitukset, joita hän ei edes kadu, eivät aiheuta samaa. #kaksoisstandardi
Nähtävästi Halla-aholle on omat säännöt. Hänen vanhoista kirjoituksistaan on toki puhuttu ennenkin, muttei hän ole niistä perääntynyt. Sanonut, ettei muotoilisi enää samalla tavalla. Holokaustin vähättely "holohölinästä" kirjoittamalla ei ole hyväksyttävää ja siitä pitää haastaa.
Lauri Nurmi on tehnyt kirjaansa ison työn käydessään Halla-ahon kirjoitukset läpi. Haasto antisemitismistä perusteltua sen pohjalta, ei voi vain tyytyä kieltävään vastaukseen.
Vähemmistöjen leimaaminen on aikanamme erityisen huolestuttavaa kun seuraa USAn kärjistyvää tilannetta.
Tämä on hyvä huomio Lauri Nurmelta: eihän Halla-aho edes vastannut väitteeseen ja kritiikkiin, ainoastaan siirsi pallon takaisin.
Miksi Suomen suurimman oppositiopuolueen pj on väheksynyt holokaustia kirjoittamalla sen muistamisesta "holohölinänä"? hs.fi/politiikka/art…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pari sanaa Kreikan ja Turkin rajan tilanteesta. Toimiiko Kreikka oikein, miten kovaa pelaava Turkki saadaan asialliselle linjalle, mitä EU ja Suomi voivat tehdä sekä akuutisti että pitkällä aikavälillä.
Ihmisoikeussopimuksia ja kv oikeutta on noudatettava. Mutta miten?
Ketju:
Kreikan pakolaisleireillä ja rajalla olevat ihmiset eivät ole syyllistyneet mihinkään.
Missään olosuhteissa Kreikka ja Turkki eivät voi tehdä ihmisoikeusrikkomuksia. Näiden ihmisten oikeudet on siis turvattava ja erityisesti lapsia ja haavoittuvassa asemassa olevia suojeltava.
EU-maiden on pikaisesti autettava Kreikkaa sekä rajavalvonnassa että pakolaisleirien ihmisten saattamisessa asialliseen turvapaikkamenettelyyn. Suomen tavoin saarten pakolaisleireillä olevia on otettava EU-maihin,jotta akuutti kriisi hygienian ja terveyden olosuhteissa ratkotaan.