Thread by @johanneskoski

Ilta-Sanomat julkaisi 17.9. artikkelin vaarallisesta Q-#joukkoharha:sta. Kokosin tähän artikkelin lisäksi kaikki siihen nimimerkeillä kirjoitetut 86 kommenttia.

Kommenteista heijastuu Q-harhan luonne.

Korkearesoluutio: i.imgur.com/7J8T9I1.jpg
Artikkeli: is.fi/ulkomaat/art-2…

Tässä IS:n artikkeli yhtenä kuvana.

Nostan artikkelista muutaman kohdan tähän ketjuun. Sen jälkeen poimin kommenttien joukosta pari esimerkkiä Q-#joukkoharha:lle tyypillisestä kirjoittelusta. Lainaukset eivät tietenkään ole diagnoosi.

Lähde: is.fi/ulkomaat/art-2…

2/x

Otsikossa on hyvin tuotu esiin tärkeät piirteet:

- pandemia kiihdyttää #joukkoharha:a
- 2017 perustetun Q-tilin alkuperää vasta spekuloidaan
- salaliittoväite: "pedofiliaa harrastava satanistinen valtaeliitti"
- noussut USA:n äärioikeistopiireistä
- levinnyt muihin ryhmiin

3/x

Tämä on oleellinen havainto: Suomessa järjestetään jo mielenosoituksia, jotka on liitettävissä Q-#joukkoharha:an.

Esimerkiksi kymmenet ihmiset kerääntyivät Kansalaistorille 10.10. vastustamaan koronavirusrajoituksia. Ja suunnitteilla on ainakin 5 tapahtumaa loppuvuodelle.

4/x

Pahoittelut pienestä tauosta ketjun kirjoittamisessa.

Sain juuri korvanappiini vahvistuksen, että olen menossa huomenna Ylen aamuun keskustelemaan Q-#joukkoharhasta ja annoin toimittajalle taustatietoja.

Lisätiedot: yle.fi/uutiset/3-1160…

5/

Jatketaan.

Koronaviruspandemia on aiheuttanut massiivisen kollektiivisen iskun mielenterveydellemme sekä lisännyt sosioekonomista epätasa-arvoa, joka puolestaan on korostanut voimattomuuden tunnetta yksilöissä.

Ihmisillä on nyt myös paljon enemmän aikaa uppoutua nettiin.

6/

Tämän lisäksi sosiaalisen median algoritmit ovat kymmenen vuoden ajan saattaneet riskialttiita yksilöitä yhteen radikalisoivan materiaalin kanssa.

Esimerkiksi YouTuben on todistettu suosittelevan videoita katsovalle käyttäjälle jatkuvasti radikaalimpaa materiaalia.

7/

Tärkeä ja huolestuttava piirre Q-#joukkoharha:ssa:

Harhan syövereihin vajoavat ihmiset eivät ole vain esimerkiksi salaliittoharrastajia tai radikaaleja äärioikeistolaisia.

Q-ilmiö imee sisäänsä ihmisiä muistakin ryhmistä: rokotevastaiset, new age, uskontopiirit, jooga, jne.

8/

Vastaava nähtiin Saksassa: Tietyt poliitikot ja julkisuuden henkilöt toimivat Q-#joukkoharha:n levittäjinä.

Ohessa otteet kahdesta lehtijutusta*, joissa mainitaan näkyviä suomalaisia Q-ilmiötä levittäviä henkilöitä.

1*) kirkkojakaupunki.fi/-/qanon-yhdist…
2*) apu.fi/artikkelit/qan…

9/

Kaksi merkittävää asiaa:

1) QAnon on demokratiavastainen. Sekä siitä heijastuvat ihanteet massavangitsemisista kansan voimalla että liikkeen vaikutus ovat riskejä yhteiskuntarauhalle.

2) Q-#joukkoharha:lle ehdollistuvan alkutaival on kuin harmitonta salapoliisipeliä.

10/

Q-#joukkoharha:n alkuperää spekuloidaan kuumeisesti kaikkialla.

Tässä muutamia hyviä lähteitä:

- FT:n 15 minuutin video: ft.com/video/372cac40…
- Tämä Reply All podcastin jakso: gimletmedia.com/shows/reply-al…
- Lisäksi mainio @QanonAnonymous -podcast: open.spotify.com/show/6qAmVJsQW…

11/

Vaikka spekulointi lienee turhaa, ei tosiaan voida sulkea pois sitäkään vaihtoehtoa, että QAnon-ilmiön taustalla olisi pyrkimys vaikuttaa Yhdysvaltojen vaaleihin.

Toinen vaihtoehto on se, että ilmiö alkoi harmittomasti ja sen kasvaessa valtiolliset toimijat kiinnostuivat.

12/

Yhdysvaltojen vaalipäivään on aikaa alle kaksi viikkoa. Äärioikeistolaiset militiat pyörivät kaduilla ja Trump on uhannut jatkaa vallassa vaikka häviäisi vaalit.

Samaan aikaan QAnon on kerännyt USAssa arviolta jopa miljoonia seuraajia. Luit oikein. Miljoonia. Jänniä aikoja.

13/

Mitä käy USAn 3.11. vaalipäivän jälkeen?

a) Toivon, että liike alkaisi hiipua, kuten @veitera arvioi.

b) Pelkään, että Q-harha jatkaa kasvuaan, keräten kymmeniä miljoonia seuraajia kansainvälisesti, kuten The Atlanticissa maalaillaan.

The Atlantic: theatlantic.com/magazine/archi…

14/

Nyt on @iltasanomat artikkeli perattu. Kiitos hyvästä jutusta lehdelle sekä @ARulamo @npyrhone @veitera!

Ennen kuin otan suurennuslasin kouraani ja syvennyn IS:n jutun kommenttiosion syövereihin, haluan nostaa eilen julkistetun tutkimuskollektiivin:

15/

johanneskoski.medium.com/qanon-joukkoha…

Vanha someviidakon sanonta: "Älä ikinä kurkista uutisten kommenttiosioihin.". ☝️

Jätetään tämä omaa jaksamista tukeva ohje nyt noudattamatta - tieteen nimissä - ja otetaan kunnolla selvää mistä "kansa puhuu" iltapäivälehden Q-#joukkoharha:a käsittelevän jutun kommenteissa.

16/

Ensimmäinen:

Vaikka en kirjoittajaa lähdekään arvioimaan, "Warum"-nimimerkin 149 tykkäystä saaneessa kommentissa näemme oppikirjaesimerkin narratiivista, jota Q-#joukkoharha:ssa pusketaan:

Salaliittoteoreetikot kertovatkin "faktoja", koska "ovat ottaneet selvää asioista".

17/

Nimimerkki "Jep Jep" on saanut kommentilleen 165 tykkäystä.

Jep Jep heitteleekin kirjoituksessaan monta Q-liikkeen ydinteemaan liittyvää väitettä "satanistisesta maailmanlaajuisesta pedofiilien salaseurasta, joka kuljettaa lapsia Bill Gatesin johdolla tunneleihin". 🕵️‍♀️

18/

Nimimerkin "Inga Foliohatten" 122 tykkäystä saaneessa kommentissa kritisoidaan sanaa "salaliittoteoria" ja väitetään, että itse tuo sana olisi kehitetty jonkin salaliiton toimesta.

Sitten mennääkin jo suoraan "korruptoituneeseen valtaeliittiin". Se on Q-harhan ydinteemoja.

19/

"Mrx" sai 111 tykkäystä.

Mrx viittaa 2016 "pizzagateen", josta Q-#joukkoharha lienee jatkumoa.

Salaliittoteoreetikot väittivät, että Hillary ja Bill Clintonilla oli Comet Ping Pong -pitserian kellarissa vangittuja lapsia. Joku meni jopa aseen kanssa paikalle: ei lapsia.

20/

92 tykkäystä sanoilleen saanut "Kalle" penää todisteita siitä, että äärioikealta nousseen liikkeen "qanonit olisivat äärioikeistoa" todeten heidän olevan "onneksi patriootteja".

Amerikkalainen "patriotismi" on ominaista Q-#joukkoharha:n retoriikassa ja oheisissa meemeissä.

21/

Nimimerkki "Pelko" vaatii 92 tykkäyksen saattelemana esimerkkejä siitä, että jokin Q:n tuhansista viesteistä - "dropeista" - olisi sisältänyt väärää tietoa.

Näitä on paljon. Mutta tässä yksi eilisillalta. Q:n "dropissa" oli rikkinäinen URL-linkki ja seuraajat pettyivät.

22/

Tähän väliin kommentti, joka sisältää faktaa. "Maalaisjärki ohoi?" osuu asian ytimeen. Olisin toivonut tälle kommentille paljon enemmän kuin 42 tykkäystä.

Kansalaisia suojaa Q-#joukkoharha:n kaltaiselta disinformaatioilmiötä sekä vahva demokratia että hyvä koululaitos.

23/

Nimimerkki "Matrixin orja" saarnaa Q:n sanomaa 66 tykkäyksen kera.

Nimimerkki lienee viittaus Q-#joukkoharha:an, sillä liikkeen teemoja on "herääminen", jonka vertauskuva on Matrix-elokuvasta tuttu punaisen pillerin syöminen. Q:hun uskovista käytetään termiä "redpilled".

24/

Ja vaihteeksi taas faktaa. "Porvoonspede" puhuu täyttä asiaa.

Demokratiassa on harmaansävyjä ja hyvä niin. Q-#joukkoharha:an on yhdistetty voimakas autoritäärisyys ja siinä on myös antisemitistisiä ja fasistisia sävyjä.

Kuussa on käyty, eivätkä reptiilit hallitse maata.

25/

"Tepron" kommentista paljastuu yksi Q-liikehdinnän vaaroista: "vastapuoli".

Mustavalkoisuudessaan Q:n seuraajat jakavat ihmiset "meihin" ja "heihin".

Vastaavasti teen itsekin jo alitajuisesti jaon itseni ja Q:n seuraajan välille, koska en voi uskoa poskettomia väitteitä.

26/

Voisin ilomielin tarjota "stadin arskalle" kaljatuopin tai muumilimonadin tästä kommentista.

Miettikää nyt.

Parhaillaan jopa miljoonat ihmiset pitävät jumalaisena auktoriteettinaan mahdollisesti kaltaiseni nörtin (kuvaliite) tekemää anonyymiä sometiliä.

Lukekaa kirjoja!

27/

Nimimerkki "Sananvapaus" alustaa jo sanomaansa nimellään, saaden 52 tykkäystä.

Tulee monta väitettä:
1) "BBC:n agendajournalismi"
2) "Ylen agendajournalismi"
3) "Trumpista kirjoitettua ei korjata"

Sanottakoon tähän, että omat kotimaiset pääuutislähteeni ovat Yle ja HS.

28/

Sekä "Manki" että "salaneuvos" antavat pisteet Trumpille.

"Salaneuvos" pohtii onko itse väite "Trumpin osallisuudesta QAnonin toimintaan" salaliittoteoriaa.

Trump on kiistatta hehkuttanut Q-#joukkoharha:a.

Lähde 1: ft.com/content/827423…
Lähde 2: businessinsider.com/trump-pushed-q…

29/

"Kannattaa ottaa selvää" antaa nimessään ohjeen, joka voi olla hyvä tai huono.

Jos otat selvää Q:sta:

✅Tee se luotettavista lähteistä: tiedeyhteisöstä, vahvan demokratian - kuten Suomen - instituutioista ja @JSNtiedottaa medioista.

⛔️Älä tee sitä hämyisistä FB-ryhmistä.

30/

Nimimerkki "mikä sen aiheuttaa?" aloittaa kysymyspatteristonsa jo nimellään.

- Miksi Venäjä on "kaiken aggression kohde"?
- Miksi Venäjä pitäisi "hajottaa"?
- Pitäisikö Venäjä hajoittaa, koska "siellä on eniten kristittyjä"?
- "Valtaeliittiäkö" ei ole?

Putinin trolleja? 🕵️‍♀️

31/

Jo pieneksi toverisielukseni tämän ketjun aikana muodostunut nimimerkki "stadin arska" kehuu vuolaasti nimimerkin "Sydänmerkki" (mainiota) kommenttia.

Allekirjoitan tämän: Follow the money. Ja laitan samalla muistiin, että pitääkin tutkia ketkä hyötyvät Q:sta rahallisesti.

32/

Nimimerkki "Kalle" penäsi aiemmin todisteita "qanoneiden" äärioikeistolaisuudesta. "1Ulkopuolinen tarkkailija" antaakin erinomaisen esimerkin tässä.

Ohessa lisätietoja* Marjorie Greenestä.

1*) edition.cnn.com/2020/08/25/pol…
2*) edition.cnn.com/2020/09/04/pol…
3*) theguardian.com/us-news/2020/a…

33/

Anonyymi uusi ystäväni "stadin arska" (laita YV jos näet tämän!) jakaa viisautta. Arvostan sitä, että ihmiset tuovat järkeä uutisten kommenttipalstojen kakofoniaan.

Arska mainitsee propagandan välineenä pahuuden herättämiseen ihmisissä.

Meemit ovat nykypäivän propagandaa.

34/

Toinen toivoa uutisartikkeleiden kommenttiosioiden suohon tuova nimimerkki - "1Ulkopuolinen tarkkailija" - selventää tässä hyvin miten Trump minglaa Q-#joukkoharha:n seuraajien kanssa:

1) kertoo arvostavansa QAnonia
2) hehkuttaa avoimen rasistista Q:ta kannattavaa ehdokasta

35/

Olen selvästi kaljatuopit tai muumilimun velkaa myös nimimerkille "1Ulkopuolinen tarkkailija" (pistä sinäkin YV, jos näet tämän ja kehtaat). 🍻

1) Q-liikkeessä heijastuu sama rasistinen ja natsiaatteelle ominainen salaliittoteoria "väestönvaihdosta"
2) Follow the money.

36/

Nimimerkki "Sekalainen sakki" tuo ihan hyvän pointin esiin.

Ei voida sanoa, että jokainen Q-#joukkoharha:an liitettävissä olevaa sisältöä jakava on äärioikeistolainen tai natsi. Näin ei ole.

Mutta liikkeelle on ominaista, että se vie salakavalasti asenteita äärioikealle.

37/

Nimimerkki "Sananvapaus" on hetkeksi jättänyt Q-aiheen käsittelyn ja keskittyy maalitolppien potkiskeluun.

- "'äärioikeisto' on kommunistien propagandatermi"
- "nationalismissa ei ole mitään pahaa"
- "nationalismin yhdistäminen äärioikeistoon on 'salaliittoteoriaa'"

Jep 🤷

38/

Nimimerkki "stadin arska" menee vähän tangentille kommentissaan. Mutta on myönnettävä, että tämän suhteen itsellänikin on varmasta hyvä reflektoinnin paikka.

Trumpin ja persujen pilkkaaminen pitää heidät jatkuvasti näkyvissä. Mutta tämä on aihe käsitellä vaikka 🍻 ääressä.

39/

Nimimerkki "QHömppä" antaa teorian joka todella voi pitää paikkansa.

On mahdollista, että alkuun "Q" oli tylsistyneen inmisen viihdeprojekti 4chan-kuvalaudalla. Projekti sitten lähti sitten ns. lapasesta. Ja myöhemmin joku muu saattoi ottaa Q-nimimerkin käyttöönsä.

40/

Nimimerkki "Ei savua ilman tulta" on kirjoittanut viestin, jota en täysin osannut tulkita:

- "asiantuntijat edustavat 'vastakkaista ajatussuuntaa'"
- "asiantuntijoiden 'vasemmistolaisissa ajatuksissa' kannatetaan sitä, että he tuntevat asian jota ovat tutkineet"

Say what?

41/

Nimimerkki "hörhökkejä riittää" lienee totuuden jäljillä.

Esimerkiksi Saksassa tutkimuksen* mukaan kolmasosa väestöstä uskoo salaliittoteorioihin. Ja 11 % väestöstä on täysin samaa mieltä väitteestä, että "salaiset voimat hallitsevat maailmaa".

*) thelocal.de/20200907/one-t…

42/

Occamin partaveistä* heilutteleva "1Ulkopuolinen tarkkailija" kuvailee, miksi Trump liehittelee äärioikeistoa.

- Antoi ohjeen "stand by" Proud boys -ääriryhmälle
- Otti oikeistotrolli-Millerin hommin*
- Nostaa QAnonia

1*) fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_p…
2*) vox.com/policy-and-pol…

43/

Nimimerkin "Nönnönnöö" kirjoittaman kommentin voisi tulostaa ja kehystää.

1) Oikeistopopulistien ja äärioikeiston retoriikka perustuu ulkoisilla ja sisäisillä uhilla pelotteluun
2) Koulujärjestelmä ja medialukutaito

Tämä heti kaikille koululaisille: adlibris.com/fi/kirja/valhe…

44/

Nimimerkki "Siksi" on oikeassa.

Q-#joukkoharha:n "kaanoniin" kuuluu "Do your own research" / "Tee oma tutkimustyösi".

Todellisuudessa tällä ei ole mitään tekemistä oikean tutkimustyön kanssa. Käytännössä Q:n "tutkimustyö" on salaliittohömpän lukemista QAnon-yhteisöissä. 🤦‍♀️

45/

Piti skrollata näin pitkälle nähdäkseen ensimmäisen viittauksen George Orwellin tuotantoon.

Olen samaa mieltä nimimerkin "diplomijääkäri" kanssa. Enkä usko, että moni "orwellilaisuudesta" höpöttävä populisti on oikeasti edes lukenut kirjaa "1984".

Se on pysäyttävä teos.

46/

”Äärioikeisto”-termistä aiemmin kimpaantunut ”Sananvapaus” on palannut.

Nimimerkki väittää, että Suomessa ei voi luottaa näihin tahoihin, koska ”heillä on puoluekortti taskussa”:

- viranomaiset
- ”Ylen asiantuntijat”

Hän nimeää googlailijat ”oikeiksi asiantuntijoiksi”. 💁🏻‍♂️

47/

Nimimerkki ”Joo” ottaa tähän asti isoimman tangentin lyömällä tiskiin seuraavan täyskäden:

- Rationaalisesti tutkitut rikostilastot (Suomi?)
- Josif Stalin (Neuvostoliitto)
- Mao Zedong (Kiina)
- Pol Pot (Kambodža)
- 80-luvun unelmahöttölasit (Ruotsi)

48/

Vaikka tämä onkin vähän raskasta rämpimistä, aion kahlata läpi loputkin Ilta-Sanomien Q-#joukkoharha:a käsitelleeseen artikkeliin tulleet lukijakommentit.

Yllätyin myös positiivisesti siitä, että jotkut sankarit jaksavat kamppailla faktasisällön puolesta!

Mutta jatketaan.

49/

Pahaenteisesti itsensä nimennyt nimimerkki "DARKSIDE" nostaa - kuten 10 muutakin - Jeffrey Epsteinin todisteeksi "valtaeliitin erikoisista harrastuksista".

Jään miettimään, miten tämä liittyy Suomeen. Lisäksi muistuttaisin, että Epstein oli Q-laisten Trump-sankarin kaveri.

50/

Nimimerkki "Oho" esittää hyvän kysymyksen tässäkin kommenttiosiossa nuohonneille salaliittoteoreetikoille.

Alan tulla siihen johtopäätökseen, että jotta salaliittoteoreetikon salaliittoteoria toimisi, maan jokaisen ei-salaliittoteoreetikon on oltava mukana salaliitossa. 🤯

51/

"Transparency" esittää tärkeän asian. 🇫🇮

1) Suomi on yksi maailman vähiten korruptoituneista maista
2) Suomen demokratia on viidenneksi vahvin maailmassa
3) Johdamme melkein kaikkia tilastoja

*) ksml.fi/paikalliset/24…
*) foreigner.opennemas.com/media/foreigne…
*) stat.fi/tup/satavuotia…

52/

Nimimerkki "Kannattaa lukea" latoo tässä viisauden sanoja.

Monet koheltajat anti-kasvomaskikööristä oikeistopopulisteihin papattavat jatkuvasti "orwell sitä orwell tätä".

Orwell oli antifasisti. Lisäksi Orwell vastustaisi henkeen ja vereen oikeistopopulismia ja Trumpia.

53/

Nimimerkki "Joo" ottaa tämän uutisen kommenttiosiossa loppukirin. Haluan tarttua heti tähän ensimmäiseen.

En tiedä mihin "vasemmiston tavalla häiritä huutamalla kesken esityksen viitataan", mutta tässä vahva katselusuositus Alt-Right Playbookista:

54/

Tässä nimimerkin "Joo" loppukiri.

Viitataankohan lauseella "Suomessa totuus lymyileekin Audin takakontissa" tapaukseen, jossa Timo Soinin valtiosihteeri salakuljetettiin Audin takakontissa pääministerin virka-asunnolta Kesärannasta?

Ja "vasemmistolaiset asiantuntijat"...

55/

Viimeiset kommentit! 🎉

Nimimerkki "mrdon" latelee tässä oikein emävalheen:

"Suomessa ei ole vapaata lehdistöä"

Kuten @RSF_inter indeksistä* näkyy, Suomessa on kaikista tutkituista 180 maasta toiseksi vapain lehdistö. Hopeaa. USA on sijalla 45.

*) toimittajatilmanrajoja.fi/post/lehdist%C…

56/

No niin. Työ on nyt tehty.

Kävin läpi kaikki Ilta-Sanomien QAnon-aiheiseen uutiseen kirjoitetut kommentit. Raskasta, joskin antoisaa. Joten saatan tehdä toistekin.

Löytyi tuubaa, mutta toisaalta myös väsymättömiä disinformaation debunkkaajia. Vilpitön kiitokseni teille.

57/57

@threadreaderapp unroll