Thread by @icevainillaice

El diario La Nacion está indignado porque se le pone el nombre de Nestor Kirchner a calles, plazas y lugares públicos

¿Lo cuestiona porque se trata de un culto a la personalidad típica de los regímenes autoritarios o porque es peronista?

Lo vemos en este hilo. Les va a gustar

El 10 aniversario del fallecimiento del ex Presidente generó que en muchos lugares de se realizaran distintos homenajes que incluyeron graficos callejeros, que para el diario fueron polémicos y resaltaron la ilegalidad de este tipo de actos.

En realidad ya venían buscando indignar a sus lectores con la inauguración de bustos en su homenaje desde que asumió como Presidente Alberto Fernández.
¿Con la vuelta del peronismo volvía el culto a la personalidad?
Vean lo que sigue.

El diario La Nacion, tribuna de la doctrina republicana y liberal, fue fundado por Bartolomé Mitre después de haber dejado de ser Presidente de la Nación.
En cada ciudad del país hay calles, plazas, lugares públicos y bustos y monumentos a Mitre.
¿Que diferencia hay con Kirchner?

Que el culto oficial a Bartolomé Mitre había empezado con Mitre vivo y siendo una figura política. En esos años los sellos postales llevaban las imágenes de los héroes fallecidos.
En 1889 se emitió por primera vez uno con una persona viva: Mitre.

Pero no quedo solo en eso. En la década de 1890 muchos billetes fueron ilustrados con su efigie.
Y no era una figura retirada. En 1892 y 1998 fue candidato presidencial.
Imagínate si hoy Alberto emite un billete con CFK.
Bueno, eso pasó con Mitre en 1890.
El dueño de La Nacion

Cuando en 1901 Mitre cumplió 80 años, el correo decidió homenajearlo en tarjetas postales oficiales. Durante el gobierno de Roca volvía a utilizarse la imagen de un héroe que estaba vivo, rompiendo una tradición histórica.
¿Esto no era culto a la personalidad?

En realidad ese concepto se asoció con Stalin a partir de su muerte en 1953. Y aquí se utilizó para asociarlo al peronismo.
Nunca antes.
Pero vean esto. Un montón de ciudades del país homenajeando los 80 años de Mitre. Si lo hacen los peronistas es culto a la personalidad.

Los 80 de Mitre fueron muy populares. Las provincias lo homenajeaban con alusiones patrióticas.
Ante esta situación nos cabe la duda ¿Que les molesta que se realicen homenajes a Nestor Kirchner?
Dicen que es culto a la personalidad típica del peronismo.
Pero se olvidan de esto.

Y si observamos bien, esta medalla que publicita precisamente a una fábrica de medallas, utiliza la imagen de Bartolomé Mitre en 1901 e informa su domicilio que queda... en la Calle Bartolomé Mitre.
Mitre estaba vivo y ya tenía su calle en Buenos Aires.
Inesperado.

El supuesto culto a la personalidad es una excusa para cuestionar al peronismo y asociarlo a regímenes autoritarios.
La sociedad se organizaba para celebrar el cumpleaños de Mitre así como ayer homenajeaba a Nestor.
¿La diferencia es no se hicieron dibujos en plaza de mayo?

No. Cada uno fue popular en su tiempo. La diferencia es la forma de expresarlo.
Tan popular era Mitre que en su 80 cumpleaños se lanzó un vino con su nombre. Fue la primera figura política argentina que lo utilizó en vida para vender productos de consumo popular.

La empresa Bagley, fundada en 1864, fabricaba galletitas traduciendo nombres extranjeros.
En 1900 aprovechando la popularidad de Mitre sacó galletitas con su nombre.
Los homenajes populares adoptan distintas formas.
¿Y tanto les molesta un graffiti de Kirchner?

El adoctrinamiento nacional requería de un estado que construyera un panteón de héroes y la ayuda de productos de consumo popular ayudaba a consolidarlo.
Un detalle: Mitre era un héroe que estaba vivo aún.
Si hoy le pones Kirchner a una plaza te dicen autoritario y personalista

Y hay más. Un amigo de Mitre lanzó a principios de siglo una serie de habanos y cigarros utilizando su efigie.
La popularidad servía para vender productos, se lo homenajeaba oficialmente poniendo su nombre a calles, ciudades y lugares públicos.
Mitre era un héroe homenajeado vivo

Y si entramos en detalles, los cigarros ilustraban un hecho heroico de Mitre. Un enfrentamiento que ganó en la guerra del Paraguay. Y se aclara bien que el enfrentamiento es contra un dictador.
Y los libertarios nos dicen que los maestros y las universidades adoctrinan.

En síntesis, que hoy La Nacion de indigne porque vuelve a utilizarse el nombre de Nestor Kirchner en calles, edificios o lugares públicos y que ya en 2014 haya planteado en una editorial que eso era un culto a la personalidad típica de los regímenes totalitarios es una excusa.

Quieren encontrar un motivo que asocie peronismo y autoritarismo.
Pero olvidan que su propio fundador ha sido homenajeado con calles, plazas y monumentos incluso estando con vida. Su 80 cumpleaños le generó una popularidad que fue utilizada hasta para vender galletitas.

Les molesta el modo de festejo popular del peronismo. Lo creen vulgar, mediocre y antiestético.
Estas medallas emitidas por el fallecimiento de Mitre en 1906 nos cuentan de que se lo honraría nombrando calles.
Mitre si lo merecía, Kirchner No.

En síntesis, no es un problema de principios republicanos, sino político.
Para ellos Kirchner no se lo merece.
Pero no se animan a decirlo. Entonces usan como excusa el personalismo.
Vean como se homenajeó a Mitre cuando falleció.
Nada que ver con los homenajes peronistas.

Así nos encontramos que para el centenario, en 1910, se utilizó también a Mitre. Y todo ello hoy no es visto como culto a la personalidad. Pero si el estado homenajea a Perón, Eva o algún peronista, eso si es culto a la personalidad.
Nada nuevo
Les molesta el peronismo.