Le Prophète Muhammadﷺ dit: "Je ne serre pas la main aux femmes" (rapporté par l'imam Malik et Nassaï)
Serrer la main d'une pers. de sexe opposé est interdit (harām) à l'unanimité des écoles juridiques, donc chez TOUS les musulmans. Ce n'est pas la "radicalisation",c'est l'Islam
Voyez comment le curseur de l'ingérence et la colonisation intellectuelle bascule sous les gros mots de la novlangue politique, tels que "radicalisation", jusqu'à atteindre nos principes
En quoi est-ce qu'avoir une conviction conforme aux sources de droit musulman est "radical"?
N'est-ce pas une liberté individuelle que de refuser de serrer une main, peu importe le prétexte ? Est-on obligés de subir un contact physique même non-consentant ? Quelle différence avec l'agression sexuelle étant donné que les deux sont un contact physique forcé non consentant?
En quoi le serage de main serait obligatoire, surtout en cette période où l'on est censés respecter les "gestes barrières", qui bizarrement font exception pour les musulmans ? Quid alors des traditions où serrer la main est vu comme gênant et irrespectueux, comme au Japon ?
Autant de questions qui sont toujours soigneusement évitées et tues, parce qu'elles montrent clairement à quel point cette politique islamophobe est une grave entorse aux libertés individuelles, à la liberté de croyance, de culte, et même à la raison tellement c'est absurde !!
Sans parler bien sûr du deux poids deux mesures effarant avec les autres religions et communautés, notamment la communauté juive qui respecte exactement le même principe, pourtant ne sont jamais inquiétés.
En ces temps de troubles, j'aimerais exprimer ma plus grande affection fraternelle à tous mes frères et sœurs qui travaillent dans l'ombre à faire rayonner l'Islam: par leur fierté d'être musulman, par leur soucis quotidien, leurs discussions avec leurs camarades, collègues, amis
par leur implication dans les milieux associatifs musulmans, par leurs efforts dans les mosquées, du nettoyage à la nourriture distribuée en passant par l'enseignement, par leur volonté d'étudier leur religion, de défendre leurs principes, questionnant souvent pour savoir s'ils
ne font pas d'erreur, par le soutien qu'ils manifestent dès que l'un de nous est touché, par les dons qui pleuvent dès qu'il y a un projet, un malade ou un endetté, par cette miséricorde qu'on observe sur le terrain à travers ces visages rayonnants qui se sourient alors pourtant
L’un des miracles de la prophétie de nos jours est que le pays le plus islamophobe, la France, soit l’un des seuls au monde à avoir falsifié le nom de notre maître le Prophèteﷺ, l’appelant Mahomet plutôt que Muhammadﷺ !
Ceci fait echo avec une histoire survenue de son temps :
À l’époque du Prophète ﷺ, les polythéistes,voulant lui nuire et l’affecter,ont changé son nom de Muhammad (qui signifie «le digne de louanges») à Mudhammam («le digne de critiques»).
Ils insultaient donc « Mudhammam », comme disait la femme d’Abu Lahab dans des vers de poésie :
مذمما أبينا ** ودينه قلينا ** وأمره عصينا
Nous avons refusé Mudhammam, détesté sa religion et désobéit à son ordre
Mais le Prophèteﷺ réagit d’une manière surprenante en disant : « N’êtes-vous pas étonné de la manière dont Allah éloigne de moi les insultes de Quraysh et leurs
La dot est autant un pilier du mariage qu'elle est un sujet polémique, au centre des débats les plus passionnels. Mais au delà des avis personnels, c'est à la législation seule que nous devons révérence
Alors que dit l'Islam sur cette prescription ?
Tout d'abord, rappelons que l'Islam appelle en tous points à la juste mesure et à la modération
Allah dit : «[Les serviteurs du Tout Miséricordieux sont ceux] qui, lorsqu’ils dépensent, ne sont ni dépensiers, ni avares, mais se tiennent au juste milieu.» (Coran, 25:67)
Cette modération ne quitte pas le croyant et l'éclaire dans toutes les décisions de sa vie. Elle garantit la stabilité de l'humain, de son foyer et de l'ensemble de la société.
Les dépenses équilibrées sont retirées de là où il ne faut pas et données là où il faut, à qui il faut
Le culte de la personnalité sur les réseaux n'épargne personne, pas même les musulmans
Cachés derrière récitations ou rappels avec une allure de dandi, l'apparence est omniprésente et le message(souvent sans légitimité)se retrouve en arrière-plan
Méfions-nous des ruses de satan
Nota Bene : ceci n'est ni une attaque, ni un procès d'intention. C'est une critique ouverte sur une des gravissimes maladies de l'âme, l'infatuation ; qui vaut pour chacun d'entre nous (moi le premier), à différents stades.
Si tu veux faire un examen de conscience sincère, pose toi les bonnes questions :
-Quelle légitimité ai-je à faire mes récitations avec trémolo et gandinerie ? Suis-je diplômé ? Ai-je mémorisé le Qur'an ? Ai-je l'ijaza ? Vais-je apporter une plus-value autre que ma personne ?
Un jour il faudra que l'on parle de cette frange de notre communauté qui sous prétexte d'intellectualisme défend des doctrines occidentales pensées pour détruire notre religion, en utilisant comme "sources" des thèses orientalistes fumantes et des soi-disant "faits historiques"
Nota bene :
1. Le fait qu'à une période un "évènement"ce soit passé, en plus d'être à prouver et à remettre dans son contexte, n'a en RIEN une portée juridique ou législative. L'Islam a des sources et des lois qui ne changent pas pour les agissements de tel personne à tel époque
Qu'on rapporte que des femmes se soient rebellées à telle époque ou aient tenu tête à l'autorité, en plus d'être dénué de contexte, est un sophisme dangereux
En quoi cela prouverait quoi que ce soit ? Que d'aucuns aient forniqué à cette époque rendrait-il la fornication licite ?