3/3. I den anden publikation med randomiserede undersøgelser findes ikke signifikant effekt i 14 ud af 14 undersøgelser, p=0,31, Fig 3a. medrxiv.org/content/10.110…
Det kalder SST evidens.
4/3. Tidligere er der yderligere fundet signifikant højere risiko for luftvejsinfektioner ved brug af mundbind. Forhåbentlig forklarer det ikke den manglende publikation af den danske undersøgelse.
5/3. Medfører brug af mundbind øget risiko for luftvejsinfektioner? Det spørgsmål er formentlig det, der er størst mulighed for at belyse med den danske randomiserede undersøgelse. - Og det spørgsmål er væsentligt. #dkpol#dkmedier#sundpol#Covid19dk#coronadk#Covid_19
6/3. Det er naturligvis ikke udfaldet af det spørgsmål, der blokerer for publicering. - For i så fald ville der være tale om videnskabelig uredelighed. - Processen bør ikke forsinkes yderligere.
Nu er tiden formentlig forpasset, men der har været rig lejlighed til for sundhedsmyndighederne, regeringen og andre politikere f,eks. at overveje nedenstående aforisme om forudsætningerne for tillid. #dkpol#dkmedier#sundpol#Covid19dk#coronadk#Covid_19
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh