1- À 2 jours d'Halloween, je me suis dit que cela serait une bonne idée d'étudier un scénario qui fait peur à beaucoup de monde ici : une victoire de Trump. Et d'aller au delà des calculs possibles, en utilisant par exemple la data déjà disponible. Accrochez-vous, c'est parti !
2- Aujourd'hui, Biden est très clairement favori. The Economist lui donne 96% de chance de gagner le collège electoral, pour le site 538, c'est 89%. Mais ce que l'on a tendance à oublier (comme en 2016), cela signifie aussi que Trump à entre 4 et 11% de chance de gagner.
3- Cela parait une évidence mais il faut la marteler. Mathématiquement, l'élection n'est pas encore jouée. Alors, avant d'étudier comment Trump peut transformer son % en victoire, petit tour sur ses avantages.
4- a) Trump est candidat à sa réélection. La prime et les avantages du sortant sont une réalité. Trump a dépassé les limites de la légalité dans l'utilisation de son statut présidentiel (convention à la Maison Blanche...) Et, historiquement, les sortants perdent rarement.
5- b) si la campagne Trump/GOP a été médiocre, son travail sur le terrain est plus exemplaire. Particulièrement dans l'enregistrement de nouveaux électeurs dans les États clés.En Pennsylvanie par exemple. Ou en Floride. Au delà des sondages, c'est comme çà qu'un scrutin se gagne.
6- c) En 2016, 62 M avaient voté Trump. Cela peut étonner mais ils devraient être plus en 2020. Et particulièrement grâce au vote rural. La data disponible au Nevada confirme cela. Les premiers chiffres disponibles démontrent une vraie vague Trump en zone rurale. Dans certains...
7 - contés, Trump double quasiment son score de 2016. Cette stratégie a un défaut : les zones rurales sont les moins peuplés. Et une mobilisation en zone urbaines + banlieues pour Biden devrait effacer cette vague Trump en zone rurale. C'est le cas au Nevada par exemple...
8- où le formidable avantage de Trump dans les zones rurales ne réussit pas à combler son retard sur le vote urbain. La mobilisation en masse des D à Vegas et Reno effaçant une performance historique dans des lieux moins peuplés. Ce que démontre la data du Nevada sera vrai...
9- dans plusieurs États clés comme la Floride, l'Ohio; l'Arizona ou la Pennsylvanie. Pour gagner Trump doit donc limiter ses pertes en zone urbaine + banlieue et se reposer sur une vague rouge en zone rurale. Pas impossible mais compliqué.
10- Au delà du contrôle de l'appareil judiciaire jusqu'à SCOTUS (qui en 2000 avait décidé du sort du scrutin), le principal avantage de Trump repose dans le système électoral US. Trump n'a pas besoin de gagner l'élection. Il a perdu de 3 millions de voix en 2016 et perdra de plus
11- la semaine prochaine. Mais comme l'a démontré 2016, il peut terminer avec 45,9% des voix (Clinton 48%) et empocher 306 grands électeurs sur les 270 nécessaires. Tout la campagne de Trump est basée sur cette stratégie là : abandonner le scrutin général et se concentrer sur 270
12- Dans un premier temps, la stratégie de Trump était de reproduire la performance de 2016. Ce n'est plus possible aujourd'hui. Le Wisconsin et le Michigan semblent perdus et retourneront dans le camp démocrate. Reste donc pour Trump, 2 chemins possibles pour être réélu
13 - Le premier lui donne 280/270. C'est le Sun Belt (NC+Tx +AZ+ GA + FL) et la Pennsylvanie. Des États qu'il a remporté en 2016 et où le vote rural est important et donc à son avantage (voir la data du Nevada). Sa campagne est donc défensive : tenir le fort et passer. Mais...
14- aujourd'hui, Trump se sait menacé dans certains de ses États. Comme l'Arizona et ses 11 grands électeurs. C'est pour cela qu'il y passe beaucoup de temps et d'argent. La mobilisation de masse dans les zones urbaines rendent une victoire en Arizona difficile. Reste donc 1 seul
15- scénario. Trump gagne FL, TX, GA, NC, Pennsylvanie et perd AZ. Mais il remporte le district 2 du Nebraska et se retrouve avec 270 et donc reste à la Maison Blanche. C'est pour cela que Biden fait campagne en GA. Si l'État bascule, Trump ne peut plus mathématiquement gagner
16- Tout cela démontre en fait une réalité : oui, Trump peut gagner mais il a besoin d'un scénario parfait : a) mobilisation historique en zone rurale (cela devrait être le cas) + b) mobilisation limitée en zone urbaine et banlieue (earlyvote démontre le contraire) + gagner en PA
17 - (où il est derrière) + gagner en Arizona (où il est derrière) + le cas échant gagner en NC et GA (où il est menacé) + gagner au TX et en FL (où tout est possible). Moralité ? Oui, Trump peut gagner mais Biden est très clairement le favori. Bonne soirée à toutes à tous !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
