Volgens het RIVM is het aantal besmettingen afgevlakt.
'we hebben allerlei indicatoren die laten zien dat het afgevlakt is, als het al niet afneemt', aldus het RIVM. Iedereen kan opgelucht ademhalen, toch?
'we hebben allerlei indicatoren die laten zien dat het afgevlakt is, als het al niet afneemt', aldus het RIVM. Iedereen kan opgelucht ademhalen, toch?
Wat laten de cijfers zien?
De R is (landelijk) momenteel dicht in de buurt van de 1. Dus de kans op krimp is ongeveer even groot als de kans op groei. De onzekerheidsmarges zijn nog groot dus of de R echt stabiliseerd rond 1 of toch >1 is of toch <1 is, is nog onzeker.
De R is (landelijk) momenteel dicht in de buurt van de 1. Dus de kans op krimp is ongeveer even groot als de kans op groei. De onzekerheidsmarges zijn nog groot dus of de R echt stabiliseerd rond 1 of toch >1 is of toch <1 is, is nog onzeker.
Hmmm, stabilisatie, dat hebben we de afgelopen maanden toch wel eens vaker gezien in West-Europese landen?
Klopt. Zie hieronder (7-daags voortschrijdend gemiddelde). Stabilisatie (bij hoge besmettingscijfers) is dus een zeer instabiel goed.
Klopt. Zie hieronder (7-daags voortschrijdend gemiddelde). Stabilisatie (bij hoge besmettingscijfers) is dus een zeer instabiel goed.
Oké, maar laten we even meegaan in het asymmetrisch optimisme, wat betekend een R van 1 dan?
Dat betekend dat we zo'n 70.000 nieuwe besmettingen per week constateren, ~2000 ziekenhuisopnames, ~350 IC opnames en vele honderden doden per week.
Dat betekend dat we zo'n 70.000 nieuwe besmettingen per week constateren, ~2000 ziekenhuisopnames, ~350 IC opnames en vele honderden doden per week.
https://twitter.com/HJWesteneng/status/1321195905148686337
En een R van 1 betekend dat iedereen de huidige maatregelen moet volhouden totdat er een goede behandeling is. Over maanden? Kwartalen? Jaren? Wat is dan het perspectief?
Voor een R die iets <1 is (bijv. 0.92) geldt een halveringstijd van ~1 maand. Dus 'even' volhouden.
Voor een R die iets <1 is (bijv. 0.92) geldt een halveringstijd van ~1 maand. Dus 'even' volhouden.
En als de R nu onverhoopt toch niet <1 is of als de R maar kortdurend <1 blijft (bijvoorbeeld door een herfstvakantie-effect)? Dan stijgt alles gewoon verder door. Zo stijgen de IC-opnames momenteel gewoon door (kan ook door vertraging van effect komen, is onzeker).
Conclusies:
1) R zou best onder de 1 kunnen zijn, en ook best er boven.
2) Stabilisatie van de R rond de 1 is een instabiel goed.
3) Als R net <1 is moeten we dit met z'n allen nog maanden volhouden --> moeilijk
4) Als R net >1 gaat dit ten koste van vele levens (in brede zin).
1) R zou best onder de 1 kunnen zijn, en ook best er boven.
2) Stabilisatie van de R rond de 1 is een instabiel goed.
3) Als R net <1 is moeten we dit met z'n allen nog maanden volhouden --> moeilijk
4) Als R net >1 gaat dit ten koste van vele levens (in brede zin).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
