Os laboratórios Abott foram um dos vários laboratórios que começaram a fabricar e distribuir kits para diagnóstico do Covid19. Observe a evolução das ações da Abott nos últimos 12 meses: de R$ 87,17 para R$ 149,47. Entendeu por que tantos não querem que isso acabe tão cedo?
Em 12/06/20, uma ação da Pfizer valia R$ 42,08. Em 03/07/20, valia R$ 46,25. Um lucro de quase 10% para os acionistas! Motivo? Em 01/07, a Pfizer anunciou sucesso em testes com humanos com sua vacina. Nos últimos 12 meses, as ações da Pfizer valorizaram 32%.
Em 16/03/20, uma ação da Novavax valia US$ 6,91.
Em 10/08/20, valia US$ 178,51.
Isso significa que, para cada 1 mil reais de ações da Novavax compradas em março, os acionistas colocaram no bolso 25 mil reais em agosto.
Em 12 meses, as ações da Novavax valorizaram 2.000%.
1 ano atrás, uma ação dos laboratórios Moderna valia US$ 15. Após anunciar o desenvolvimento de uma vacina que está longe de ficar pronta, uma ação da Moderna vale hoje US$ 67. Um lucro de mais de 400% para os acionistas no período.
Fonte: finance.yahoo.com/quote/MRNA/
Nada disso faz parte do "jogo capitalista" onde o aumento da demanda produz aumento do lucro. Esses gráficos representam as peças do jogo Socialista-Comunista que estão sendo movimentadas para instalar Ditaduras Metacapitalistas em toda parte. Acorde.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A busca angustiada por testes diagnósticos de alta precisão para o Covid19 poderia ser justificada na ausência de tratamentos eficazes contra a doença, mas vamos a um raciocínio básico de 6 passos:
1) Se não soubéssemos o que fazer para salvar vidas, o ideal seria testar o máximo possível de pessoas e manter os “transmissores” longe do contato com o grande público.
2) Este seria um raciocínio frio e cruel, mas consequencialista e utilitário – e já foi empregado pela humanidade em epidemias ancestrais de varíola, lepra e tuberculose, entre outras. Contudo, no caso do Covid19, este raciocínio tem dois problemas graves:
Telegram é uma das redes de maior relevância no momento. Excelentes canais, excelentes conteúdos. Vou colar alguns aqui como sugestão. O primeiro é @vitorazzini, com conteúdos médicos e gerais de primeira linha:
1) Até aqui, foram notificados 43,3 milhões de casos de Covid. Este número se refere a CASOS CONFIRMADOS, em geral por testes laboratoriais. worldometers.info/coronavirus/
2) Contudo, uma vez que 80% dos pacientes são ASSINTOMÁTICOS e terminam não sendo testados, 43,3 milhões representam 1/5 da população total potencialmente infectada.
3) Isso significa que o total de pessoas que tiveram contato com o vírus deve estar em torno de 216 milhões de indivíduos.
4) A doença matou 1,1 milhão de pessoas.
5) Uma Matemática simples e voilà: a letalidade do Covid19 é de cerca de 0,46% - ou ainda menos.
ALGUNS QUESTIONAMENTOS LÓGICAS SOBRE DISTANCIAMENTO SOCIAL
1) As pessoas devem manter 1 ou 2 metros de distância entre si? E por que exatamente 1 metro e não 90 cm? Ou então, por que 2 metros e não 2 metros e 15 cm?
2) Se a distância entre pessoas está relacionado à distância que as gotículas se espalham saindo da boca quando elas falam, como proceder quando elas gritam? E quando tossem? Pessoas que gritam deveriam então manter um afastamento de mais de 2 metros das demais pessoas?
3) E quanto às pessoas que falam baixinho ou pessoas mudas que se comunicam exclusivamente por Libras? Caso se comprometessem a não tossir, estariam autorizadas a manter um distanciamento a apenas 1 metro?
MÁSCARAS, CORONALOVERS E ANSIOSOS DE PLANTÃO: VAMOS TENTAR NOVAMENTE
1) Em 2009, "não haviam evidências suficientes para apoiar o uso de máscaras como meio de evitar infecção pelo vírus da Gripe Comum". cambridge.org/core/journals/…
2) Ainda em 2009, "o uso de máscaras em profissionais de saúde não oferece benefícios em termos de evitar pegar resfriados comuns" pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/
4) Em 2012, "nenhum estudo foi capaz de demonstrar uma relação conclusiva entre o uso de máscaras e proteção contra o Influenza". ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…