Аплодирую задумке демократов. Они несколько месяцев через СМИ внушали идею, что по почте "в основном будут голосовать за Байдена", поэтому внушаемые люди повторяют эту мантру, когда ВСЕ голоса по почте приходят за Джо, и не видят в этом никакой проблемы: "так и ожидалось же!"
А умные люди и ожидали именно такого исхода, когда по почте не приходит ни одного голоса за Трампа. И ведь как удобно - объяснение уже заброшено, задолго до выборов. Это спецоперация по фальсификации выборов, которая готовилась много месяцев. Все продумано до мелочей.
Дизайн конвертов, рассылка большего числа бюллетеней и т.д., и т.п. способствуют "потерям" голосов за Трампа и появлению дополнительных голосов за Байдена. Почему именно в эту сторону работает? А государство хочет видеть у власти демократов, а не антиглобалиста и антибюрократа.
Адепты культа Святого Запада естественно не видят ничего странного в снисхождении благодатного почтового голосования за Байдена. У них критическое мышление не работает. Для них оно может стать лишь доказательством чистоты и непорочности американской демократии.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Судя по комментарию, часть информации могла быть не воспринятой. Ладно, мне не сложно, я повторю. ТНК это настолько крупные экономические объекты, что для них имеет значение только общий объем рынка и доля от него, которую они могу занять = уровень издержек.
Они считают все в абсолютных цифрах, им эти % прибыли неинтересны. Хоть 1000% будет прирост капитала, если рынок мал и/или возможная доля незначительна, то этот проект ТНК не заинтересует. Они, напротив, могут превратить 1000% в 10%, увеличив рынок в тысячу раз и забрав 90%.
Вся эта логика продавца на рынке, которую пытаются приписывать "крупному капиталу", совершенно нелепа. Я не зря привел аналогию с уровнями материи. На галактическом уровне основная роль принадлежит гравитации, а на низших уровнях ей пренебрегают. Также и в экономике.
В связи с регулярно поднимающимися вопросами решил сделать отдельный тред про ТНК и глобализм. Что это и как они между собой связаны. Начнем с политики. В идеале политика глобализма ставит собой цель установления мирового правительства, то есть одно государство на весь мир.
Марксизм предполагает переход к коммунизму, исламизм - халифат и т.д. В определенном смысле это тоже примеры глобализма. Это показывает, что конечная цель (мировое правительство, халифат, интернационал и т.п.) является трудноосуществимой в реализации, практически утопией.
Но невозможность победы интернационала и установления коммунизма не отменяет большевиков и СССР. Поэтому невозможность установления мирового правительства не отменяет политику глобализма в целом. Это первое, что нужно понимать. Рассмотрим ее проявления в текущих реалиях.
Люди с научным складом ума, занимающиеся исследованиями, более устойчивы к паническим настроениям. Они прекрасно знают о явлении, которое принято называть ошибкой выжившего. Его суть заключается в неравномерном представлении информации о предмете, что может ввести в заблуждение.
Люди, которые заражаются коронавирусом или имеющие заболевших родственников, активно распространяют информацию об этом. Здоровые же люди молчат, что они и их близкие в норме. Поэтому в современном мире легко раздувать панику. Сидите дома, носите маску, избегайте контактов.
Явление, которое затрагивает около 1% от популяции, может показаться массовым, если о нем все пишут, говорят, обсуждают. Каждый день появляются новые подробности о смертях, они всплывают в ленте, вместе с душещипательными историями о реальных людях. И это вызывает реакцию.
О происхождении "индоевропейцев" и арийской культуры. Часть третья. Цивилизация металлургов. Арии. Получив мобильность за счет изобретения колеса, ИЕ начали активно осваивать новые территории. Речь пойдет о той части, которая проникла в Среднюю Азию через Южный Урал по степи.
Она дала начало тому, что принято называть Андроновской культурной общностью. Как и в случае с Ямной культурой тут не все так просто. Открыли ее меньше чем полвека назад и она довольно мало изучена. По факту нашли следы арийской цивилизации, но этот термин вы никогда не встретите
Арийцы это слишком неполиткорректно, поэтому исключительно индо-иранцы, даже если они пришли с Урала и сами так себя называли. И даже если это скифы, которые ни в Индии, ни в Иране не жили. Такая вот наука. Но не об этом сейчас речь. А начнем мы с Синташтинской культуры.
Все это гнилье во всю глотку орет про равенство, про борьбу с капитализмом, но когда речь заходит об их интеллектуальной собственности, то мы видим перед собой алчный параноиков, которые озабочены, что кто-то "зарабатывает на результатах их труда", даже когда этого нет и рядом.
О происхождении "индоевропейцев" и арийской культуры. Часть первая. Культ быка. От неолитической революции и до потопа. Отправляемся в середину 8 тысячелетия до н.э. Черное море представляет собой пресное озеро, тоже, скорее всего, было верно и для Персидского залива.
Сахара далеко еще не пустыня, а саванна с множеством диких животных. Все человечество это пара миллионов человек. Но в этот момент происходит активный переход от охоты и собирательства к производящему хозяйству, что и называется неолитической революцией. Центров несколько.
Самый известный - в Междуречье. Но нас больше интересует Африка. В саваннах Сахары человек одомашнивает быка. Первые быки очень сильно отличались от современных коров. Они были длинноногими и длинношеими. От этих вредных качеств человек их избавил довольно быстро.