Thread by @amflife

Atas permintaan mas @budimandjatmiko dan sambil nunggu apakah Biden memang bisa secure Pensylvania dan Nevada utk memastikan road to 270 electoratnya. Saya mau cerita pandangan saya soal Laïcité di Prancis dan juga perkembangan politik US serta kira2 dampaknya utk Indonesia

Terus terang saya ga terlalu paham soal ini. Jadi mungkin banyak informasi yg saya gunakan perlu di periksa ulang. Mungkin saya mulai dari Laïcité di Prancis yg akhir2 ini ternyata cukup heboh dibahas di Indonesia. Sementara di UK sini berita soal ini tdk terlalu terdengar.

Seperti sama2 kita ketahui konteks Laïcité sudah ada Prancis sejak Revolusi Prancis abad 18 yg mengakhiri konstitutional monarki nya Prancis dan membuat Louis XIV dieksekusi mati. Prancis juga memisahkan pengaruh Gereja dgn pemerintahan pada masa itu.

Konsep ini kemudian diterapkan utk semua agama tanpa terkecuali. Mulai dari dilarangnya membawa kalung rosario ditempat umum hingga dulu yg sempat heboh adalah penggunaan hijab di tempat umum.

Sebelum revolusi Prancis terjadi, banyak orang berpikir Prancis akan jd negara yg kaya. Tapi ternyata Louis XIV malah membuat negara hampir bangkrut. Saya tdk akan cerita banyak soal ini. Tapi ini yg kemudian mendasari montesquieu mengusulkan konsep pemisahan kekuasaan.

Montesquieu sebenarnya menjadikan Inggris sebagai referensi. Pertanyaan mendasarnya adalah kenapa konstitutisional monarki bisa berjalan dengan baik di Inggris. Montesquieu berusaha solusi utk menghindari despotism dan bagaimana mengatasi kelemahan republic.

Sblm France jadi republic, Eropa sbnrnya sudah berabad2 menyadari kalau demokrasi punya kelemahan yg mendasar. Hal ini sudah dikemukakan oleh Plato dlm salah satu bukunya yg terkenal "republic". Negara republic yg memberikan hak demokratis pada warganya akan berakhir jd despotic

Jadi pemisahan 3 government brach jd solusi yg ditawarkan. Nah dlm penerapan ini konsep Laïcité jg diterapkan. Dasar berpikiran utamanya adalah freedom of thought and freedom of religion. Namun, Laïcité ini secara intuitive memang dibutuhkan utk penerapan pemisahan kekuasaan tsb.

Karena state religion akan memiliki konskekuensi menjadikan terpusatnya ke 3 branch government tersebut. Karena state religion punya kecenderungan memiliki kuasa utk membuat perundang2an sekaligus menjadi lembaga yg mengadili juga.

Lalu apa yg terjadi dgn pernyataann Macron kemarin? kita perlu melihat dari beberapa sisi. Karena hal ini bukan hanya masalah penerapan Laïcité saja. Saya yakin setiap masyarakat Prancis paham sekali dgn ini. Tapi kita perlu lihat dari sisi lainnya.

Ada dua hal utama yg perlu kita perhatikan. 1. pandemic Covid ini memukul perekonomian negara2 eropa cukup keras. 2. Pemilu Prancis akan dilaksanakan pada tahun 2022 mendatang. Lalu apa hubungannya dgn Laïcité dan kasus penikaman guru Samuel Paty tersebut?

Akibat pandemic ini, Prancis diperkirakan akan mengalami krisis yg mulai akan dirasakan pada tahun 2021 mendatang dan belum tentu bisa diatasi hingga 2022, pada masa pemilu prancis mendatang. Macron sepertinya sudah melihat kondisi ini. Dia sadar economy akan jd isu besar

Macron tidak akan lagi bisa menggunakan fenomena yg disebut sbg "rally arround the flag" seperti yg didapatkan oleh Jacinda Arden di NZ dan yg membuatnya terpilih kembali. Sebenarnya ia jg dapatkan pada masa pandemic ini seperti halnya Justin Trudeau di Canada.

Pada masa pemilu 2022 mendatang, masayarakat Prancis akan lebih konsentrasi pada isu ekonomi. Macron sepertinya jg melihat ia akan mendapatkan serangan bertubi2 ketika masa pemulihan ekonomi tersebut dilakukan oleh pemerintahannya.

Pada saat yg sama, Prancis, seperti negara2 eropa lainnya, mendapatkan banyak pengungsi dari Syria dan negara2 muslim yg sedang dilanda konflik yg tdk paham sejarah panjang Prancis yg akhirnya melahirkan konsep Laïcité tsb.

Bisa dibayangkan nantinya, masy Prancis dgn mudah menumpahkan kemarahannya ke pengungsi ini. Sama halnya masyarakat Jerman sblm perang dunia ke 2 yg menumpahkan kemarahannya ke masy Yahudi. Meskipun tdk akan separah itu sih. Tapi kita bisa melihat posisi Macron di masa pemilu tsb

Ini yg sebelumnya sy tanyakan ke mas @budimandjatmiko , apakah mungkin Macron mulai melirik kubu konservatif di Prancis. Karena pd kenyataannya konservatif ini lebih loyal dari pd kubu progressive yg cenderung ngambekan. Belum lagi far left disana sudah terbukti sblmnya membelot

Jd secara teknis Macron sebelumnya memang bertumpu pada kubu moderate (either left dan right). Sementara far left disana cenderung mendukung Le Pen yg beraliran ultra konservatif. Mereka jg meminta orang2 utk tdk ikut pemilu alias golput yg berpotensi menggerus suara Macron

Nah skrng kita lihat di US. Sepertinya Biden akan terpilih kali ini. Ini dengan asumsi Trump jg kalah nanti di Supreme Courtnya US. Tdk seperti Bush vs Al Gore dulu. Al Gore dulu menang pemilu tapi digugat oleh Bush di Supreme Court. Kemungkinan besarnya Trump jg akan menggugat

Kalau Biden menang, artinya kita bisa melihat cara2 Trump yg appealing ke masa Ultra Konservatif ga selalu bisa sustain. Namun kita juga bisa lihat bagaimana loyalnya pendukung Trump. Saya yakin ini akan dilihat oleh banyak politisi yg akan bertarung memperebutkan kekuasaan nanti

Nah lalu apa implikasinya ke politik Indonesia. Mungkin ga akan sebesar pengaruh kalau Trump menang, yg akan membuat calon presiden di banyak negara mencoba mengikuti metodanya. Termasuk oleh politisi di Indonesia. Kita belajar bagaimana left dan right bersikap, sbg basis pemilih

Right wing kita (termasuk far right nya) cenderung lebih baik dlm berpolitik dari pada left wing kita. Right wing kita tiap pemilu bisa mendirikan partai baru, bahkan Roma Irama saja bisa bikin partai. Sementara kita ga pernah dengar ini dilakukan oleh kubu progresive.

Kerja2 right wing jg lebih kelihatan. Bahkan ada aliansi emak2 yg secara presistent memasukkan beberapa pasal di RUU KUHP kita atau menjegal RUU PKS yg katanya banyak pendukungnya. Hal serupa tdk pernah kita lihat dari yg katanya kubu progresive

Far left kita lebih rame di jalanan dan di socmed, selain itu lebih cenderung reaksioner. Kita tdk pernah lihat ada usaha membangun jaringan politik. Jangankan utk bikin partai, utk membuat menempatkan politisi2 progresive sesuai kriteria mereka pun kita ga pernah dengar.

Mungkin dalam pikiran far left kita ini, satu2nya jalan utk bikin perubahan adalah melalui revolusi. Jadi mereka tdk mau menggunakan jalan demokratis utk membuat ide2 mereka diterima oleh masyarakat luas.