Benford's law handelt eigentlich von Geldbeträgen. Man kann damit manchmal erkennen, wenn jemand komplette Fantasiezahlen in seine Buchführung schreibt. Die öffentlichen Wahldaten enthalten wohl nichts, auf das man das Gesetz anwenden könnte.
Der Witz an benford's Law ist, dass man alle Ziffern betrachtet. Hier hat jemand schlichtweg nur die erste Ziffer irgendeines Wertes betrachtet - und dabei nicht hinreichend erklärt, welcher Wert es denn sein soll.
Bemerkenswert ist auch: Damit wird die Story vom Wahlbetrug wieder einmal völlig neu erzählt: Es wurden keine gefälschen Wahlzettel eingereicht, sondern die echten Ergebnisse wurden durch falsche ersetzt. Vor den Augen der republikanischen Wahlbeobachter.
Die Leute, die das verbreiten, betreiben cherrypicking. Man dreht so lange an den Parametern, bis etwas rauskommt, das irgendwie verdächtig aussieht.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Public Torsten

Public Torsten Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @publictorsten

7 Nov
Hier dauert es noch.
Read 9 tweets
7 Nov
Ein Grund, warum Trump eine Niederlage so spät wie möglich eingestehen wird: Es ist eine gewaltige Werbekampagne. Seine Anhänger sollen Geld spenden für die Hoffnung, die Wahlergebnisse noch umzudrehen.
Die Hälfte des Geldes wird schon von vorneherein der Wahlkampfkasse Trumps zugeschlagen.
Deshalb benötigt Trump dringend Klagen, egal ob er einen Grund hat oder nicht. So hat seine Kampagne gestern das Oberste Gericht angerufen, um spät eingetroffene Stimmen separat auszuzählen. Und feiert den Erfolg.
Read 11 tweets
5 Nov
Die Cookie-Dialoge auf jeder Website sollen soweit möglich durch Positiv- und Negativlisten im Browser ersetzt werden. Image
Eigentlich sollen die Nutzer um Zustimmung gefragt werden, wenn Cookie oä gesetzt werden. Allerdings wird dieser Grundsatz jetzt deutlich weniger strikt formuliert. Image
Hier wird die Hintertür für Werbe-Cookies ganz weit aufgemacht. Es ist legitim und nützlich Werbung auszuspielen, die der Finanzierung von Journalismus dient. Nur die tatsächliche Identität der Nutzer darf nicht im Cookie stehen. Image
Read 7 tweets
5 Nov
Bei der Konferenz wird auch das Narrativ zerstört, dass Google mit dem News Showcase einen brillianten Zug unternommen hat, um die Verleger zu spalten. Wenn man Leuten Geld gibt, die dich verklagen wollen, bezahlt man auch diese Klage.
Schibstedt erzählt da auch, welches Problem für die derzeit das größte ist: Abhängigkeit von Apple. Neben den AppStore-Provisionen ist es der Zugriff auf Nutzerdaten, und ein eigener Werbemarkt.
Die Verleger hätten gerne eine Sonderstellung bei der Medienregulierung, wie sie derzeit auch in den USA zur Section 230 diskutiert wird: Plattformen wie Facebook sollen redaktionelle Inhalte nicht erweitern oder gar unterdrücken dürfen.
Read 6 tweets
5 Nov
Das Problem an diesem Ansatz ist: Die Regionalzeitungen sollen Förderung für digitale Aboformen bekommen, aber sie sind absolut nicht inzentiviert, dies auch wirklich umzusetzen. Es ist wie mit der Mehrwegquote ohne angedrohte Pfandpflicht.
Ein zukunftsweisender regionaler Journalismus sollte nicht an morgendliche Zustellung gefesselt sein. Denn wozu? Hier ist es schlichtweg ein Ausschlusskriterium, damit man das Geld nicht teilen muss.
Was dringend fehlt: Verlagsübergreifende Infrastrukturen. Zwar lassen alle möglichen Konkurrenten in Druckhäusern von Großverlagen produzieren. Aber eine App, die tatsächlich zwei Zeitungen zugleich beherbergen kann, ist pure Science Fiction.
Read 5 tweets
28 Sep
Im Zeitalter von Podcasts sollten wir endlich das beliebte tl;dr um ein tl;dh ergänzen -- too long, didn't hear.
Natürlich sollte es keine Nacherzählung oder Auflistung von Bullt Points sein, sondern die wirkliche Essenz eines Podcasts. Ein bis zwei Sätze, die die Erkenntnis des Podcasts herausstellen, nicht den bloßen Faktengehalt.
Etwa die heutige Episode von The Daily, die sich um die Nominierung von Amy Coney Barrett dreht. Meine tl;dh-Fassung wäre folgendes. nytimes.com/2020/09/28/pod…
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!