Thread by @FBoccanera

Telegrama de guerra No.2
Para todas las fuerzas dispuestas a rezar y luchar

"Audentes fortuna iuvat"

Trump acaba de despedir a Mark Esper, secretario de defensa, de la cuestión militar en EE.UU. me ocupé en 2 videos, que pueden consultar al final del hilo…

Primero lo primero, Trump la da las espaldas a los pedigüeños de la transición: despide a Mark Esper, eximio representante del complejo industrial militar, un “top corporate lobbyist”,

y lo sustituye con Christopher C. Miller, director del Centro Nacional Contra el Terrorismo, una agencia de seguridad que por su misión trabaja en estrecho contacto con agencias de inteligencia, incluyendo desde luego CIA y FBI

Este acto de Trump es marcadamente un acto anti-transición, a contrapelo de la que debería ser una práctica “sensata” por parte del ejecutivo, ante la inminencia de tener que iniciar contactos con el equipo de transición del próximo presidente,

en cuyo caso, es de sentido común mantener al personal ministerial, evitando cambios que a su vez deberán tomar tiempo para familiarizarse.

¿O será que a Miller ya lo habían "familiarizado"?

Y cuando pregunto si ya estaba familiarizado, lo hago porque en junio se desató una ola de rumores sobre descontento militar, al mismo tiempo que ocurrió el “incidente Esper” cuando este se negó a sacar los militares a la calle para sofocar los disturbios, tal como lo pedía Trump

A raíz de esta situación altamente inusual, publiqué mi primer video sobre el tema militar USA:

¿Ruido de sables en los EE.UU.?

Ahora bien, si hay una organización que posee información “sensible” sobre cualquier amenaza al orden público (amenazas contra la paz ciudadana) y al orden interno (amenazas contra el Estado), es la organización de la cual proviene Miller,

y esto indica sin lugar a duda, que la administración Trump ha decidido poner en el Pentágono, a un funcionario puramente dedicado al aparato de seguridad, sin compromisos, en el lugar de un polifacético y elitista representante del aparato “corporativo”.

¿Qué puede significar esto?

Pues otra vez vuelvo a pensar en el Transition Integrity Project (TIP) presentado el pasado agosto, sobre el cual hice otro video:

¿Revolución de Colores y Golpe Militar en los EE.UU.?

Porque al parecer todo se está dando tal como se describió, en muchas partes de ese “proyecto”.

Y en ese mismo video también volví a hablar del tema del golpe militar, porque ya para agosto se presentó otra ráfaga de ruidos y con publicidad, notoriedad e insistencia inauditas, y todo esto en concomitancia con la presentación de ese TIP que,

ahora, y ya celebradas las elecciones, al parecer se está convirtiendo poco a poco en un guión.

¿Y cuál podría ser el clímax de ese guión?

Que para poner punto final a la terca rebeldía de Trump, se podría llegar a recurrir a una intervención de las fuerzas armadas para desalojarlo de la Casa Blanca.

¿El golpe de gracia del monstruo del pantano?

¿Acto final grotesco, o acto final heroico?

O…

¿El casus belli?

Esta es una “hipótesis pasiva” donde Trump no logra hacer nada para impedir el desalojo (sea indeseado o deseado) pero podría existir una hipótesis activa, donde Trump, más acorde con su naturaleza, es él el que propina los golpes, o el golpe,

y sobre esto no me voy a explayar, porque ya le he dedicado bastante en los últimos días, y no agregare más, a la espera de eventos relevantes, verdaderamente relevantes.

Mientras tanto, y en contra de toda lógica “profunda” institucional, Trump puso al frente del Pentágono, a alguien que al parecer es una figura no contaminada, una figura fresca, que no viene del pantano.