Chère Mme la ministre, chère @VidalFrederique, chère collègue, quelques réflexions personnelles sur cette loi "de programmation" dont vous vous félicitez tant, telle qu'elle aurait pu être et telle qu'elle sera en réalité. Suivez le fil. #LPPR
Cette loi #LPPR était grandement attendue par toute la communauté de la recherche. Cela aurait pu être une grande loi, qui vous aurait placée dans les pas d'Hubert Curien.
La #LPPR aurait dû redonner les moyens financiers nécessaires à notre recherche pour la remettre sur un pied d’égalité avec les autres pays et honorer notre engagements international de d'investir 1% du PIB dans la recherche publique.
La #LPPR aurait dû assurer le nécessaire équilibre entre financements récurrents, qui permettent d'explorer librement, et financements sur projets, pour accélérer sur les pistes prometteuses.
La #LPPR aurait dû être suffisamment précise dans sa programmation budgétaire pour que les gouvernements successifs aient du mal à justifier de ne pas la respecter.
La #LPPR aurait dû redonner confiance et une perspective d'avenir aux jeunes (de plus en plus rares) qui se dirigent vers les carrières scientifiques, aussi exigeantes qu'excitantes. #LPPR
La #LPPR aurait dû ramener les salaires des scientifiques au niveau de ceux des corps de rang égal des autres ministères. Parce qu'ils/elles le valent bien.
La #LPPR aurait dû s’attaquer au mille-feuille administratif qui gangrène la recherche publique et les structures de valorisation à l’interface recherche publique/entreprises.
La #LPPR était enfin - et peut-être surtout - une occasion à saisir de porter une réflexion politique sur la place des chercheurs toutes disciplines confondues dans la société, dans les administrations et dans le processus de décision politique.
Mais la #LPPR ne l'a pas fait, et vous en êtes responsable, Mme la Ministre @VidalFrederique, chère collègue.
Vous avez justifié d’un investissement nul dans la recherche sur les derniers 10 ans pour clamer qu’un investissement minimal et incertain est une formidable victoire. Vous avez raison, il ne faut pas donner trop ne nourriture aux sous-alimenté.e.s. #LPPR @VidalFrederique
Votre loi met en avant le financement sur projet et l’augmentation du budget de l’@AgenceRecherche, omettant toute référence à l’évolution des subventions pour charge de service public, le fondement des crédits "récurrents". #LPPR @VidalFrederique
Pire, dans un remarquable tour de passe-passe sémantique, votre loi finançe les crédits que vous appelez encore « récurrents » par le préciput des contrats #ANR. Un financement récurrent sur projet, en somme. #LPPR @VidalFrederique
Votre loi laisse près de la moitié de sa programmation budgétaire sans affectation : sur le progr. 172, qui finance les organismes de recherche, environ 10 Md€ sur 17Md€ ne sont pas affectés. Quelle aubaine pour les coupes budgétaires des gouv. à venir. #LPPR @VidalFrederique
Vous avez, via un amendement scélérat de dernière minute, piloté l'exclusion du CNU des procédures de recrutement sur poste, sans pour autant augmenter le nombre de ceux-ci. Tant pis pour les jeunes. Et tant pis pour la parole donnée. #LPPR @VidalFrederique
Votre loi augmente "généreusement" les primes mensuelles des scientifiques. Une demie mesure qui ne suffira pas à rattraper les rémunérations des corps des autres ministères. Que les scientifiques restent à leur place - subalterne. #LPPR @VidalFrederique
Le pire n’étant jamais sûr, attendons l’impact d’une hypothétique future loi sur les retraites sur les rémunérations globales, sur une vie, des scientifiques. Gageons que cet impact accroitra encore le déséquilibre des rémunérations avec les autres corps. #LPPR @VidalFrederique
Votre loi restera peut-être dans l'histoire comme la loi qui aura réprimé le droit de manifester sur les campus, en prévoyant jusqu'à 3 ans d'emprisonnement pour quiconque aurait le "but de troubler la tranquillité ou le bon ordre de l’établissement". #LPPR @VidalFrederique
Votre loi ne montre pas plus d’ambition pour la simplification administrative que de vision pour un soutien à l’innovation. En déclarant la discussion du #CIR hors champs, elle se prive de toute réflexion sur la pol. nationale de soutien à la R&D privée. #LPPR @VidalFrederique
Votre loi définit - certes - et inscrit - enfin - l’intégrité scientifique dans le code de la recherche et dédie 1% du budget de l’ #ANR au partage de la culture scientifique. Mais elle reste une loi technique et insipide, sans portée politique. #LPPR @VidalFrederique
Votre loi ne fait notamment rien pour renforcer le rôle de l’@AN_OPECST ou, plus généralement, la culture scientifique des élus et des administrations. #LPPR @VidalFrederique
Nous continuerons donc à avoir une représentation nationale et des admin. qui gèrent les incertitudes du monde moderne au doigt mouillé et à la boussole des idéologies. Avec les succès escomptés dans la gestion de #COVID19 ou de la transition écologique. #LPPR @VidalFrederique
Je vous adresse donc toutes me félicitations, Mme la Ministre @VidalFrederique et chère ex-collègue, pour la qualité de votre vision, qui n'a d'égale que la confiance que la communauté académique place en vous. #LPPR
J'étends mes félicitations à toute l'équipe des gouvernements de @JeanCASTEX et @EPhilippe_LH pour tant de clairvoyance. Mention spéc. à @BrunoLeMaire, pour son soutien à la recherche publique française, motivé par une profonde compréhension de ses enjeux industriels. #LPPR
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
