1) Este de @CortesSteve, asesor de campaña de Trump, es el primer análisis estadístico mínimamente serio que veo sobre los indicios de fraude en el voto a Biden en ciertos estados.
thenationalpulse.com/news/case-agai…
thenationalpulse.com/news/case-agai…
2) Obviamente, se trata de un análisis de parte, y está bien que se publique para que otros tengan la posibilidad de desmontarlo aportando otros datos. Y, por supuesto, los indicios estadísticos de fraude no son PRUEBAS de fraude. Simplemente invitan a auditar los resultados.
3) De las distintas cosas que comenta el artículo, la más preocupante, para mí, es la bajísima tasa de rechazo de los votos masivos por correo: 0,03% en Wisconsin, cuando en Nueva York (con un sistema similar) se alcanzó una tasa 700 veces superior en las primarias de junio.
4) Eso invita a sospechar que se ha admitido en el voto por correo, en ciertos estados, prácticamente todo, cumpliera o no los requisitos para el voto. Pero eso tendrá que ser un tribunal el que lo dictamine.
y 5) En conclusión: ¿ha habido fraude masivo? Respuesta: no está aún demostrado; habrá que comprobarlo. ¿Hay indicios suficientes como para exigir una auditoría de los votos por correo, de cara a comprobarlo? Parece que sí. Hay indicios razonables que exigen despejar las dudas
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
