Thread by @beek38

Klassiek voorbeeld van 'flak', uit propagandamodel van Chomsky. Als je als journalist raakt aan machtige belangen dan krijg je te maken met pr bureaus die aanvallen, niet op inhoud, maar door je verdacht en belachelijk te maken. Uitgebreidere reactie volgt bellingcat.com/news/uk-and-eu…

Bellingcat verspreidt desinformatie over #MH17 en andere onderwerpen. Zo heeft OM verklaard dat drie Russen die jarenlang door Bellingcat beschuldigd zijn van betrokkenheid onschuldig zijn. Dit is maar een enkel voorbeeld. Later misschien meer. uitpers.be/mediaproces-mh…

Bellingcat beschuldigt Bonanza Media van contacten met inlichtingendiensten. Heeft Bellingcat dat niet? Van wie krijgen zij hun info? Financier van Bellingcat is NED. Oprichter daarvan heeft gezegd: "A lot of what we do now was done covertly by the CIA 25 years ago.”

Heel veel journalisten hebben contact met inlichtingendiensten, en maken daar geen geheim van, zoals Huib Modderkolk van de Volkskrant. Ik heb die contacten niet, voor zover ik weet. Ze benaderen alleen journalisten die ze denken te kunnen gebruiken.

Inlichtingendiensten fluisteren journalisten dingen in die ze vaak niet kunnen verifiëren, maar waarover ze dan wel publiceren, zoals gebeurd is met artikel Huib Modderkolk over AIVD hack Cozy Bear. Ik keur dit soort journalistiek af. Ik publiceer niks wat ik niet kan verifiëren.

Soms spelen inlichtingendiensten of hackers journalisten vertrouwelijke documenten toe. Journalisten zijn gek op dergelijke documenten. Publiceren ze graag. Mits ze authentiek zijn en geen mensen in gevaar brengen. Bonanza heeft documenten JIT gepubliceerd. Niks mis mee.

Ik weet niet hoe Bonanza Media documenten heeft verkregen en of ze zelf wel weten van wie. Ik weet ook niet van wie Bellingcat steeds vertrouwelijke documenten krijgt toegespeeld. Inlichtingendiensten? CIA en MI5 zijn nooit ver weg.

Bonanza Media sukkelde steeds met geldgebrek. Is uiteindelijk ook gestopt vanwege geldgebrek. Heeft maar een paar maanden bestaan. Lijkt mij dus niet door Russische overheid gesteund. Bellingcat bulkt van het geld. NED, George Soros, Postcode Loterij, Adessium.

Elk serieus medium werkt met eindredacteur, chef of proof reader, die teksten naloopt op fouten en tekstsuggesties doet. Soms gaat dit te ver. Heb ik meegemaakt bij Elsevier met voormalig chef economie-redactie. Heb toen besloten: Dit pik ik niet meer.

Yana Yerlashova keek mijn stukken na voor publicatie. Ze had er vrijwel nooit iets op aan te merken. Een enkele keer deed ze een tekstsuggestie. Soms deed ik daar mijn voordeel mee; andere suggesties wist ik haar uit haar hoofd te praten. Prima samenwerking. Is een professional

Volgens Bellingcat heeft Yerlashova mijn stukken voor publicatie doorgenomen met inlichtingenofficier. Zij bestrijdt dit. Maar als het zo is, dan is het niks vergeleken met wat Ulfkotte beschreef in zijn boek Gekaufte Journalisten: Journalist als ghostwriter inlichtingendiensten.

Alle reguliere media in Nederland volgen het officiële MH17-narratief van JIT/OM en hulpsheriff Bellingcat. Voor Nederlandse journalisten die dit narratief bevragen, is in de westerse media alleen plek in de alternatieve media. Pro deo door mij geschreven: deblauwetijger.com/rutte-weet-pre…

Naar alle eerlijkheid: Ik weet niet wat er gebeurd is met #MH17. Ik stel vragen, want ik ben journalist. Bellingcat meent zeker te weten wat er is gebeurd. Heeft vanaf begin Russische Buk-narratief gevolgd van Oekraïense geheime dienst SBU. Trad steeds op als hulpsheriff JIT/OM.

Reguliere media in Rusland weten zeker wat er is gebeurd: Oekraïne heeft MH17 neergehaald. Reguliere media in Nederland weten ook zeker wat er is gebeurd: Rusland heeft MH17 neergehaald. In producties Bonanza Media geen stellingname. Wel steeds serieus onderzoek.

Bellingcat levert geen inhoudelijke kritiek op producties Bonanza Media. Het enige wat ze doen is op de man spelen. Bonanza Media heeft wel een productie van Bellingcat bekritiseerd, maar daarover geen woord in de NL media. Ook geen reactie Bellingcat.

Onafhankelijk journalist die de macht bevraagt is als David tegen Goliath. Waar Bellingcat bulkt v h geld, moet ik centjes voor mijn MH17-publicaties bij elkaar sprokkelen. Drie uitgevers willen boek van mij over #MH17 Maar geen enkele financiering hiervoor. Wel 'flak' Bellingcat

Uiteraard beschuldigt Bellingcat mij van complotdenken. Doen ze bij iedereen die officiële narratieven bevraagt. Zoals gezegd: Er is geen enkel complot wat ik verdedig over #MH17 . Ik mag nog blij zijn dat Bellingcat geen ergere scheldwoorden gebruikt:

https://twitter.com/VeraVanHorne/status/1326626462997340162

Interessant: Hitpiece Bellingcat verscheen tegelijk met hitpiece @DeGroene over hetzelfde. Bellingcat heeft dit dus afgestemd met @DeGroene Dat laatste blad heeft intussen reputatie opgebouwd met verspreiding desinformatie #MH17 = Nooit gerectificeerd. whathappenedtoflightmh17.com/nieuwe-uitleg-…

Bonanza heeft mij een ongekende vrijheid gegund voor mijn artikelen over #MH17 Elk artikelvoorstel werd gehonoreerd. Geen enkele sturing ervaren. Doodzonde dat Bonanza ermee gestopt is. Bellingcat heeft nu weer monopolie op 'onafhankelijk' MH17-onderzoek. bonanzamedia.com/articles/

Bellingcat zegt mij de mogelijkheid tot weerwoord te hebben geboden. Dat is een leugen. Er is mij geen enkele vraag gesteld. Artikel is mij niet voor publicatie ter inzage gegeven. Zeer onprofessioneel. Zie:

https://twitter.com/christogrozev/status/1313887186073329664

Vandaag in rechtbank Schiphol iemand die tegen mij zei: 'Je moet je vereerd voelen dat Bellingcat moeite neemt jou aan te vallen. Het laat zien dat je iets voorstelt.' Ik denk: 'Geldt vooral voor @MaxvanderWerff. Hij is als getuige opgeroepen. Bellingcat wil hem kalt stellen'

Misschien moet ik mijn bakens verzetten, en MH17-onderzoek verruilen voor onderzoek naar Bellingcat. Als er partijen zijn die dit willen financieren en mij daarbij volledige vrijheid geven, neem dan s.v.p. contact op. ericvandebeek.nl/Contact.html

Mijn broek zakt af bij wat msm schrijven over Bellingcat-publicatie. @MaxvanderWerff zou 'aangestuurd' worden door inlichtingendienst of er zelfs voor 'werken'. Dat schrijven NL media NOOIT over andere journalisten in contact met inlichtingendiensten. nrc.nl/nieuws/2020/11…

Journalist als @huibmodderkolk publiceert doorlopend nieuws dat hij optekent uit de mond van niet nader genoemde inlichtingendiensten. NOOIT wordt hij ervan beschuldigd aangestuurd te worden of te werken voor inlichtingendiensten. Vanwaar dus unisono aanval op @MaxvanderWerff ?

Documenten die Bonanza Media al dan niet in handen heeft gekregen van Russische inlichtingendienst waren authentiek en dus geen desinformatie. Vergelijk dit met verhaal in de Volkskrant over AIVD hack Cozy Bear. Ik schreef er dit over: deblauwetijger.com/tipte-volkskra…

Nederland kent een grote persvrijheid. Maar de zelfcensuur en propaganda hebben angstaanjagende vormen aangenomen. Het is griezelig te zien hoe alle neuzen één kant op staan. Blogger/journalist die vragen stelt wordt ervan beschuldigd 'twijfel te zaaien'. telegraaf.nl/nieuws/1792404…

Aanval Bellingcat op @MaxvanderWerff lijkt buitenlandse beïnvloedingsoperatie van MH17-proces. Bellingcat maakt steeds personen verdacht die de advocaten willen oproepen als getuige. NL media copy-pasten dit, zonder wederhoor. Eerdere aanval op getuige:

Dat Bellingcat vandaag aanval publiceerde op @MaxvanderWerff is geen toeval. Vandaag zou OM reageren op verzoek advocaten hem als getuige te horen. OM reageerde negatief op verzoek advocaten, maar deed dat op nette manier. Ging niet mee in verdachtmakingen aan adres Van der Werff

Hilarisch dat Bellingcat en hun copy-paste volgers in de msm @MaxvanderWerff neerzetten als een hele of halve medewerker van inlichtingendienst. Hij is fietsenverkoper bij gebrek aan funding als blogger/journalist. Heeft het daar vandaag zo druk mee dat hij niet eens kan reageren

Bij Bellingcat werkt een Duitser die, in de tijd van de DDR, voor de Stasi werkte, de gevreesde geheime dienst. Hoor je nooit iets over in de NL msm. En als je er al iets van hoort dan wassen ze hem wit. Zoals Geert Mak onlangs nog deed.

Artikelen waarin NRC dissidenten en alternatieve media aanvalt belanden nooit achter een betaalmuur. Die worden steevast toegankelijk gemaakt ook voor niet-abonnees. Maar daar moeten we maar niks achter zoeken, want dan ben je een #complotdenker . nrc.nl/nieuws/2020/11…

#MH17 Reminder. Het is dankzij Bonanza Media dat we weten dat MIVD geen Russische Buk-installatie heeft gezien in Oost-Oekraïne. Niks nepnieuws. Niks desinformatie. Nederlandse media zien groen van jaloezie dat @AndereKrant de NL primeur had: ericvandebeek.nl/Geen_BUK.html

De ganse dag heibel over vermeende Russische beïnvloedingsperatie van MH17-proces, terwijl het in feite een Bellingcat-beïnvloedingsoperatie is - en iemand die mij belt! Van NRC kan ik het begrijpen, want die sta ik niet meer te woord. Maar andere media dan? Geen wederhoor?

Meest schandelijke van aanval Bellingcat is niet aanval Bellingcat, maar copy-paste gedrag van NL media. Geen wederhoor. En zelfs, in geval van @DeGroene , zijn Bellingcat dingen in de mond gelegd die Bellingcat niet heeft gezegd: Mijn artikelen zouden geredigeerd zijn door spion

Schaamteloze laster van auteurs @DeGroene Coen v d Ven en Robert v der Noordaa is afrekening met mij. Heb ze er steeds aan herinnerd dat artikel van ze uit 2018 over invloed Russische trollen in NL van A tot Z gelogen is. Door te verwijzen naar o.a.: web.archive.org/web/2019071419…

Nota bene vakblad voor journalisten @villamedia neemt lasterlijke beweringen van @DeGroene onverkort over. Les 1 die je leert op journalistiekschool: Als de één iets beweert over de ander moet je die ander wederhoor bieden. Heeft @villamedia niet gedaan. villamedia.nl/artikel/bellin…

Betrokken media ontvangen van mij rectificatieverzoek, plus verzoek excuses aan te bieden. Als dit niet in der minne wordt geschikt: Raad voor de Journalistiek en indiening schadeclaim.

Max van der Werff heeft inmiddels ook gereageerd op de hitpiece van Bellingcat en de reacties daarop in de NL media: maxfromthewharf.com/nl/mh17-fabelf…

Nederland staat no. 5 op wereldranglijst persvrijheid. Juridisch is het in NL goed geregeld, en, afgezien van @swsjoerdsma , onthouden politici zich van kritiek op de pers. Maar ik voel mij intussen amper nog vrij. Graag wil ik hierover in gesprek met @thomasbruning van de @nvj