Ahir es van refusar es esmenes a la totalitat als Pressupostos Generals de l’Estat (PGE)
Són uns pressupostos dolents per a Espanya i especialment dolents per a Catalunya
Plantegem-nos doncs qui els aprovarà i perquè
OBRO FIL
2/ Els PGE són dolents per a Espanya
Cal només recordar la desmesurada despesa miltar prevista (injustificable en temps de COVID , amb la sanitat sota mínims i empreses i autònoms amb l’aigua al coll) o l’incomprensible augment del pressupost de la Casa Reial
3/ ¿Per què el PSOE presenta doncs un projecte de PGE tan allunyat de les polítiques socials avui necessàries?
La resposta és fàcil
4/ Com explica el Prof. Javier Pérez Royo en aquest article eldiario.es/contracorrient…
pel PSOE l’aprovació dels PGE equival a revalidar la investidura
5/ Amb aprovació dels PGE, la XIV Legislatura es consolida i Pedro Sànchez es garanteix la continuitat al front del Gob
Sense aprovació dels PGE la Legislatura decauria i s’haurien de convocar noves eleccions
El contingut del pressupost és doncs secundari
6/ El Gobierno sap que pot incomplir tots els compromissos pressupuestaris sense cap conseqüència política
Per aprovar els PGE, PS en té prou amb els suports d’UP, ERC i Cs. Tots sumats garanteixen 178 vots (2 més que la majoria absoluta)
7/ UP recolzarà els PGE perquè, en cas de repetició electoral, les enquestes els pronostiquen una forta davallada
Paradoxalment, per aquest idèntic motiu, els PGE seran també recolzats per Cs
8/ Els bascos (PNB i Bildu), veient l’aprovació assegurada, s’apuntaran al carro guanyador, negociant algunes contrapartides de caire polític i econòmic
9/ Analitzem ara la previsible actuació dels partits catalans
Els PGE són triplement dolents per Catalunya
Primer, perquè suposen consolidar un Gobierno que ha mantingut i fins i tot incrementat la repressió a la minoria nacional catalana
10/ Segon, perquè manté un escanyant defícit fiscal que impedeix que Cat pugui dur a terme polítiques socials
I, tercer, perquè Cat patirà també el menysteniment de les polítiques socials de l’Estat
Malgrat això, ERC i PDCat els recolzaran sense dubte
11/ En el cas del PDCat perquè són conscients de la seva desaparició en cas de repetició electoral
Els seus Diputats es van presentar per Junts reivindicant la figura del legítim MHP @KRLS, comprometent-se a ser la veu dels presos polítics que encapçalaven les llistes electorals
12/ ERC té també, segons tots el sodejos, unes perspectives electorals minvants
13/ Una repetició electoral seria doncs molt negativa per la imatge de solidesa que els republicans volen projectar al temps que enfonsaria encara més la credibilitat de la seva aposta de diàleg amb Espanya
14/ ERC aprovarà doncs els PGE en les condicions que sigui, això sí amb molta escenificació (taula de diàleg, anunci d’estudi d’indults, etc.) pel mig
Promeses de Pedro Sánchez que a Catalunya, per experiència acumulada, ja sabem el que valen
I 15/
En definitiva, els PGE s’aprovaran perquè els actors de la partitocràcia espanyola no vetllaran per l’interès comú sinó pels seus particulars interessos político-electorals
Alguns, però, ens mantindrem ferms en defensa de les nostres conviccions
I, per acabar, aquest excel·lent recull de @denterd sobre el que deien alguna fa només quatre dies
Avui ha començat el judici 17A
Volia plantejar diverses qüestions prèvies com preveu l'art. 786.2 LECrim
L'autoritarisme del President (impropi d'una justícia democràtica), que ha arribat a cridar a un advocat defensor, ha impedit que pogués fer ús de la paraula
OBRO FIL (1/12)
2/ Presentaré doncs escrit de protesta reiterant que conforme a la llei espanyola (Estatuto de la Víctima de 2015) i europea (Directiva de 2012 sobre els drets de les víctimes), les víctimes tenen dret a obtenir una reparació moral
3/ Reparació moral que comporta el dret a saber la veritat i que es facin els raonables esforços processals necesaris per averiguar totes les circumstàncies del delicte
Els pares d'un nen de 3 anys salvatgement assessinat tenen com a mínim aquest dret
2/ En data 6 de novembre de 2017, l’Audiència Nacional em va expulsar de la causa com a defensor del MHP @KRLS i els HC @LluisPuigGordi i @ClaraPonsati
Tant l’AN primer com el TS després em van desestimar tots els recursos
3/
AN (21-11-17):
“[...] encontrándose los recurrentes en ignorado paradero, no procedía ni procede autorizar su acceso a las actuaciones hasta tanto aquellos se pongan a disposición de este juzgado mediante su comparecencia personal”
1/ El TS intentó pasarse de listo al plantear una cuestión prejudicial diferente a la solicitada por @eyndePenal
Planteándola además no rn la causa principal sino en la pieza separada de situación personal (prisión provisional)
2/ Muchos opinadores elogiarin la untelegencia estratégica del Presidente de la Sala
Cuando dicte la sentencia -dijeron- retirará la pregunta por carencia sobrevenida de objeto
Quedará como un gran garantista sin asumir riesgos reales
3/ Y ese parecía el escenario más probable hasta que el Presidente del TJUE, Koen Lenarerts, visitó el Consejo General del Poder Judicial el pasado 21 de junio
Posteriormente se celebró un almuerzo en el TS con el Presidente y Vicepresidente del CGPJ y los 5 Presidentes de Sala