D66 heeft @SigridKaag gekozen als lijsttrekker. Ze wordt misschien de eerste vrouwelijke minister president van Nederland. Maar sommige van haar kandidaten lijken vastberaden om #vrouwen van @D66 te vervreemden.
D66 kandidaat Sydney Smeets (@advocaatsmeets) wind er geen doekjes om.
“Neem mensen met een baarmoeder serieus,” Sydney? Zulke taal is mensonterend. Luister naar Karen Davis:
Wat vind D66 tweedekamerlid @SalimaBelhaj ervan dat ze als “mens met een baarmoeder” omschreven wordt door een andere kandidaat op de lijst?
Tegelijkertijd liked @VeraBergkamp een bericht van @transnetnl die de suggestie werkt dat transgender mensen in groot gevaar zijn van geweld en moord.
Transgender mensen zijn gelukkig een van de veiligste groepen in de maatschappij wereldwijd, veel veiliger dan vrouwen. Zie hier: 4w.pub/the-epidemic-o…
De agressieve genderidentiteits ideologie lijkt vastberaden om de Nederlandse politiek te veroveren. Wat vinden vrouwen hiervan?
And in English: Dutch centrist party D66 has elected @SigridKaag as party leader. She may even become the first-ever female prime minister of the Netherlands. But some of her candidates seem determined to alienate #women from @D66.
@D66 candidate Sydney Smeets (@advocaatsmeets) makes no bones about it. (“For abortion rights and against a legal delay of 5 days. Take people with a womb seriously and don’t attack their rights to self-determination.”)
"Take people with a womb seriously," Sydney? Such language is degrading. Listen to Karen Davis (@yea_karen):
What does D66 MP @SalimaBelhaj think about being described as “person with a womb” by another candidate on the list?
At the same time, @VeraBergkamp liked a message from @transnetnl which suggests that transgender people are in grave danger of violence and murder.
Fortunately, transgender people are one of the safest groups in society worldwide, much safer than women. See here: 4w.pub/the-epidemic-o…
The aggressive gender identity ideology seems determined to conquer Dutch politics. What do women think about this?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
For those confused or at least bemused by my commitment to the gender-critical cause, @andrewdoyle_com explains: JK Rowling row shows how Britain is in the grip of a frightening new kind of religion dailymail.co.uk/news/article-8…
Then you continue to post a string of allegations about people you call "transphobes". You also use the tired old "intersex" fallacy. (They don't want to be roped in and used by genderists.) threadreaderapp.com/thread/1269715…
Ik heb mijn 2014 @Whirlpool_NL combi magnetron (JT378) moeten vervangen. Maar de nieuwe MWPN338SB heeft nadelen. Geen licht achter de knoppen en opwarmen is verplicht. Bij een taart, oke. Maar ik wil een kip inflikkeren en NIET 5 minuten moeten wachten.
Ik zeg 5 minuten. Dat moet 15 zijn. En kom je te laat, kan je helemaal opnieuw beginnen! 🙄
En na ruim 15 minuten, komt er een hele zachte piep. Geen wonder dat ik het niet hoor van de kamer ernaast! Wat te doen, @Whirlpool_NL?
"The Left overlooked hideous moral crimes because their dislike of the religious right drove them to discard non-white girls into barbarism and cruelty so the leftist could rub in the face of his Christian opponents his tolerant and inclusive attitude towards Islam."
"I’m personally against (fracking). It’s destructive. However, as a true leftist, I would never demand I keep profiting from environmental destruction (in another industry), while Indigenous People give up their desire for economic participation and prosperity."
Waarom geeft de #Erfpacht portaal zo vaak niet thuis? Ik wil nu de documenten over aanvraag bestemmingswijziging bekijken, maar nee! Dat lukt niet.
Dan maar opbellen om advies te vragen over wat ik precies met doen on mijn bestemming te wijzigen (van woning in woning). Nu al 20 minuten in de wacht bij 14020. Zucht, @webcare020!! (@erfpacht_SEBA)
@webcare020@erfpacht_SEBA Ik wil nu even de "keuzelijst" van erfpacht notarissen van de gemeente bekijken, Maar die is spoorloos?
One day in 2016, a few more people voted to "leave" than to "remain". No huge majority. In fact a narrow majority voted out in only two of the four countries that make up the UK. Since then, it is clear that support for leave is dwinding while support for remain is growing.
Six million signatures on a petition to revoke Article 50. A million on the streets. All leave can muster is a few hundred thugs. Meanwhile, the Supreme Court annulled Johnson's attempt to shut down parliament. It was not ruling on Brexit, but that's what people think.
49% agree with the judges and only 30% think the court was wrong. A telling result. Meanwhile, the main parties in Westminster has apparently lost touch with reality and is not only ignoring the "will" of the people, but ignoring the people themselves.