El concepto "izquierda (o derecha) indefinida" no distingue la izquierda indefinida por analogía atributiva (izquierda sociológica de los votantes de partidos -definidos, siempre- de izquierda), en la cual es izquierda por conexión (relación sinalógica) a esos partidos
(los votan mayoritariamente) de la izquierda indefinida por analogía distributiva (izquierda aristotélica, hegeliana, islámica...), en la cual es izquierda por relación de parecido o isomorfismo de algún tipo (relación isológica) a los partidos de izquierdas y su sociología.
También sumaría unas izquierda y derecha definidamente políticas, y representadas en partidos, pero no particularmente conectadas con las occidentales, representadas en Oriente Medio, donde el modelo izquierda/derecha también resulta fecundo según parece aunque no existan esas
conexiones, y que son izquierda y derecha definidas (no indefinidas) por analogía también distributiva, o atributiva, en algunos casos (marxismo islámico), pero por analogía en ambos casos.
Hay que afinar muy bien la coma potagórica.
Hay que afinar muy bien la coma potagórica.
En total, creo que se podría añadir una tabla de izquierdas y derechas análogas (segundo analogado) de cuatro cuadrantes, según sean definidas o indefinidas, de un lado, y según sean por sinalogía o por isología, de otro. Y hay ejemplos para los cuatro cuadrantes.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
