1. BS Zahlenrapport vom 20.11.2010

Status BS - Fast Lockdown:
- 70 Personen Hospitalisiert
- 7 Personen auf Intensivstation
- 3 Personen müssen beatmet werden
- 67 Personen gestorben in 9 Monaten.
- Momentan Übersterblichkeit mittel
- Übersterbl. März vergleichbar zu 2003 & 2009
2. Quellen

Todesfälle:
statistik.bs.ch/aktuell/uebers…

Übersterblichkeit:
statistik.bs.ch/aktuell/uebers…

Hospitalisierung:
Der Kanton veröffentlich keine Zahlen zur Hospitalisierung. Warum?
bzbasel.ch/basel/gastrono…..
3. Übersterblichkeit Jetzt

Rot = Jetzt
Braun = Übersterblichkeit +65
Orange = Übersterblichkeit <65

Blau = Schlechter Vergleich mit 2017
4. Übersterblichkeit 2009
Schwere Gripewelle

Braun = Übersterblichkeit +65
Orange = Übersterblichkeit <65

Man bemerke:
Hohe Übersterblichkeit +65
3x Übersterblichkeit <65
5. Übersterblichkeit 2003
Mittelschwere/Schwere Gripewelle

Braun = Übersterblichkeit +65
Orange = Übersterblichkeit <65

Man bemerke:
Hohe Übersterblichkeit +65
1x Übersterblichkeit <65
6. Übersterblichkeit 2017
Mittelschwere Gripewelle

Braun = Übersterblichkeit +65
Orange = Übersterblichkeit <65

Man bemerke:
Mittlere Übersterblichkeit +65
Keine Übersterblichkeit <65

Schlechtester Vegleich zum Jetzt gewählt vom Kanton aus 2003 & 2009 & 2017.
Warum?
7. All diese Giesskanen-Massnahmen trotz sehr fraglichem Nutzen:

US-Mariens beweisen in Studie:
Giesskannen-Massnahmen & Lockdowns bringen nichts!
8. Eine Exekutive, welche klar an die Grenzen der Verhältnismässigkeit in der Verfassung geht.

Wer das tut, sollte gute Begründungen haben.
Anhand der Realität, und nicht der Theorie.
9. Rechtfertigen dieses Zahlen die Verhältnismässigkeit zu 2003 & 2009?

70 Pers. Hospitalisiert
7 Pers. auf ICU
3 Pers. beatmet
3 Spitälern und 200‘000 Einwohnern.
10. Für die Exekutive gibt es im Moment nur einen Argumentations- und Aktions Kreislauf

A) PCR-Test Infektionen steigen.
B) Massnahmen reichen nicht, also Massnahmen müssen verstärkt werden.
C) Man beginne bei A)
11. Aber diese Fragen werden nicht gestellt:
D) Was wenn gewisse Massnahmen nicht wirken? ->Eine Verstärkung ist nutzlos.
E) Was wenn gewisse Massnahmen beschleunigen? ->Eine Verstärkung ist kontraproduktiv.
F) Wie stellen wir die Nutzen und Verhältnismässigkeit fest?
Strategie.
12. Wie sollte man vorgehen:

Das was so viele renomierte Virologen & Epidemologen raten:
Gezielte, strategisch eingesetzte Massnahmen zum Schutz der Risikogruppe. Die Resourcen gezielt verwenden.
Eine langzeit Strategie, gezieler Fokus auf Risikogruppen-Schutz.
US-Mariens beweisen in Studie:
Giesskannen-Massnahmen & Lockdowns bringen nichts!
U.S. Marines prove in study:
„Watering can measures“ & lockdowns are useless!
Schärfen Sie Ihr Verständnis für die Wissenschaft.
Lenken durch Angst ist gefährlich.

Die BMI Angst-Strategie (S.13):
Corvidioten & ZeroCorvid Menschen denken NUR in Oben-Links.
Eingesperrt in einem intrinsischen und gesellschaftlichen Angstkreislauft.

Alle Drei ist möglich, und verantwortungsvoll:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Christian Ringele

Christian Ringele Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ChrisRingele

22 Nov
Corvidioten & ZeroCorvid Menschen denken NUR in Oben-Links.
Eingesperrt in einem intrinsischen und gesellschaftlichen Angstkreislauft.

Alle Drei ist möglich, und verantwortungsvoll: Image
Angst ist ein selbstverstärkender psychologischer Kreislauf. Darin gefangen, findet eine selbstverstärkende Eigendynamik statt

Gefangen im Angstkreislauf sind typische Reaktion auf kreislaufdurchbrechende Inputs: Empörung, Aggression, Ablehnung.
Selbstschutz des Angstkreislaufes
Anxiety is a self-reinforcing psychological cycle. Trapped in it, a self-reinforcing momentum takes place.

Typical reactions to inputs that could break the cycle of fear are: indignation, aggression, rejection.
The self-protection mechanism of the fear cycle.
Read 4 tweets
21 Nov
Sharpen your understanding of science.

Harvard, Oxford, Stanford, respectively Mr. Ioannidis, the WHO recommend the total opposite the current approach.
They say that the current approach is irresponsible!

fee.org/articles/john-…
Journal of Pedriatics and Child Health:

“A pre‐symptomatic or mildly infected person wearing a facemask for hours without changing it and without washing hands every time they touched the mask could paradoxically increase the risk of infecting others.”

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
For 50 years, the hospital staff has NOT worn any masks in the hospital except in isolated rooms.
Why:
Because this has been intensively researched with the result: It does not help.
Reality.
Why should it be different at Corv? Why should 50 years of research no longer count?
Read 5 tweets
21 Nov
1. U.S. Marines prove in study:
„Watering can measures“ & lockdowns are useless!

3,143 Marines, 1,848 living with rigorous rules.
US Marines discipline, scientifically measured.

Result:
Measures group 2.8% Corona,
control group only 1.7%.

aier.org/article/even-a…
2. What is the difference between theory and practice?
In theory there is none.
But in practice, there is.

Who hasn’t experianced it.

This is exactly what this study deals with.
For this, 1,848 Marines lived in isolation:
What use are these „watering can measures“ in practice?
3. "Governments around the world, including the US, still feel that they can influence virus transmission through a series of" non-pharmaceutical interventions "(NPIs) ..."

"Lockdowns are not science.
They have never been.“
Read 21 tweets
21 Nov
1. US-Mariens beweisen in Studie:
Giesskannen-Massnahmen & Lockdowns bringen nichts!

3‘143 Marines, 1‘848 mit rigorosen Regeln.
Disziplin von US-Soldaten, wissenschaftlich gemessen.

Ergebnis:
Massnahmen-Gruppe 2.8% Corona, Kontrollgruppe nur 1.7%.

aier.org/article/even-a…
2. Was ist der Unterschied zwischen Theorie und der Praxis?
In der Theorie gibt es keinen.
In der Paxis eben doch.

Wer kennt das nicht?

Mit genau dem beschäftigt sich diese Studie.
Dafür haben 1‘848 Mariens isoliert gelebt:
Was nutzen diese Giesskannen-Massnahmen in der Praxis?
3. „Regierungen auf der ganzen Welt, auch in den USA, haben immer noch den Eindruck, dass sie die Übertragung von Viren durch eine Reihe von „nichtpharmazeutischen Interventionen“ (NPIs) ... beeinflussen zu können.“

„Lockdowns are not science.
They have never been.“
Read 23 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!