Thread by @ThistleArts

Вообще весь дискурс о том почему людей которые считают себе Наполеоном сажают в дурку и на условный галоперидол, а Т*гендеров или хоть тех же ксеногендеров нет, и "нормальным людям" надо их принимать и уважать их идентичность, строится на тотальном непонимании целей и задач

психоетарпевтического и психиатрического вмешательства. Люди ведущие такой дискурс это люди которых ни в коем случае нельзя пускать в медицину, тем более в область ментального здоровья, потому что их логика, а главное этика исходит во многом из принципов карательной медицины.

По большому счету эмоциональный посыл их дискурса может быть расшифрован как "эти больные извращенцы меня напрягают и я хочу чтоб их убрали подальше с глаз моих и наказали за их инаковость, чтоб они либо исправились, либо не отсвечивали". Но суть в том что настоящие ВРАЧИ

и психотерапевты и психиатры МЫСЛЯТ НЕ ТАК.
В основе принимаемых ими решений относительно судьбы пациентов является (в большинстве случаев, конечно и тут не без уродов) стремление ОБЛЕГЧИТЬ жизнь пациенту или клиенту, и максимально адапитировать его к реальности а не

превратить в инвалида неспособного к самоактуализации.
Фишка в том что ощущая себя Наполеоном человек ощущает себя конкретной исторической личностью которая НИКАК не может быть адекватно реализована в современной действительности.Нет возможности облегчить адаптацию для наполеона

Мы не можем вернуть человека в прошлое, не может помочь ему стать императором франции. Человек не может легально и официально занять место другого однажды жившего человека по массе причин. Такая личность всегда будет испытывать страдание от слишком глубокого несоответствия

ощущений с действительностью. Когда же дело касается всех вариаций трансгендерности, небинарности, а так же во многих случаях ксеногендерности (хотя тут я не специалист и судить не берусь, я ксеногендеров даже не встречал ни разу в жизни) им можно помочь адаптироваться не

применяя к ним медикаментозную терапию и не заключая их в лечебницы. Вы поймите, что этодля обывателя "да ему надо в дурку" это нормальное такое решение. А вот для адекватного врача - крайняя мера, которая обязательно должна быть соотнесена с принципом Гиппократа и пониманием

что лечение не должно быть страшнее болезни, в особенно если болезнь таки есть. Если есть возможность адаптировать человека (т.е. добиться того чтоб он мог осуществлять основную бытовую деятельность и заботиться о себе без риска для себя и других) не прибегая к госпитализации и

медикаментозной терапии, то выбор будет сделан именно в это сторону. Из человеколюбия, господа.
И вот с этим у некоторых, явно проблема, да.

Именно по этой причине в какой-то момент после ДЛИТЕЛЬНЫХ попыток таки лечить и гомосексуальность, и трансгендерность, было принято решение что такое лечение СТРАШНЕЕ "болезни".
Это был долгий процесс. В нем принимали участие и активисты, и ученые, и врачи. Но в итоге

сначала сексуальные ориентации отличные от гетеросексуальной были депатологизированы. А относительно трансгендерности все еще ведутся споры, но так или иначе было принято решение что лечить надо не от нее, а от ее последствий (депрессия, острая гендерная дисфория и.т.д.)

и именно поэтому комплекс мер который предлагается от социального перехода и психологической поддержки в ассертивности этого решения, до медицинского перехода, а не "дурка и галоперидол". Потому что это дает облегчение, а дурка и галоперидол ЛОМАЕТ ЖИЗНЬ которая может быть

вполне полноценной.

Если что и это вдруг не понятно, я сам не считаю что трансгендерность и "ощущение себя Нполеоном" это одного порядка вещи. Я намеренно объясняю логику тем кто так думает. На понятном для них языке. Дело в том что на протяжении времени официальная медицина считала болезнями и

психическими девиациями вещи которые сейчас для нас абсолютно нормальны и естественны. Женский оргазм считался истерией и "бешенством матки", мастурбацию считали болезнью и опасным занятием. И с течением времени медицина и общество отказывались от таких понятий. И во многом

процессами которые к этому приводили, двигало как раз то самое человеколюбие о котором я пишу. Если бы его не было - продолжали бы лечить от оргазма и не пытались бы искать другие подходы и анализ ситуации.