Una encuesta realizada por Frontiers, una editorial suiza de revistas científicas, preguntó a unos 25.000 investigadores en mayo y junio si los legisladores de su país habían utilizado el asesoramiento científico para informar su estrategia Covid-19.
Según la encuesta, los investigadores de Nueva Zelanda están más satisfechos con los formuladores de políticas.
Más de las tres cuartas partes de los encuestados coincidieron en que el gobierno de Jacinda Ardern, que cerró las fronteras del país e impuso un estricto bloqueo a principios de marzo, ha tenido en cuenta el asesoramiento científico de expertos.
Los investigadores en China, donde se originó el virus, estaban igualmente complacidos. Alemania, cuya canciller, Angela Merkel, es química, también obtuvo buenos resultados.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Covid19 .
Muchas personas consideran que una PCR-RT negativa es un boleto para socializar libremente sin precauciones. Están equivocadas.
Es una medida de precaución pero no niega la necesidad de otras, como la cuarentena, el enmascaramiento y el distanciamiento.
La razón principal es que una prueba proporciona información sobre el nivel del virus en un momento determinado.
Una persona podría estar infectada pero no tener todavía el virus en cantidades suficientes.
#Covid19 . #vacunas .
Los investigadores de Oxford sugieren que la vacuna puede reducir la transmisión del virus : se vieron menos casos asintomáticos en su ensayo.
La vacuna tuvo una efectividad del 62% en los 8,895 participantes que recibieron dos dosis “completas” en un mes. Para los 2.741 participantes que recibieron media dosis seguida de una dosis completa un mes después, la vacuna fue 90% efectiva.
El análisis combinado de ambos regímenes de dosificación dio como resultado una eficacia media del 70%.
Análisis intermedio de vacuna de Oxford (fase 3) : 70% de protección.
En voluntarios que recibieron dos dosis altas, la protección fue del 62%, pero aumentó al 90% en voluntarios que recibieron una dosis "baja" seguida de una alta.
No está claro el por qué hay una diferencia.
El régimen de mayor eficacia utilizó una primera dosis reducida a la mitad y una segunda dosis estándar.
No hubo casos hospitalizados o graves en ninguna persona que recibió la vacuna.
40 a 60 por ciento de humedad relativa es esencial.
Desviarse del 40 al 60 por ciento de HR puede causar una variedad de problemas de salud y bienestar para los ocupantes del aula, mientras que mantener la humedad relativa dentro de estos niveles puede hacer que dichos entornos sean más seguros y saludables.
Cuanto menor es la humedad relativa, más rápido se evaporan las gotas más grandes.
El resultado es que muchas de esas gotas grandes que se habrían asentado en el aire se convierten en las más pequeñas y molestas que viajan más lejos y penetran más profundamente en los pulmones.
Si una humedad más alta es buena, ¿por qué no es conveniente superar el 60 por ciento? Por el crecimiento de moho.
🔺 Resultados falsos negativos de PCR-RT por hisopado nasofaríngeo debido a un concepto erróneo anatómico que está generalizado. | JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery.
La técnica inadecuada que hace que los hisopos no lleguen al sitio objetivo de la nasofaringe es un error generalizado pero modificable.
A menudo se presume que la trayectoria desde la fosa nasal hasta la nasofaringe está a lo largo del dorso de la nariz, probablemente debido a la apariencia visual de la nariz externa.