1. Efectivamente se puede requerir ante el TC por un proyecto de reforma a la CPR. Sin embargo, el proyecto no tiene problemas constitucionales por lo que debe ser rechazado.
En el fondo, es un problema político y un desorden de la coalición de gobierno.
En el fondo, es un problema político y un desorden de la coalición de gobierno.
2. La iniciativa exclusiva es para proyectos de ley NO para proyectos de reforma a la CPR, por tanto, este argumento no resiste análisis;
3. El art. 127 de la CPR establece un quorum ordinario y uno especial. La regla general es 3/5. Para ciertos caps, 2/3
3. El art. 127 de la CPR establece un quorum ordinario y uno especial. La regla general es 3/5. Para ciertos caps, 2/3
Por tanto, si es norma transitoria, rige quorum ordinario, es decir, 3/5.
4. Requerimiento se da una larga vuelta para señalar que se trata de norma sobre seguridad social, por tanto, debe ser 2/3. Sin embargo, insisto, ese quorum sólo se aplica para reforma a cap 3, q no es caso
4. Requerimiento se da una larga vuelta para señalar que se trata de norma sobre seguridad social, por tanto, debe ser 2/3. Sin embargo, insisto, ese quorum sólo se aplica para reforma a cap 3, q no es caso
5. Qué diferencia hay entre primer retiro y el segundo? Ninguna. Qué ha cambiado? Nada, sólo la volunatd del gobierno de recurrir.
6. Quorum de 3/5 es altísimo. Si se aprueba es porque parte de congresistas de oficialismo votan a favor del proyecto
6. Quorum de 3/5 es altísimo. Si se aprueba es porque parte de congresistas de oficialismo votan a favor del proyecto
Si es así, el problema es del gobierno y la nula conducción política de su misma coalición.
7. Por qué llegamos a esto? Porque las políticas económicas del gobierno para enfrentar la pandemia no sólo han sido insuficientes sino q se ha traspasado el costo a trabajadores (as). Atrapados en visión dogmática sobre manejo económico no han sido capaces de ceder
8. El TC, no tiene piso político. Su prestigio está en el suelo y ahora, más encima, gobierno lo instrumentaliza para no asumir el costo político de una nueva derrota legislativa. Pdte puede vetar, pero le van a insistir igual y sólo le quedaría convocar a plebiscito
9. Lo único que va a lograr el gobierno es seguir polarizando la discusión política, ya muy crispada.
El proyecto de "préstamo" es mala idea, porque sigue insistiendo en la misma cantilena: costo lo pagan trabajadores
El proyecto de "préstamo" es mala idea, porque sigue insistiendo en la misma cantilena: costo lo pagan trabajadores
10. Y termino. Si se aprueba el proyecto en Senado, TC debe rechazar, no tiene otra alternativa porque procedimentalmente se respetan todas y cada una de las reglas constitucionales. #Retiro10PorCiento
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
