Thread by @phenobarbital

Cómo probablemente pocos han explicado bien este punto (he pedido una y otra vez qué alguien me lo explique), no es oponerse "por oponerse", pero si digo que voy a saltar una montaña, explico cómo y la mecánica, no digo "tengan fé que lo lograremos".
Quien vive de sueños ...

https://twitter.com/phenobarbital/status/1333237812007755776

El punto es: la Asamblea Nacional Constituyente (si, la usurpadora), de manera ilegal y sin presentar prueba alguna (el censo 2020 no se realizó), "asume" que la población de Venezuela es de casi 33 millones de personas (cuándo, según ACNUR, al menos 6 están fuera).

Spoiler alert: los "de fuera" no votamos AN.
por esta razón usurpa a la AN y conmina al CNE a "recomputar" los diputados (ya que la constitución dice que debe ser una base del 1,1% habitantes "del país", no los que estén fuera) lo que da 277 diputados de los anteriores 167.

Nota curiosa: Si el país creció en semejante cantidad de población desde la proyección de 2015 ¿por qué entonces desde el año 2017 solamente hay 300 mil nuevos votantes inscritos en el CNE?
Es super curioso que un país con records de inscritos en 2012 tenga tan poco en último año

De esos 277, hay 48 por una lista de adjudicación nacional, es decir, diputados SIN ESTADO, que serán "distribuidos" como "colegios electorales" en base a proporción de cada Estado, si ganas "el Estado", ganas el "senador indirecto" a la AN.

Es decir, diputados que usted NO ELEGIRÁ sino que serán "electos" por el CNE en base a una "proporcionalidad" de votos entre todos los partidos nacionales.
Algo así cómo: Si el PSUV se lleva el 60% de los "primeros lugares", se lleva el 60% de esos 48 diputados.

Es decir, el CNE viola la constitución en su art. 63 que reza: "El voto es directo y secreto, La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio", en el caso de los 48, el voto es "indirecto" y usted no podrá votar por él, lo decidirá el CNE por usted.

Ya, no es solamente que "falte gente" en el país (y no han ocurrido "primarias" que le aseguren con cierta certeza a la oposición "tener mayoría parlamentaria") sino que ya hay una violación constitucional "más" con un voto indirecto, y sobre eso dijeron "votamos".

Ok, entonces, asumiendo que hay un "plan" (qué no sea algo de fé, soy científico y pragmático) para subvertir la diáspora y el control de la lista "nacional", entonces nos queda la re-distribución de los otros "nuevos diputados".

Por si ya usted estaba "indignado" por lo de la "Lista Nacional", les recuerdo qué para evitar que suceda nuevamente lo de Amazonas, el CNE también eliminó la elección de primer grado de los representantes de pueblos indígenas.

La nueva normativa define qué los indígenas "han asumido" que sus "supuestos líderes comunitarios", voten por ellos en una votación delegada de segundo grado, los "delegados" votarán los representantes de las comunidades indígenas a la Asamblea.
¿la excusa?, *es su costumbre*

Es decir, según el CNE, una "costumbre" puede violar la constitución y está por encima de ella.
E insisto, sobre estas violaciones constitucionales, vuelven a decir "yo voto".

Entonces, muchos pensarán, la distribución de los 62 diputados restantes se hizo "acorde a la proporcionalidad que garantiza nuestra constitución en su art. 63", pues va a ser que no, incluso en la "re-distribución", incluso hubo estados que no ganaron nada.

Delta Amacuro pasa de un diputado nominal, a 3 diputados nominales y de 2 diputados lista a 3, para totalizar 6 diputados, el CNE "aboga" por "privilegiar" a las regiones, de hecho, estados muy diferenciados en población cómo Amazonas, Apure o Nueva Esparta tienen igual cantidad.

O Anzoátegui, que teniendo un poco menos de la mitad de la población del distrito Capital, tiene solamente 2 diputados menos que este (Dtto Capital: 13 diputados, Anzoátegui: 11 diputados).
Y ni siquiera publicaron las reglas del por qué esa distribución o por qué 48 "nacionales"

Sería interesante preguntar: si según el INE Venezuela pasó de 29 millones a 32 millones de personas, se debería "asumir" que dicha población está mayormente en las ciudades, pero no, resulta que Lara gana un solo diputado, Delta Amacuro gana 3 diputados.
¿de qué tendencia es DA?

Esta desproporcionalidad nos pone en el dilema, ¿cómo harán las zonas urbanas para capitalizar su propia despoblación, para obtener números "parecidos" o "mejores" qué 2015 y además tener que lidiar con más diputados de Estados clásicamente chavistas cómo Cojedes o Delta?

Es decir: aunque se gane con el 100% de los diputados grandes regiones cómo Zulia o Caracas, si la "vasta totalidad" de pequeños circuitos rurales le dan la victoria al PSUV, los 48 diputados "nacionales" irán al PSUV.

Conclusión: Cualquiera puede leer mi TL, yo jamás he estado en contra de proceso electoral alguno, siempre dicen que la mejor forma de demostrar que alguien hace trampa es forzándola a que la haga.
Pero la estrategia no es esa, es "vender" la idea de que pueden saltar la montaña.

*Sólo debe tener fé, de seguro no solamente saltamos la montaña, es más, caeremos de pie del otro lado*
Al día de hoy, NADIE me ha explicado estrategia alguna de cómo subvertir todo lo que está en contra para tan siquiera ir en igualdad de condiciones.
¿Quien empieza a explicar?

Colofón: este artículo ya cumple 3 años y sigue vigente, ha envejecido bien: medium.com/@phenobarbital…
Conclusión: si no se tienen TODOS los medios para revertir las adversidades puestas por el chavismo, ir a votar pensando que se ganará, pues ...